Idea poprawności politycznej, choć w założeniu służąca okazywaniu szacunku i tolerancji przeciwnikom w dyskusji, przerodziła się walkę o dominację i demoralizowanie społeczeństwa.
W pierwszej części na publicystyczny.pl pisałem o źródłach tej ideologii. W drugiej rozwijam myśl i na przykładach pokazuję jej skutki.

http://publicystyczny.pl/neomarksistowska-walka-o-dominacje-cz-2/

Wołam plusujących i komentujących pierwszą część: @stefan8800, @Brzytwa_Ockhama,
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Idea poprawności politycznej, choć w założeniu służąca okazywaniu szacunku i tolerancji przeciwnikom w dyskusji, przerodziła się walkę o dominację i demoralizowanie społeczeństwa.


@Msky85: Co za bzdura.
  • Odpowiedz
@Msky85: no tak, że to są jasne i oczywiste przykłady poprawności politycznej na poziomie prawa stanowionego. Nie jakieś wydumane dyrdymały ze słowem "neomarksizm". Tu masz prawdziwy i rzeczywisty przykład tego czym jest i jak wygląda poprawność polityczna.
  • Odpowiedz
O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empedokles - Byt jest a Niebytu nie ma

Zawsze rozbawiają mnie próby demokratycznego ustosunkowania się do metafizyki czyli dziedziny nauki, która zajmuje się bytem jako takim, Absolutem. Proszę sobie wyobrazić, że w wieku powiedzmy V przed naszą erą filozofowie zbierają się aby demokratycznie uznać istnienie Bytu, a może też Niebytu czyli Nicości, zgodzić się co do etyki czy to stoickiej czy epikurejskiej by w
B.....a - O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empe...

źródło: comment_HVd2tTYJtJaGGwsatd8dtPW2EVqynkug.jpg

Pobierz
  • 186
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama: ech tyle logiki, a treści to tak średnio - to, że język ma problem w określeniu "nicości" nie powoduje, że błędnym jest określenie braku czegoś jako nicość. Ot, słowa, słowa, słowa.
Coś w stylu:
- Czy ten samochód jest czarny?
- Nie, głupku. Czarny nie jest kolorem tylko brakiem koloru.
Co nie zmienia faktu, że samochód jest czarny.
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama:
@lakukaracza_ zastosował skrót myślowy a ty wytykasz mu ten przeokropny błąd i za pomocą lingwistycznych wygibasów próbujesz postawić na swoim. Jego wpis i twój mają taką samą wartość - obaj nic nie udowodniliście. Tylko że lakukaracza zrobił to prosto i szczerze a ty zrobiłeś elaborat mając nadzieję, że obszerność tekstu i parę nazwisk przyzna ci nieomylną rację a czytelnik, skupiony na kolejnym akapicie, nie dostrzeże braku sensu samego
  • Odpowiedz
Hej, wolnościowcy™! Czemu na przykład jakieś prawo własności™, którego jednostka nie uznaje miałoby ograniczać jej wolność? Czemu miałaby respektować cudzą własność™ rzeczy, gdy mogłaby ją po prostu zabrać, jeśliby tylko zechciała? Czy nie widzicie, że te konwencjonalne prawa człowieka™, a w szczególności prawo własności™, które z jakiegoś powodu tak sobie ukochaliście, jest rzeczywistym zagrożeniem dla wolności jednostki, bo stoi na drodze urzeczywistnia jej woli? Czy prawdziwy wolnościowiec nie postuluje absolutnej wolność każdego,
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@madegg: Praca jest usługą, a nie towarem.

Co nie zmienia faktu, że domyślam się jaka jest intencja pytającego i odpowiadam, że oczywiście nie należy ograniczać ludzkiej wolności w imię jakichś wyimaginowanych postulatów marksistowskich proletariuszy.
  • Odpowiedz
Zakaz handlu w niedziele? Bandyci!
Większe podatki? Złodzieje!
Ograniczanie wolności słowa? Cenzura!
Ograniczanie nieletnim chodzenie do Kościoła i rodzicom wychowywanie ich tak jak chcą? Bardzo dobrze, tak ma być, gratki.
co z ten wykop

XD
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 269
Jeśli go zrobiła to jest jej własnością o ile ktoś jej za to nie zapłacił. Jeśli chce to sama może przekazać jednej albo drugiej.
  • Odpowiedz
Wielkie religie monoteistyczne tracą wyznawców. Chrystianizacja Chin i Korei? Coś takiego praktycznie rzecz biorąc nie istnieje.


@RevSlav: Najszybciej wyznawców traci wiara w brak Boga, czyli ateizm, bo wszystkie kraje z dużą częścią ateistycznej populacji mają ujemny przyrost naturalny. Z kolei migranci do tych krajów, często mają stabilną i silną wiarę, jak choćby muzułmanie.
  • Odpowiedz
Wielkie religie monoteistyczne tracą wyznawców.

@RevSlav: xd.

Zwłaszcza hipermoniteistyczny islam, który jest najszybciej rosnąca religią świata:

Studies in the 21st century show that, in terms of percentage and worldwide spread, Islam is the fastest-growing religion in the world.[3][4][5][6][7][8][9][10][11] A religious forecast for 2050 by Pew Research Center concludes that global Muslim population is expected to grow at a faster rate than the
  • Odpowiedz
Tak tylko to tutaj zostawię
Nie mój komentarz:

State-funded refugee propaganda film showing how good life is for refugees! White Refugee Worker Woman jerks & sucks off Syrian refugee


Ostatnio @Lord6Infamous wrzucał coś o Szwecji, ja także coś wrzucę. Skala specyficznej mentalności jest nie do
B.....a - Tak tylko to tutaj zostawię 
Nie mój komentarz:
State-funded refugee propa...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama:

Jej przyszłe poparcie anarchokapitalizmu jest niczym innym jak chęcią stworzenia systemu gospodarczo-politycznego gdzie Dobrzy mogliby wygrać ze Złymi.


Rand nie popierała anarchokapitalizmu, była zwolennikiem bliżej nieokreślonego "państwa minimum".
  • Odpowiedz
@Papinian: Po angielsku będzie to Randian Obiectivism, jednak trudno mi było sprecyzować ruch o którym pisała i wydaje mi się, że najbliżej był jej po prostu system Kapitalistyczny jak najbardziej wolny, bez ingerencji Państwa. Państwo - Bastiata gdzie Państwo jest nocnym stróżem.

Ergo dążyła do systemu para anarcho-kapitalistycznego w tym jednak niezbyt szanowała libertarian

"All kinds of people today call themselves “libertarians,” especially something calling itself the New Right, which
  • Odpowiedz
to, że na Zachód sprzedaje się te bardziej filozoficzne odłamy buddyzmu czy religii wschodnich w ogóle, to jeszcze nie znaczy, że one takie są w formie masowej


Przeczytałem to jeszcze raz i w sumie to wtrącenie jest tak sformułowane, że brzmi bardzo negatywnie- że na Zachodzie kit żenią i w ogóle. nie to było moim celem.

Chodziło, że na Zachodzie popularność zdobywają te bardziej wysublimowane odłamy, a w ludowych wierzeniach... no jak
  • Odpowiedz
Moi Drodzy. Dzisiaj pożegnaliśmy dumnego neo-marksistę @PafnucyMaj. Czy wróci w innym przebraniu? Czy założy nowe ubranie? Nie wiemy, wiemy jednak, że ten krok był krokiem potrzebnym i krok ten, jakże kluczowy dla społeczeństwa, sprawił, że wykop będzie choć trochę mniej marksistowski.

Z wyrazami szacunku dla wszystkich konserwatystów,
Brzytwa
#neoreakcja #4konserwy #4chan
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bibliografia:
Appleyard, Ethiopian Christianity, w: „The Blackwell Companion to Eastern Christianity”
Timbie, Coptic Christianity, w: „The Blackwell Companion to Eastern Christianity”
Taylor, Christian Regional Diversity, w: The Early Christian World
Donadoni, Egypt under Roman domination, w: General History of Africa Vol. 2
Michałowski, The spreading of Christianity in Nubia, w: General History of Africa Vol. 2
  • Odpowiedz
@niedoszly_andrzej: Bardzo podoba mi się to że podajesz z czego wynika dana informacja i w jakim stopniu jest wiarygodna. Dzięki temu rozumiem, jak trudną dziedziną jest historia i że odkrywanie dawnych zdarzeń i powiązań między nimi może być fascynujące. To bardzo miła odmiana po szkolnych podręcznikach do historii, gdzie jest tylko "w tym i tym roku zdarzyło się to i to, koniec tematu".
  • Odpowiedz
Rosyjski proces pokazowy jest sztuką stworzoną dopiero w Sowietach, niemającą żadnych precedensów. Jak można powiedzieć, że kino wyrosło z pewnych form teatru, ale już dzisiaj nie ma z teatrem nic wspólnego, tak sowiecki proces pokazowy wyrósł z normalnych form procesu sądowego, ale nie ma już z nim nic wspólnego. W procesie pokazowym sowieckim samo przestępstwo jest przez władzę sfingowane w całości, lub przynajmniej w części; oskarżycielem i denuncjatorem jest nie prokurator czy
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wolodia: zawsze mnie to rozcurwiało
- hej przyznaj się do tego wszystkiego to uratujesz dupę
- przyznaję się do tego wszystkiego
- oooo uuuu no to jak się przyznałeś to najwyższy wymiar kary
- co
  • Odpowiedz
Według bardzo popularnej na Wschodzie legendy, wspomniane królestwo Osrone nawróciło się na chrześcijaństwo już w czasach Chrystusa. Panujący wówczas władca Abgar V cierpiał z powodu choroby i gdy usłyszał o wielkim uzdrowicielu Jezusie, miał jakoby napisać do niego list. W liście uznawał Jezusa za kogoś bardzo ważnego (może nawet samego Boga), prosił o uzdrowienie i oferował ochronę przed Żydami, którzy, według listu, „spiskują aby zrobić Ci [Jezusowi]
  • Odpowiedz