@Grzesiok: na taką propozycję za każdym razem słychać taki kwik Scholza, że nie uwierzę, że to wyjdzie kiedykolwiek. Czasami dochodzę do wniosku, że NATO jest chore u podstaw z racji faktu, że decyduje szerokie grono polityczne, a wystarczy jeden pies w zaprzęgu, który skoczy w innym kierunku, aby wykoleić cały zaprzęg. Raczej pójdzie po prostu informacja w ciągu tygodnia=dwóch, że na UA dotarła nowa partia ATACMS i na tym się
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@yosemitesam: nie ma - możesz fizycznie zagłuszyć pasmo i jakikolwiek odbiornik jest w dupie. Możesz zmienic technologie komunikacji radiowej satelitów ale musiałbys wymienic wszystkie satelity i odbiorniki co przy tak szeroko stosowanym systemie jak gps i galileo jest awykonalne w okresie czasu ~5 lat.
Jedyna "obrona" to p-----------e w osrodki zagłuszania siłą ale:
1. jest to wątpliwe etycznie (zabijaj ludzi bo gpsa ci zagłuszają)
2. enjoy r--------l dyplomatyczny i eskalacja napięcia

ewentualnie - odbiorniki
  • Odpowiedz