via Wykop
  • 263
@WieslawKoryto: Ciekawe, co ma większe znaczenie z polskiego punktu widzenia: przetrwanie największego sojuszu militarnego w historii, którego tak się składa, że jesteśmy częścią czy rozporządzenie wykonawcze nr 14168, na mocy którego transseksualiści w USA mieli problemy z wyrobieniem dokumentów...
  • Odpowiedz
Czyli tak, EU odblokuje sobie samemu cieśninę po dogadaniu się z Iranem i będzie rozliczać ropę w euro lub juanie. Brawo pomarańczowa maupa ( ͡ ͜ʖ ͡) #nato #usa #wojna
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pojawiły się plotki, że MBDA będzie dokonywała w Polsce prezentacji systemu przeciwlotniczego i przeciwrakietowego SAMP/T. Polska jakoby miałaby być zainteresowana zakupem jakiejś niewielkiej liczby baterii tego systemu, aby uzupełnić obronę przeciwrakietową, opierającą się obecnie na politycznie problematycznym Patriocie.

Raczej w to nie wierzę, ale prawda jest taka, że powinniśmy dokonać takiego zakupu - dwie dodatkowe baterie systemów tej klasy bardzo by się przydały.

SAMP/T to francusko-włoski odpowiednik Patriota, sprawdzony bojowo na Ukrainie. Niedawno
wjtk123 - Pojawiły się plotki, że MBDA będzie dokonywała w Polsce prezentacji systemu...

źródło: samp-t-6

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: jakbysmy w 2015 zamiast caracale + patrioty wybrali samp/t + blackhawki, to bysmy mieli już i jedno i drugie. a tak - caracale uniewaznione, patrioty niby są ale nie do końca... ech
  • Odpowiedz
  • 6
@murison: Najgorsze w Patriotach jest to, że nie można przyczepić się do ich zakupu. W tamtym czasie to był bardzo logiczny wybór, zarówno politycznie jak i technicznie.
  • Odpowiedz
#mecz Trump nasz sojuszniku z #nato. Chcesz Patrioty, oki damy ci, ale musisz zrobić taką małą drobnostkę. Zwolnić miejsce nam, was i tak ten soccer nic nie obchodzi #geopolityka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie przepadam za Bartosiakiem, bo często farmazoni, ale w jednym trzeba mu przyznać rację - od początku inwazji Rosji na Ukrainę zadawał pytanie na temat sprawczości artykułu 5 i dlaczego Amerykanie mieliby umierać za jakąś wiochę na Podlasiu, gdy inni zarzucali mu podważanie wiary w naszych oddanych sojuszników. Gdyby wtedy ktoś nad tym podumał to może mielibyśmy chociaż jakąś fabrykę amunicji 155, a nie dopiero w budowie jak teraz.
#usa
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

od początku inwazji Rosji na Ukrainę zadawał pytanie na temat sprawczości artykułu 5 i dlaczego Amerykanie mieliby umierać za jakąś wiochę na Podlasiu,


@BlueBear912: xD
A od kiedy Ukraina jest w NATO? Bo ten twój śmieszny wpisik brzmi jakby zestawienie członka NATO z Ukrainą która nie jest w sojuszu obronnym.
Kolejna sprawa to dlaczego sie tak USA przysrałeś? Dlaczego nie piszesz o krajach które niewiele wnoszą do NATO jak np.
  • Odpowiedz
Siema gdzieś na pikabu czytałem wpis ruskich śmie*ci, ze niby te ataki Ukrainy na zakładay wydobywające czy przetwarzające ropę nic nie dadzą, bo i tak wiele musiało przejść remont a oni tymi atakami im pomogli i że istnieją jakieś już zbudowane podziemne instalacje, gdzie dron tego nie uszkodzi

Brzmi jak ściema ale może gdzieś leży ziarnko prawdy :(

#rosja #wojna #ukraina #nato
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PinezkaSwiata: Nic nowego. Jak niszczyli im czołgi tysiącami to mówili, że to dobrze bo stare i w sumie nie było co z nimi robić XD. Jak zabijają im ludzi setkami tysięcy to mówią, że to dobrze bo to penwie głównie pijacy XDD.
  • Odpowiedz
Węgierskie wybory, jak piszą znawcy tematu, są określane jako wolne, ale nierówne. Orban przez wiele lat rządów skonsolidował władzę i tak skonstruował proces wyborczy, by jego partia zdominowała scenę polityczną. Przy minimalnej większości, system większościowy obejmowania mandatów sprawia, że działa zasada "zwycięzca bierze wszystko".

To właśnie miał na myśli Kaczyński, gdy mówił że w Warszawie będzie Budapeszt. Miał na myśli konsolidację władzy i prawie się jego środowisku udało to zrobić poprzez zmiany w
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szef NATO, Mark Rutte, powiedział, że jest „absolutnie przekonany”, że sojusz ponownie otworzy cieśninę Ormuz.

Powiedział, że sojusznicy koordynują swoją reakcję po tygodniach planowania, podkreślając potrzebę wspólnego działania ze Stanami Zjednoczonymi.

Rutte określił operację USA jako „kluczową”, nazywając Iran „zagrożeniem egzystencjalnym”.

https://x.com/Osint613/status/2035790316813349226
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rutte określił operację USA jako „kluczową”, nazywając Iran „zagrożeniem egzystencjalnym”.


@hansschrodinger: Jakbym Putina słyszał, on podobnie tłumaczył inwazje na Ukrainę xD.
  • Odpowiedz