Czytam komentarze na natemat.pl pod jednym z artykulow (Frasyniuk o przerwanym wykladzie Baumana).

Ludzie pod swoimi prawdziwymi imionami i nazwiskami, wiec nawet bez cienia anonimowosci wyrzyguja takie komentarze, ze glowa boli. Do tego odwieczna walka na racje, wzajemne obrazanie sie i docinki jak tez wszechobecne chamstwo. Komentarzowe szambo w pelnej krasie :-/ Wykop to w porownaniu z tym kraina milosci i przyzwoitosci #szambo #natemat #polityka #
@Kamill:

Zgadza sie. Ja nawet pod nickiem staram sie zachowac przyzwoitosc w dyskusji i nie obrazac, nie wyobrazam sobie abym pod wlasnym imieniem i nazwiskiem gdzies kogos zwyzywal, obrazil czy z kogos kpil tylko dlatego ze sie z nim nie zgadzam. Niepojete panie dzieju!
  • Odpowiedz
"Zbigniew Hołdys: Chamstwo jest zjawiskiem powszechnym". Kto jak kto, ale on wie o tym najlepiej, tak mówił o Kaczyńskim: "Bo akurat to jest dla mnie ch. Człowiek, który tak strasznie podzielił naród, wprowadził do polityki element nienawiści, szczucia Polaków na Polaków, tak to jest ch. Pewnie znalazłoby się jakieś mocne słowo z kolekcji tych eleganckich, ale wolę powiedzieć moim emocjonalnym językiem" #natemat naprawdę pyta o zdanie ekspertów. ;)
Komentarze na #natemat są mistrzowskie. News o wywiadzie, w którym Kazik narzeka na polską politykę. I odpowiedź pod artykułem:

"Pan Staszewski zapewne ma na myśli ... KATO-LAND. A ten LAND ma już w fundamencie zakłamanie oszustwo pazerność oraz ..... totalny brak umiarkowania. Gdy piewcy i funkcjonariusze owych "wartości" zostaną symbolicznie z Polski wykopani wszystko zmieni się na dobre ..... a nawet na jeszcze lepsze . :)"
@fir3fly: okej doprecyzuje. Ten przewodnik edukacyjny krytyki to taki zbiór tekstów o tym co zrobić, żeby "uzdrowić" nasz system edukacji. http://www.krytykapolityczna.pl/wydawnictwo/edukacja-przewodnik-krytyki-politycznej

Czym się różni indoktrynacja od prezentowania pewnych poglądów?


@fir3fly: Teoretycznie poglądy powinny być prezentowane w parze z innymi, aby nie przedstawiać tylko jednego sytemu wartości czy tylko jednej interpretacji. Religia nie powinna być obowiązkowa.
  • Odpowiedz
Czyli użyli innego przymiotnika i już to oznacza, że jest OK? Naucz się wnioskować na podstawie podanych przesłanek.


@ghostface: No proszę, porównaj te dwa teksty. W jednym masz próbę wyśmiania komentujących z prawicy, w drugim atak na Pawłowicz.
  • Odpowiedz
@Adam787: podwójna moralność wiadomo ma miejsce, ale to nie zmienia faktu, że Pawłowicz jest niezrównoważona emocjonalnie i każda jej wypowiedź przynosi więcej strat niż zysków. Stąd na miejscu PiSu zabroniłbym jej udzielać się medialnie. Bo szkodzi partii, niech się zajmie tym na czym się zna. Czyli na prawie i pracuje nad tym w komisjach.

Kiedyś dyskutowałem o tym z Ryu i pisałem, że nie chce żyć w świecie w którym
  • Odpowiedz
Weekendowa "afera zbożowa" w serwisie Wykop.pl każe zwrócić uwagę nie tylko na kwestię cenzury treści w internecie. Być może nawet większym problemem są publikowane w sieci w złej wierze intymne zdjęcia służące szantażowi lub karze. W USA to zjawisko ma już nawet swoją nazwę: "revenge porn".

Afera na wypoku dała impuls do artykułu na parówkowym portalu :P

#mikroreklama #natemat #porno
  • Odpowiedz