Wszystko

Najnowsze

Archiwum

o.....a
o.....a
  • 0
#siecikomputerowe #sieci #linux #nas
Mial moze ktos z was kiedys taki problem ze co pewien czas zwisaly zamontowane NAS-y (NFS)??
Wygladalo to mniej wiecej tak:
Customer pisze ze nie moze sie dostac do zasobow, wchodze na server daje df i wisi tylko ctrl+c, daje strace grepuje na czym wisi probuje dac mounta na inny tymczasowy mount point bez skutku. Porty otwarte wszystkie. NAS odpowiada
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wykopyrek
  • 2
@open-alpha: nfs jest bardzo czuły na jakość połączenia. Jest stabilny tylko jak cała reszta jest stabilna.
Problem jest od początku, czy po aktualizacji jakiejś? Robiłeś diagnostykę NFS na serwerze? Logi itd?
Co to za serwery i jak wygląda połączenie sieciowe?
  • Odpowiedz
amiga500
amiga500
  • 1
@wykopyrek: Dokładnie, sprawdziłbym IO na tym co jest pod spodem…. ESXie czy innym HyperV… Drivery do sieci i kontrolerów storage… Jak NAS to tylko dedykowany hardware żeby nie było kłopotów, a i tak pewnie będą xd
  • Odpowiedz
kornolio
kornolio
  • 0
Mirki, czy ktoś z Was korzysta z kamery IP?
Szukam czegoś do 300 zł i musi mieć koniecznie zasilanie pod USB (muszę wymienić kabel na dłuższy).
Zastanawiam się nad którymś z tych modeli:
https://www.x-kom.pl/p/597214-inteligentna-kamera-eufycam-indoor-cam-2k-fullhd-led-ir-dzien-noc-obrotowa.html
https://www.x-kom.pl/p/638608-inteligentna-kamera-xiaomi-mi-360-home-security-camera-2k-pro.html

Możecie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
clas
clas
  • 2
@kornolio: Moim zdaniem żadna z wymienionych przez Ciebie kamer nie zadziała. Nie obsługują onif czyli są zamknięte tylko na własne rozwiązania.
  • Odpowiedz
e.....n
  • 0
Powoli zaczynam się rozglądać za serwerem NAS do 2000 zł. Czego oczekuje:
- 4 zatoki
- jak największej ciszy (w czasie spoczynku, więc przede wszystkim rozchodzi się o wentylator)
- portu usb
- SMB, FTP, SFTP, DLNA

Przeglądając
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
clas
clas
  • 1
@sqbi_: Na wiele sposobów.
Dla filmów i seriali stosuje głównie ds video ale bardzo dobrze działa tez np VLC.
Dla zdjęć (w starszej i moim zdaniem lepszej wersji ds photo). Dla plików ds file (na urządzeniach mobilnych) a na MacBooku ds Drive (irytujący na początku ale jak się ogarnie to działa bardzo stabilnie i wygodnie).
To tylko przykłady. U każdego jest możliwa inna ścieżka.
  • Odpowiedz
vstol
vstol
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@clas: synology videostation przecież nie ogarnia kodeków AC3 - masz filmy bez dźwięku.
Napalalem się na te słynna niezawodność Synology, a kiedy przyszło co do czego to też nie jest idealne.
  • Odpowiedz
con987
  • 0
Pytanko bo trochę wypadłem z obiegu, szukam zestawu płyta + procesor do domowego #serwery #nas opartego na TrueNAS

Priorytet to cena i jak najniższy pobór prądu, ale bez żadnych atomów lub innych wlutowanych procesorów.

W tej chwili mam jakiegoś pentiuma na płycie Gigabyte H77TN, 4x1TB 2,5'', 8gb ramu i to by wystarczało, ale muszę wymienić dyski na większe, a ta płyta nie pociągnie 4x 3,5'' (zasilanie idzie z
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
McOsh
McOsh
  • 0
Jakiego #nas do trzymania zdjęć i filmów polecacie?

Praktycznie już kupiłem #synology DS220+, ale może jest coś lepszego (#qnap)?

Nie wiem na ile to możliwe technicznie, ale czy w ogóle do 2000zł można dostać coś co będzie transkodować 4K do Plexa w TV?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PuchatyKuba
  • 3
@McOsh: mi bardziej pasują Synki. Z Qnap’ami zawsze się coś działo.
Stabilność Synka jest wyższa, synchronizacja danych płynniejsza.
To moje opinie, zebrane na przestrzeni kilku lat używania tych rozwiązań.
A do Plexa, Netflixa, HBO, Amazona i co tam chcesz, używaj AppleTV.
  • Odpowiedz
Qutaphone
Qutaphone
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@McOsh: Jeśli chodzi o filmy, to o ile się nie mylę, Nvidia Shield TV Pro powinna dać radę transkodowac 4K z akceleracja sprzętową.
Więc ds220+ plus shield.
  • Odpowiedz
LuckyLuke_2776
  • 2
@nalej_mi_zupy: tak, tak i jeszcze raz tak. ds218+ here od połowy 2018 więc już jakiś staż jest (2x4TB WD Red w Raid1, Btrfs). Dokupiłem drugi RAM i chodzi jak marzenie a życie zwyczajnie stało się prostsze. Kury zaczęły się nieść, żona przestała chodzić do sąsiada, który przyszedł z flaszką się pogodzić! Pozbyłem się wszystkich zewnętrznych dysków a dane mam zawsze przy sobie. Elegancko integruje się też z finderem. Zamiast bawić
  • Odpowiedz
staryhaliny
  • 0
#synology #nas #informatyka #fotografia #pytanie #pytaniedoeksperta

Mireczki,
posiadam domowy serwer NAS Synology, no i wrzucam sobie na niego wszystkie zdjęcia prywatne poukładane w katalogach. Obecnie komórki, aparaty itp. robią dość sporych rozmiarów zdjęcia - wszędzie ustawiam na Medium, ale i tak te zdjęcia zajmują po 6-8 MB. Niepotrzebne mi raczej aż tak duże zdjęcia do przeglądania na rodzinnych posiadówach.

I teraz pytanie,
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
clas
clas
  • 1
@staryhaliny: Na windowsie możesz użyć faststone image Viewer. Jest szybka. Dokładna i nie wymaga (choć pozwala) na pierdylion ustawień. Poza tym albo robisz miliony zdjęć albo masz małe dyski. Wszak po to jest NAS żeby się nie martwić.
  • Odpowiedz
clas
clas
  • 1
@staryhaliny: O! A doczytałeś jakie są zmiany? Żadna Ciebie nie dotknie?
Jeśli zainstalujesz DSM 7 i masz tv z Androidem to możesz sterować pokazem slajdów z telefonu/tabletu. U mnich znajomych działa to bardzo płynnie (do plexa jestem zrażony ale z innych względów) wiec tu ekspertem nie jestem.
  • Odpowiedz
Name_in_progress
  • 1
Mam NASa #synology, chciałbym włączyć dostęp po SSH ale tylko z sieci lokalnej, a kiedy włączam ssh to od razu narzędzia typu canyouseeme pokazują że mam otwarty port 22, plus dostaję masę prób połączeń z chińskich botnetów. Nie mam ustawionych żadnych przekierowań portów, więc na logikę te strzały powinny się zatrzymywać na routerze i nie docierać do NASa, ale wychodzi na to jakby synology sobie przy włączaniu usługi ssh
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....e
d.....e
  • 0
Potrzebuję mikro- #nas coś gdzie będzie miejsce na 2x nvme m.2 i 10 gbit sieć. RAM czy procesora tam nie potrzebuję jeśli tylko będą potrafiły zapisać pliki z pełną prędkością. A najlepiej pcie4 jakby były


#linux coś jak #raspberrypi ? Ktokolwiek widział ktokolwiek wie?

Najlepsze co znalazłem to #qnap tbs 453dx który ma to wszystko... poza dyskami, bo tam cholera m.2 SATA trzeba czyli
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
crazy_wolf
  • 1
@antek_akrobata: Zespojony z płytą główną i bardzo słaby: Celeron(R) J4105 (płyta główna to ASRock J4105B-ITX). Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 (z SFP+), podpięte przewodem DAC do Mikrotika CRS309-1G-8S+IN. Laptop (Lenovo Legion y740-17irhg) wpięty do tego samego Mikrotika przez kartę Solo10G SFP+ (podłączona na Thunderbolt 3) - tu już odległość większa więc światłowód jest i wkładki Mikrotika.
  • Odpowiedz
zavisha
zavisha
  • 0
Mam taka rozkminę.
Trzeba postawić stronę www plus ftp na pliki firmowe.
Jaki jest sens wydawać 3k na serwer #nas jeśli mogę mieć to samo na hostingu za 10zl/miesiąc lub korzystać z dysku Google?
Użytek czysto firmowy - jedyny ekstra feature jaki potrzebuje to mieć Linuksa, żeby odpalić jakiś swój niestandardowy serwer.

Kto potrzebuje serwera plików fizycznego oprócz ludzi trzymających tam zdjęcia/filmy lub chcących mieć pliki fizycznie u siebie? Pytam serio bo zastanawiam się
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wonsz_smieszek
  • 3
Pytam serio bo zastanawiam się jakie korzyści dałby mi NAS.


@zavisha:
- trzymasz u siebie, dane nie wychodzą poza firmę
- dostęp do danych (operacje i/o) jest o niebo szybszy, dla niektórych już to wystarczy
- transfery plików są szybsze i jednocześnie darmowe - jak wspomniano, chmury kasują za transfer
- zachowujesz dostęp do plików w przypadku awarii łącza/rutera itd
  • Odpowiedz
j0seph
j0seph
  • 0
Trzeba postawić stronę www plus ftp na pliki firmowe.

Jaki jest sens wydawać 3k na serwer #nas jeśli mogę mieć to samo na hostingu za 10zl/miesiąc lub korzystać z dysku Google?


@zavisha: Zależy co to za dane, czy na pewno chcesz je komuś oddawać.
  • Odpowiedz
radziuxd
radziuxd
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Wracam do tematu podwójnego (potrójnego) zastosowania Raspberry Pi. Chcę na jednym urządzeniu uzyskać 3 funkcjonalności:
-Home Assistant
-NAS (SMB+WebDAV+DLNA)
-Klient torrent

Wstępny plan był taki, żeby zainstalować Open Media Vault i na nim Home Assistant, ale wyczytałem, że po instalacji z Dockera nie ma opcji Supervisora? To czyni go imo bezużytecznym. (
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Utylizacja
  • 1
@radziuxd: Możesz postawić obok np. NextClouda, to się nie wyklucza wzajemnie. Tylko musisz mieć publiczne IP albo VPN z IP zewnętrznym.

Ten link pierwszy co wstawiłem to jest właśnie sprawdzony tutorial do HA z supervisorem w Dockerze.
  • Odpowiedz
radziuxd
radziuxd
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Utylizacja: Widzę, że masz to dobrze ogarnięte. Jak w końcu będę miał czas porządnie się za to wziąć to w razie problemów uderzę do Ciebie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi