@RedRight:

planowanej przez Stany Zjednoczone zimnej wojny.


Coooo?? Ty przepraszam bardzo ale przypomnij mi kto zablokował zach. Berlin, uniemożliwił stworzenie jednego kraju z Niemiec i generalnie to niechciał się wynieść do siebie z prawie połowy Europy, śniąc o światowej rewolucji??

Odpowiedź zaczyna się na Związek a kończy na Radziecki.
  • Odpowiedz
@RedRight: Do prywatnej szkoły chodzą ludzie których na to stać, żeby mieć lepszą jakość nauczania. Żeby ona się pojawiła nie tylko trzeba mniejszych grup, ale i większego wynagrodzenia dla nauczyciela.
  • Odpowiedz
@f_l_o_w_e_r_j_u_c_e: oj tak tak byczq. Wystarczy spojrzeć na planowanie w spółkach skarbu państwa. Że też nie wstyd ci postować tego cringe'owego mema. Już widzę jak 3 krótkie wzorki rozwiążą problemy kalkulacji ekonomicznej. Nawet sprawdziłem kim byli ci wielcy uczeni i wszyscy stworzyli te swoje teorie w połowie 20 wieku a jakoś ZSRR przed upadkiem to nie uratowało xD Zresztą socjaliści już prawie 100 lat temu twierdzili, że ten problem da
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tyraxor: @Jell-o: gdy skala postępu jest niespotykana to w ciągu kilkunastu/kilkudziesięciu lat poziom życia ludzi wzrasta o kilkaset procent. Tak jak np. w Korei Południowej, co widać gdy się porówna zdjęcia Korei z lat 60 i 90. Ja nigdy nie słyszałem ani nie widziałem efektów tego "cudu", patrząc na warunki życia w Związku Radzieckim. Poza tym wiadomo, że statystyki sukcesów gospodarczych państw totalitarnych trzeba dzielić przez 5.
tallman - @Tyraxor: @Jell-o: gdy skala postępu jest niespotykana to w ciągu kilkunast...

źródło: comment_1591644267BxT2fyocvisQvnYnxjPOju.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Kolejny krótki wpis będący dodatkiem do głównej serii.

Zainspirowała mnie krótka wymiana zdań z pewnym anarchokapitalistą. O dziwo paru z nich komentuje moje wpisy choć raczej negatywnie. Czasem wypowiadają merytorycznie, a czasem wręcz przeciwnie. Jeden z nich zasugerował, że kapitalizm idealnie odpowiada ludzkiej naturze. Widocznie nie czytał moich poprzednich wpisów w których odnosiłem się do tej kwesti. I pod którymi zostałem wtedy skrytykowany, ze głosze truizmy na poziomie gimnazjum.

Jak widać te
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@prewenaza: Ale żeby nie było. Zgadzam się, że w pewnych kwestiach ludzkie cechy są uniwersalne. Ale jednocześnie chce podkreślić, że kapitalizm jest im całkowicie sprzeczny. Dlatego musi zostać wyelimowany w niemal każdej postaci na całym świecie razem z liberalizmem.
  • Odpowiedz
@prewenaza: Więc można powiedzieć, ze moja ideologia nie jest określona ale jest skrajnie antyliberalna. Ale nie antywolnościowa. Po prostu odrzucam wolność jaką oferują liberałowie jako fałszywą.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ZSRR dokonał niemożliwego: pokonał III Rzeszę


@RedRight: XDXD bez pomocy USA ZSRR zesrałoby się w onuce. W ramach Lend Lease: The United States delivered to the Soviet Union from October 1, 1941, to May 31, 1945 the following: 427,284 trucks, 13,303 combat vehicles, 35,170 motorcycles, 2,328 ordnance service vehicles, 2,670,371 tons of petroleum products (gasoline and oil) or 57.8 percent of the high-octane aviation fuel,[32] 4,478,116 tons of foodstuffs (canned
  • Odpowiedz
Jest niewydolna bo jest niedofinansowana, a nie dlatego że jest publiczna. Forma własności nie ma nic do rzeczy, ale tylko libtardy nie od dziś mają problem z logicznym myśleniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Koliat: Forma własności jest kluczowa. Nic innego nie ma znaczenia. Tak długo, jak nie może zbankrutować, tak długo nie ma motywacji, aby podnosić standardy oraz ciąć koszty. Dlaczego ktoś miałby o to dbać,
  • Odpowiedz
Licząc od 06.06. 2019 będę żądał odszkodowania odpowiadającego zyskowi portalu za cały czas blokady konta.


@RedRight: Bialkov nie będzie spał po nocach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ZSRR, pierwszego państwa socjalistycznego i najlepszego państwa na świecie(sprawiedliwie karzącego i nagradzającego).


@RedRight: Jak ja się cieszę że wróciłeś ()
  • Odpowiedz
Kilka ogłoszeń
Po pierwsze od dziś moje wpisy będą się ukazywały na tagu #dktcich
Zapraszam do obserwowania.
Sami zgadujcie co ten skrót oznacza.
Dzisiejszy wpis będzie dotyczył konserwatyzmu i kapitalizmu. Ukaże się prawdopodobnie dziś wieczorem. Kolejny zniewoleniu jednostki na "wolnym" rynku. Kolejny będzie krótką krytyką zarówną starej jak i nowej lewicy.
A ostatni będzie podsumowaniem na czym zakończymy część pierwszą cyklu wpisów.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Kapitalizm w XIX wieku kiedy zaczął się najbardziej intensyfikować był w dużo gorszej sytuacji niż teraz. Powszechna bieda którą zastał i którą dopiero co zaczął likwidować. Pełno komunistów i socjalistów co chwila zniechęcających gdzieś rewolucje. Dziś kapitalizm na zachodzie doprowadził do takiego wysokiego standardu życia że o rewolucjach nikt już prawie nie myśli i zdecydowana większość społeczeństwa zdaje sobie sprawę że to najlepszy możliwy system. Dziś kapitalizm jest najdalej
  • Odpowiedz
Jeśli ktoś mnie spyta jaki jest sens tych wpisów odpowiedziałbym, że chodzi o wewnętrzną poptrzebe spisania moich poglądów.
Ale chodzi o coś jeszcze. Jak się już pewnie wielu z was domyśla nie przepadam za wolnym rynkiem.
I nie będę ukrywał, ze wpisy te mają mieć charakter krytyki kapitalizmu.
Nie jest to jednak krytyka od strony ekonomicznej. Osobiście uważam, że dany ustrój społeczny trwa tak długo jak jest legitymizowany przez pewną ideologie i
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Kapitalizm jest systemem domyślnym dla ludzi. Nie muszą oni nic sobie racjonalizować ani osłaniać tego żadną ideologią. Ludzie wymieniają się, zawierają umowy, gromadzą dobra od niemal zawsze nawet gdy nie wiedzieli że to kapitalizm.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak już powiedzieliśmy sobie w poprzednim wpisie liberalizm kreuje na bazie idei wolnego rynku pewną wizje społeczeństwa.
Kreuje pewien mit idealnej utopii jak każda inna ideologia.
Stwierdziliśmy też, że na bazie tego mitu o wolnym rynku tworzy pewien model człowieka o określonych potrzebach, które wcale nie muszą odpowiadać tym jakie przejawia realna jednostka.

Trzeba podkreślić, że to własnie rozmycie się tego modelu i realnego stanu kondycji ludzkiej jest główną przyczyną nieszczęść w
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x:

Nie walczą oni o wolność jednostki, a jedynie o ich wyobrażenie wolnej osoby w ramach wolnorynkowej utopii.

To chyba pasuje do każdego systemu gospodarczego, jak zamienisz "wolnorynkowej na inną" to zdanie dalej jest prawdziwe. Co do wolności jaką zapewnia, to jednostka która ma większy kapitał, ma większe możliwości i jest "bardziej wolna", dlatego czyjeś powodzenie zależy od jego zaradności, państwo nie ingeruje w jego interesy. W innym systemie problemem
  • Odpowiedz
@homerox2000:

To chyba pasuje do każdego systemu gospodarczego, jak zamienisz "wolnorynkowej na inną" to zdanie dalej jest prawdziwe

Po części tak jest. Mówiłem o tym w poprzednim wpisie.
A co do reszty to się nie zgadzam ale porusze te kwestie w następnych wpisach.
  • Odpowiedz
W tym wpisie chciałbym poruszyć kwestie ideologi oraz liberalizmu. A więc czym jest ideologia. Dla do mnie przede wszystkim jest to pewien zbiór idei. Ale nie chaotycznie ułożony. Idee nie moga lub przynajmniej nie powinny być ze sobą sprzeczne.
Zawsze musi ta najważniejsza idea która spaja pozostałe. Może to być równość, wolność, braterstwo lub naród.
Na jej bazie powstaje pewna wizja społeczeństwa która się tą ideą kieruje i uważa za najwyższe
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Mówiłem akapity (°° W ogóle mam wrażenie jakbym czytał wypracowanie szkolne pełne oczywistości i truizmów. Nie chce Ci pojechać wiekiem ale masz choć 20 lat bo wnioski i styl trochę są infantylne.
  • Odpowiedz
@Riczard: Wybacz. Wiem, ze to oczywistości. Mówiłem że je specjalnie przedstawiłem w ramach wstępu by wyprowadzić bardziej szczegółowe wnioski. Daj mi się rozkręcić xD
  • Odpowiedz
I tak o to postanowiłem zacząć cykl wpisów dotyczących różnych zagadnień współczesnego świata.
Będę w nim głównie przedstawiał swój punkt widzenia na świat i będą one przede wszystkim próbą krytyki obecnego demoliberalnego porządku z punktu widzenia zarówno lewicego jak i prawicowego.
Oczywiście kwestie innych idei również będę tu poruszał.
Co mnie skłoniło by w ogóle podjąć się tego wszystkiego?
Otóż moim zdaniem projekt modernistyczny upadł. Pomimo rozwoju technologi i ogólnego wzrostu dobrobytu nie
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Prawdziwi liberałowie:

- John Locke
- Adam Smith
- Monteskiusz
- Nicolas de Condorcet
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Al-3_x: To zależy dla kogo, dla lewicowców pewnie tak. Zresztą, i tak mało kto pamięta, że Smith był zwolennikiem redystrybucji i progresji podatkowej. Chodzi mi o to, że z czasem niektórzy konserwatyści przejęli część haseł liberalnych (konserwatywni liberałowie, późniejsi klasyczni liberałowie, liberalni konserwatyści), podczas gdy liberalizm poszedł w stronę progresywizmu za sprawą Johna Stuarta Milla, twórcy liberalizmu demokratycznego.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Al-3_x: To zależy, co uznamy za esencję liberalizmu i konserwatyzmu. Za konserwatyzm uważam zachowawczość w sprawach społecznych, odwołując się do instytucji rodziny, kościoła, narodu etc. I konserwatystami w tym sensie będzie PiS, cześć PO, PSL, rzecz jasna narodowcy, Gwiazdowski, kuce i całe środowiska kolibrów. Dla niektórych jest to nie wystarczające kryterium, bo przecież jeszcze zostaje społeczna nauka kościoła i wzgląd na solidaryzm społeczny, zasadę pomocniczości itd. Z takiego założenia wychodzi
  • Odpowiedz

Będąc socjalliberałem, lepiej zagłosować na:

  • Konserwatywnych liberałów / chadeków 36.4% (12)
  • Socjaldemokratów 63.6% (21)

Oddanych głosów: 33

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach