Słyszałem gdzieś wypowiedź Bosaka, że inne ugrupowania tworzące Konfederację faktycznie powstawiały na listy jakichś szurów, których wypowiedzi potrafiły nawet u niego wzbudzić zdumienie. Brzmiało to tak, jakby Ruch Narodowy nie wstawiał odklejonych katoszurów i debili na czele z Tumanowiczem (którego, o zgrozo, zrobili szefem sztabu!), wszystkiemu winni NN oraz KKP. Ruch Narodowy pisiorzy, oprócz zakutych łbów kościółkizmem, wielu z nich jest też dość mocno zarażonych socjalizmem. Najlepszy to jest Wawer, gdy bredzi
  • Odpowiedz
@czasnawybory666: Prawica wkrótce będzie rządzić z lewakami i taka jest prawda ale nie będzie tak jak za złotej ery ciepłej wody w kranie. Tusk momentami był bardziej prawicowy niż Korwin nawet Korwin nie wpadłby na pomysł by dawać 2zł czy 13 zł do emerytury albo by nie akceptować homosiów.
Prawica w Polsce ma się dobrze i jeszcze zyskała kosztem Lewicy i lewicy w ogóle choć część ich głównych postulatów jak
  • Odpowiedz
Po co wy właściwie dalej uprawiacie ten cope o wywracaniu stolika. Ledwo wybory się skończyły a jadą pisowską narracją, korwin który był w 2019 spoiwem tej partii z niej wylatuje.

No sorry, ale albo zaczniecie myśleć, albo tacy ludzie będą was dymać do końca świata, tu nie ma żadnego lewackiego jazgotu, po prostu mieliśmy rację ¯\(ツ)/¯ prawica w polsce to zdaje się być w całości pisowski projekt, sami widzicie co się dzieje
Najbardziej będzie mi brakowało Dobromira Sośnierza, który zawsze stawał w obronie praw mężczyzn i przeciw idiotycznemu szufladkowaniu ze względu na płeć czy inną niemerytoryczną cechę. Niestety do pustych, przesiąkniętych lewicowo-europejską narracją łbów ciężko się przebić. I mówię to jako nie-wyborca Konfederacji ani pisu. Kto go teraz zastąpi?

#polityka #wybory #sejm #pieklomezczyzn #konfederacja
ToJestNiepojete - Najbardziej będzie mi brakowało Dobromira Sośnierza, który zawsze s...
Wyrzucenie Korwina przez Mentzena bardzo przypomina wyrzucenie Jean-Marie LePena przez Marie LePen z Frontu Narodowego w 2011 roku.

Stary LePen podobnie jak Krul był bardzo charyzmatyczny, ekstrawagancki, antysystemowy i mocno kontrowersyjny.

Podobnie jak Krul lubił też od czasu do czasu wyskakiwać ze złotymi myślami - np. uważał, że kraj ze zbyt dużą ilością gejów przypomina ,,przesoloną zupę'', chorych na HIV trzeba izolować od społeczeństwa, komory gazowe to ,,detal historii'', kolaboracja z Hitlerem nie była taka zła a Sarkozy to nie jest prawdziwy Francuz.

No
falden - Wyrzucenie Korwina przez Mentzena bardzo przypomina wyrzucenie Jean-Marie Le...

źródło: 800px-Jean-Marie_Le_Pen_a_son_maison

Pobierz
@falden: no i skończy się prawdopodobnie tak samo, czyli poświęcenie faktycznie reakcyjnych idei po to by mieć kilka stołków więcej w parlamencie. Obecny RN to chciałby wprowadzić we Francji coś na wzór PRL tylko z zacięciem narodowym i nie ma nic wspólnego z poważnym tradycjonalizmem czy jakimkolwiek poważnym kontestowaniem statusu quo.

To najlepsze co może być dla bezideowych członków permanentnej kasty politycznej typu Bosak.
  • Odpowiedz
I wtedy dotarło do mnie, że jest na to bardzo proste wytłumaczenie. Istnieją dwa rodzaje niewolnictwa. Istnieje stary typ niewolnictwa, z którym jesteście zaznajomieni w Stanach Zjednoczonych. Wy, Amerykanie, jesteście z nim zaznajomieni i go winni; ja, oczywiście, nie. Niemcy robili różne rzeczy, ale nie to. Tak więc tutaj mieliśmy do czynienia z prywatną własnością niewolników. W Związku Radzieckim i krajach bloku wschodniego również istniała pewna forma niewolnictwa, ponieważ niewolnictwo charakteryzuje się dwoma cechami. Z jednej strony nie można uciec. Jeśli próbujesz uciec, a oni cię złapią, karzą cię, a nawet zabijają. Drugą cechą jest to, że mogą przydzielić cię do pracy. Mogli to robić w Związku Radzieckim. Nie mogłeś uciec, zastrzeliliby cię, gdybyś próbował to zrobić i oczywiście nie mogłeś po prostu kręcić się w pobliżu. Jeśli tylko się kręciłeś, zabierali cię i wysyłali gdzieś do pracy. Ale niewolnicy w Związku Radzieckim nie byli niewolnikami prywatnymi. Oznacza to, że Lenin, Stalin, Gorbaczow i ktokolwiek inny, nie mogli sprzedawać tych ludzi na rynku niewolników i zgarniać pieniędzy, ani wynajmować ich na kilka godzin, a następnie finansować swoje piwo z pieniędzy za wynajem. Nie, oni byli tylko publicznymi właścicielami lub publicznymi opiekunami tych niewolników. Mogli wykorzystywać ich do granic możliwości, ale nie byli właścicielami ludzi jako dobra kapitałowego. Oznacza to, że nie byli oni właścicielami danej osoby. Kiedy zdamy sobie z tego sprawę, stanie się jasne, że prywatny właściciel niewolników, który może sprzedać niewolnika na rynku niewolników, który może go wynająć, który może przekazać go swojemu synowi, będzie traktował swojego niewolnika o wiele bardziej humanitarnie niż ktoś, kto jest publicznym właścicielem niewolników, ponieważ prywatny właściciel niewolników zdaje sobie sprawę, że jeśli będzie źle traktował niewolnika, wartość tego niewolnika spadnie.

Jaki prywatny właściciel niewolnika zabiłby go dla samej przyjemności? To bardzo rzadki przypadek. Podobnie jak rolnik nie zabija swoich koni i krów dla zabawy. W końcu reprezentują one jego dobra kapitałowe! Ale w Związku Radzieckim, w miejscach, gdzie istniało publiczne niewolnictwo, właśnie to się działo. Ludzie nie dbali o swoich niewolników. Oczekiwana długość życia spadła. Jeśli ci niewolnicy padali jak muchy, nie było problemu, nowa dostawa czekała tuż za rogiem. Gdyby powiedziano ci, że musisz być niewolnikiem, że nie możesz być wolnym człowiekiem, co byś wybrał? Czy chciałbyś być prywatnym niewolnikiem, czy niewolnikiem w gułagu? Myślę, że odpowiedź jest całkowicie jasna. Wolałbym być prywatnym niewolnikiem niż niewolnikiem gułagu. A jeśli chodzi o demokrację i monarchię, sprawa jest w zasadzie taka sama. Jeśli nie możesz być wolnym człowiekiem, jeśli nie możesz mieć naturalnego porządku, który szanuje własność prywatną, ale musisz być przez kogoś zdzierany, to czy wolałbyś być zdzierany przez jakąś dynastię królów, czy przez przypadkowo wybranych opiekunów? Myślę, że odpowiedź na to pytanie jest również stosunkowo jasna.


HHH: Economy, Society and History

https://mises.org/library/economy-society-and-history-0/html
  • Odpowiedz
@Bujak: w ostatnich wyborach ich program był najbliżej moich przekonań więc dostali mój głos. Zobaczymy jakie opcje i programy będą za 4 lata. Chyba, że wybory będą wcześniej.
  • Odpowiedz
@kochamcovid: to prawda, Korwin jaki by nie był, tak wszyscy przywykli do jego dziwacta i jest w tym nawet oryginalny. Mentzen potrafi co najwyżej rzucać oklepane teksty z filmów, które z jego baby face ust brzmią co najmniej krindżowo.
  • Odpowiedz