@wolviex:

Że Polacy to zdrajcy Polski(...)

Tak jest, a dokładniej zdrajcami są ci którzy mają siebie przedewszystkim za katolików i uznają nadrzędną rolę kościoła w życiu społeczno-politycznym oraz kulturowym. Dziekuję za potwierdznie.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Piszę z anonimowych, bo usunąłem konto już dawno temu, ale mimo wszystko chciałem się podzielić z wami pewną historią.
3 lata temu gdy jeszcze mocno tkwiłem na wykopie ze swoją depresją i innymi smutkami takimi jak brak dziewczyny, jeden użytkownik polecił mi przejście się na oazę. Trochę go wyśmiałem, bo oaza kojarzyła mi się z dziesięcioletnimi dziećmi, ale po krótkiej dyskusji doszedłem do wniosku, że zawsze mogę spróbować, a nuż
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

MocnyCielak: Ksiądz widocznie niewiele głupszy od tych dziewczyn. Abstrahując od tematu, to dlaczego kobiety są tak głupie w zrozumieniu tak oczywistych kwestii? Podoba Ci się mężczyzna, to inicjuj kontakt i nie zgrywaj niedostępną. Związek to współpraca 2 osób, to ciągłe doskonalanie, pielęgnowanie, umacnianie więzi. Związek jest czymś, co ma doprowadzić do najpiękniejszego uczucia którym jest miłość. Szczera, prawdziwa miłość a nie wydmuszka z amerykańskiej aplikacji stworzonej do zarobku.

Zaakceptował: Leszcz_Bagienny
  • Odpowiedz
próbujących nawracać ludzi tekstami typu "Jezus cię kocha", "Kiedyś się nawrócisz", "na łożu śmierci powrócisz" czy "modlę się za ciebie" itp.


@Pink_Floyd: z tych trzech tekstow to tylko ten pierwszy jest proba nawracania. Ten drugi to wysmianie pogladow drugiej osoby lub gorzej jakas obraza a trzeci to w najlepszym wypadku wyraz troski o druga osobe i raczej zdanie sobie sprawy ze zadnymi slowami nie jestem w stanie nawrocic.
  • Odpowiedz
"na łożu śmierci powrócisz"


@GokuMK: ten to nawet szantaż emocjonalny. Polowanie na ludzi, kiedy są najbardziej wrażliwi i podatni na manipulacje. Osoby w sytuacji zagrożenia instynktownie szukają poczucia bezpieczeństwa, najczęściej w tym co dobrze kojarzy im się z wczesnego dzieciństwa. Wiara jest dość popularnym sposobem radzenia sobie z wieloma trudnościami, za to katolicy zapominają, że nie mają monopolu na wierzenia, nawet chrześcijańskie a wizyta umundurowanego funkcjonariusza ich organizacji, namawiającego do
  • Odpowiedz
@jbc_wszystko: brak jeszcze na liście akcji legata papieskiego z wojny Polsko-Moskiewskiej w czasach króla Stefana Batorego.
Król Batory po oblężeniu Pskowa planował kolejna ofensywę, która prawdopodobnie dobiła by osłabione państwo Moskiewskie, jednak musiał ja przerwać pod naciskiem szlachty i legata papieskiego, ponieważ Ivan IV groźny łudził stolicę apostolska zapewnieniami ze jeśli ta sprawi że Polacy odstąpią od wojny z Rosją to wzamian Ivan dołączy do sojuszu panst chrześcijańskich przeciw Turkom
  • Odpowiedz
@van-der-staas: po prostu wątpię aby ktoś taki długi tekst przeczytał, gdzie podejrzewam że znajduje się typowe czepianie się szczegółów. Lewacy plusują, bo obraża kościół, więc ich takie rzeczy podniecają, a normalni ludzie olewają, bo mają ciekawsze rzeczy do robienia.
  • Odpowiedz
"Ożywieni pragnieniem zapewnienia Polsce maksimum równowagi i powodzenia, odważnie i z głębi serca podnosimy sztandar monarchistyczny. Wierzymy mocno w ideę, która stworzyła Polskę, w doktrynę państwową i praktykę rządzenia Piastów, Jagiellonów i Batorych, w aktualność haseł i metod rojalistycznych. Ale zarazem wiemy, że ta monarchia, która w Polsce przyjdzie, aby być trwałą, zdrową i poddanych swoich zadowolić, musi się opierać na zasadach konserwatywnych: na panującej w Polsce religii, na poszanowaniu
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Parę dni temu na tagu #ateizm wywiązała się dyskusja na temat paradoksu epikurejskiego. Chciałem w tym poście posłuchać zdań osób które są w stanie jakoś obronić tezy, którą stawiam na załączonym memie ( ͡º ͜ʖ͡º)

Jeśli ktoś nie wie o co chodzi to wstawiam poniżej próbę przetłumaczenia paradoksu epikurejskiego na polski:

Czy Bóg chce powstrzymać zło, ale nie może?

-W
I.....e - Parę dni temu na tagu #ateizm wywiązała się dyskusja na temat paradoksu epi...

źródło: comment_16340375471Zn1DS4TspUAK0GjLPzgRc.jpg

Pobierz
  • 80
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bóg jest JEDEN którego objawił nam Jezus Chrystus. Nie ma Boga katolickiego czy islamskiego. Skoro to dla ciebie jest niewystarczający argument to przykro mi ¯_(ツ)_/¯


@qluch: Przede wszystkim, to ja tu żadnego argumentu nie widzę. Widzę jedynie puste twierdzenie.

natura - rzeczywista postać Boga, niedostępna do opisania dla ludzkiego rozumu, bo nawet kategoria miejsca przebywania Boga jest błędnym założeniem. Dlaczego Bóg miałby gdzieś przebywać. Z czego Bóg jest zrobiony? Dlaczego Bóg
  • Odpowiedz
Dla ciebie to puste stwierdzenie jak dla mnie "potrafię udowodnić nieistnienie Boga"


@qluch: To chyba nie do mnie, bo ja tak nigdzie nie napisałem. Nie da się udowodnić nieistnienia Boga, tak jak nie da się udowodnić nieistnienia czegokolwiek innego. Można natomiast podać wiele argumentów na to, że istnienie Boga (zwłaszcza tak szczegółowo określonego jak ten w religii katolickiej) jest bardzo mało prawdopodobne i wiara w jego istnienie jest nieracjonalna. Paradoks epikurejski
  • Odpowiedz