Elon Musk: „Jestem Żydem. Jestem aspirującym Żydem”.( ͡° ͜ʖ ͡°)


@ZionOfel: Ty rozumiesz jak działa słowotwórstwo w języku angielskim? Elon wyraźnie zaakcentował jew-ish. Nie tłumacz więcej z angielskiego, bo sobie krzywdę zrobisz kiedyś w ten sposób.
anonimowyprogramista - >Elon Musk: „Jestem Żydem. Jestem aspirującym Żydem”.( ͡° ͜ʖ ͡...
  • Odpowiedz
  • 2
Może rozwinę swoją myśl, bo sam go wspierałem chwilę. Ten człowiek nie jest ignorantem, nie jest antypolski. On po prostu jest bucem. Trudno oczekiwać od Chasyda, żeby wypowiadał się poprawnie o Chrześcijaństwie. Po to powstał Mormonizm, żeby Katolicy wiedzieli jak czują się Żydzi.

Natomiast nie zauważyłem tam nic antypolskiego. Oszukujesz się.
  • Odpowiedz
– Kotom nie wolno! Z kotami nie wolno! Psik! Wyłaź, bo zawołam milicjanta!

Ani konduktorki, ani pasażerów nie zdziwiło to, co było najdziwniejsze – nie to więc, że kot pakuje się do tramwaju, to byłoby jeszcze pół biedy, ale to, że zamierza zapłacić za bilet!


Michaił Bułhakow, Mistrz i Małgorzata

Ten kot wygląda jakby przyszedł się pomodlić do Kotelu. ( ͡° ͜
ZionOfel - >– Kotom nie wolno! Z kotami nie wolno! Psik! Wyłaź, bo zawołam milicjanta...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wyjaśnianie czegoś kreacjonizmem, to jak robienie porządku w domu, poprzez wyrzucenie wszystkich śmieci do jednego pokoju, i udawanie że już jest czysto.
To niczego nie wyjaśnia, tylko spycha problem poza twoją uwagę.

Bardziej złożone rozwiązanie, nie wyjaśnia mniej złożonego.
#kreacjonizm #ewolucja #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm #muzulmanie #islam #zydzi #judaizm #allah #bog
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
  • 0
@swiadomy_anakolut: Ale kreacjonizm to jest to "morowe powietrze". Bo nie pytasz o mechanizm, tylko sobie to nazwiesz "morowe powietrze", czyli "no się zrobiło się". A tam nadal działa jakiś mechanizm.

Masz Boga, inteligentną wszech istotę, która w kreacjonizmie stworzyła inną, bardziej ograniczoną inteligentną istotę - to niczego nie wyjaśnia, tylko przerzuca problem. To wyjaśnienie prostszego zjawiska (człowieka), bardziej złożonym (wszech istotą).

I po prostu przy przerzuceniu, zawsze wyjaśnia się coś
  • Odpowiedz
W sumie nie wiem czy mam się martwić, że nie zrozumiałeś


@look997: Spokojnie. To co pisałeś jest dla mnie czytelne.

Nie zgadzam się z zasadą, którą ogłosiłeś, że "Bardziej złożone rozwiązanie, nie wyjaśnia mniej złożonego." Oczywiście, że u podstaw prostego mechanizmu, kóry zdaje się elegancko coś tłumaczyć (np. mechanika newtonowska) może kryć się coś bardziej skomplikowanego i zupełnie przeciwnego ludzkiej logice (np. mechanika kwantowa). Nie jestem wyznawcą kreacjonizmu, ale dlatego,
  • Odpowiedz
Polecam przeanalizowanie tekstu.

https://paste.gd/0TsP7X8p

Dodam jeszcze, że w oryginalnym języku hebrajskim termin używany na określenie zbiornika wodnego, który przekroczyli Izraelici ścigani przez faraona, to „Yam Suph” (יָם-סוּף), co zwykle tłumaczy się jako „Morze Trzcin” zamiast Morza Czerwonego.

Zachęcam
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@haloczymnieslychac: Co by nie mówić o wielkich religiach, to jednak one świetnie potrafiły zagospodarować tę część ludzkiej psychiki. Ludzie potrafią pracować, walczyć na wojnie, chodzić do szkoły, opiekować się rodziną, dbać o swój dom, pomagać biednym, bo to im za razem w religijnym rozumieniu daje sens życia oraz zapewnia jakieś metafizyczne łaski. Co z tego, że to jest zmyślone, skoro działa? Życie nie ma sensu, więc ludzie wymyślili bóstwa, żeby
  • Odpowiedz