Wszystko

Najnowsze

Archiwum

W.....c
W.....c
  • 14
Dlaczego właściwie ludzie często mówią, że "Hitler był Austriakiem, podkreślam Austriakiem nie Niemcem", skoro Austriacy to Niemcy i do 1945 w ogóle nie uważano ich za obcy naród. W XIX wieku Austria rywalizowała z Prusami o zjednoczenie Niemiec i udało się Prusom, ale gdyby udało się Austrii to stolice Niemiec mielibyśmy w Wiedniu. Po upadku Austro-Węgier, aktywnie dążono do tego, by to co zostało z Austrii stało się częścia Niemiec i przeszkodziła
W.....c - Dlaczego właściwie ludzie często mówią, że "Hitler był Austriakiem, podkreś...

źródło: comment_7n8nNq0RPdp3U4ElRArTl5MQqHMZX3Qn.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FireDash
  • 5
Obejrzałem sobie znowu tę znaną scenę z Hitlerem z filmu upadek i strasznie irytuje mnie to przedstawianie Hitlera jako szaleńca. Niemcy pomimo słabszego uzbrojenia i walki z całym światem, na parę lat podbiły większość Europy, ale według propagandy, rządził nim szaleniec, super, na pewno uwierzę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zresztą znowu niedawno wszedł na główną materiał w z zapisaną rozmową Hitlera, gdzie widać, że ten człowiek twardo stąpał
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BlackHawk144
  • 3
@FireDash: Bo Hitler w tematach polityczno-społecznych był dobry, jednakże popełniał fatalne decyzje militarne, jak chociażby przerwanie ofensywy na Moskwę czy olanie alianckiego lądowania w Normandii myśląc, że to podpucha.
  • Odpowiedz
drect
  • 1
@FireDash: akurat ten film ukazuje Wodza w trochę bardziej ludzki sposób, za co był niesłusznie krytykowany. Hitler nie był złym dowódcą, ale często, wierząc w swoją nieomylność, sprowadzał klęskę na niemiecką armię. W kategoriach gospodarczych myślał całkiem sprawnie, czego najlepszym dowodem jest wznowienie ofensywy w '42 roku w kierunku południowym, gdzie znajdowała się główna baza surowcowa ZS (operacja Nordlicht czyli próba zajęcia Leningradu spełza na niczym). Militarnie - mieszał i
  • Odpowiedz
urma303
  • 1
@TygodnkNIE: dlaczego tak mało udzielacie się na Mikroblogu. Proszę się częściej przypominać. Po AMA mogę powiedzieć, że jesteśmy teraz smakoszami naturalnie czarnego "Smirnoffa".
  • Odpowiedz
toffik21
  • 4
Zajebiscie mieszają w glowach z tymi obozami, ze byly niemieckie, zydowskie itd. Zaraz ktos mi jeszcze bedzie wmawial, ze #hitler nie byl Niemcem...
#pdk #heheszki
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wolodia
  • 77
wybory w 1932 r.


@Snufkin_91: Które? W 1932 odbyły wybory dwukrotnie. Po drugie, Twoja mapa pokazuje jedynie zwycięzcę okręgu - jest to zdecydowanie zbyt niska ilość informacji.

Już kiedyś to tłumaczyłem na mirko - autorem zestawienia jest jak dobrze pamiętam Erik von Kuehnelt-Leddihn który dobrał stosowne wybory i kolory mapy, aby udowodnić swoją tezę o źródłach nazizmu w protestantyzmie. Już na tej mapie widać wyjątki, a w przypadku innych wyborów
  • Odpowiedz

Powiązane tagi