Jest tu jakiś ekspert od licencji? :)

Chcę świadczyć pewną usługę (komercyjnie) informatyczną. Czyli wszystko chodzi po mojej stronie a klient dostaje tylko wynik.

Przy okazji znalazłem w sieci wyuczoną sieć neuronową która by mi pomogła (nie ma znaczenia, ale uruchomiona jako oddzielny serwis do którego ślę zapytanie i otrzymuje wynik). No i doczytałem, że jest ona na licencji GPL.

Co to dla mnie oznacza w praktyce? Że wszystkie kody (+ własne
@zibizz1: Jeśli udostępniasz go przez sieć (tzn. dostarczasz tylko usługę) to nie, w takich przypadkach jest licencja AGPL.

Co więcej, licencja GPL mówi o udostępnianiu źródeł tylko użytkownikom, więc jak sprzedasz aplikację użytkownikowi A, a potem jakiś użytkownik B, który nie jest Twoim klientem, poprosi o kod, to możesz kazać mu spadać na bambus.
Tesla łamie licencję GPL oprogramowania i firmware stosowanego w swoich samochodach - https://sfconservancy.org/blog/2019/oct/30/calling-all-tesla-owners/

Tesla ciągle wypuszcza nowe wersje swojego oprogramowania, lecz nie udostępnia ich źródeł.
Ostatnia(niepełna) wersja otwartego kodu oprogramowania ma aż 17 miesięcy.

#tesla #linux #gpl #gnu
q.....n - Tesla łamie licencję GPL oprogramowania i firmware stosowanego w swoich sam...

źródło: comment_pRUpHK0uJz45KxuImlCP5dxqYjmEYkBQ.jpg

Pobierz
#prawo #gpl #licencje #programowanie
Mireczki, Mirabelki mam zagwozdkę z licencjami, oto moja sytuacja:
Mam klienta, który potrzebuje mobilną apkę, która ma być dostępna publicznie i darmowo.
Chcę skorzystać z frameworka w licencji GPL v3, nie modyfikuję żadnych jej komponentów.
I teraz:
- Czy osobie pobierającej / korzystającej z apki, na jej życzenie muszę udostępnić jej kod?
- Jeśli tak, to czy ten użytkownik (np konkurent rynkowy mojego klienta) może sobie zmodyfikować mój
@wojtak: moze zmodyfikowac kod,moze udostepnic jako swoja apke z informacja, ze Ty tez jestes jej wspolautorem. Tak dzialaja GPL-e - to jest cena za uzywanie GPL-a (no sa jeszcze rozne warjacje wtedy "koszt" moze byc ciut inny, ale co do reguły tak to dziala).
Mirki, czy można używać motywu Twenty Seventeen #wordpress komercyjnie? Tzn. jako moja strona firmowa, wizytówka?
A jeśli tak to czy mogę sobie dowolnie tam pozmieniać ten motyw w kodzie i usunąć stopkę "wspierane przez wordpreessa"?

Szukałem w Google, ale nie ma jednoznacznej odpowiedzi https://www.google.com/search?source=hp&ei=g781XfCrLN-Ik74P1coN&q=twenty+seventeen+commercial+use&oq=twenty+seventeen+commercial+use&gs_l=psy-ab.3..33i22i29i30.889.6226..6301...0.0..0.190.3198.5j22......0....1..gws-wiz.....0..0i131j0j0i10j0i22i30j0i19j0i22i30i19j33i160.7a0V7mMAiqQ&ved=0ahUKEwiw-Z6M1sjjAhVfxMQBHVVlAwAQ4dUDCAU&uact=5

#webdev #licencje #gpl
#linux #dobreprogramy #gpl #licencjeprogramow

https://www.dobreprogramy.pl/Zmierzch-merytokracji-Linux-trafi-pod-kontrole-bojownikow-o-sprawiedliwosc-spoleczna,News,91072.html

W artykule jest napisane:

Chodzi o znajdującą się w licencji GPLv2 możliwość wycofania swojego kodu z projektu. Jeśli ktoś zostałby wyrzucony ze społeczności ze względu na naruszenia Kodeksu Postępowania, to mógłby też zabrać ze sobą dotychczas stworzony kod. Dalsze jego wykorzystanie w kernelu stałoby się nielegalne, autor kodu mógłby dochodzić strat, zaskarżyć Fundację Linuksa na bazie amerykańskiego prawa.

Klauzula uniemożliwiająca wycofanie swojego kodu przez autora została wprowadzona
#polska #informatyka #gpl #zaufanatrzeciastrona #opensource

Wołam @sosen85 @maciej-01 @niebezpiecznik-pl @MartwyProsty @ZaufanaTrzeciaStrona

Nie dostałem odpowiedzi od autora biblioteki, ale za to właśnie dostałem z github info o zablokowaniu mojego repozytorium (zwykły fork drpdecompress) wg DMCA -> https://github.com/github/dmca/blob/master/2018/2018-08-06-PWPW.md

Tym razem nie od PELock, tylko od Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych. Kręcimy aferę?
#prawo #gpl #licencje #programowanie

Cześć,
Mircy pytanie odnośnie licencji GPLv3. Ogólnie aktualnie jestem na etapie "jeden rabin powie tak, drugi powie nie" ale możne ktoś ma doświadczenie w tej materii.

Sprawa wygląda tak:
Jest sobie framework php na powyższej licencji. Została napisana za jego pomocą dość rozbudowana aplikacja która jak się okazuje można by odsprzedawać. Tu problemu nie ma. Ale jako, że framework jest na GPL to i sam kod napisany przy
@Otter: Zasadniczo LGPL ma charakter "wirusowy". Jak jedynie modyfikujesz (np. bibliotekę), to nie możesz zabronić i powinieneś dołączyć zmodyfikowany kod źródłowy. Jak mowa o programie który linkuje dynamicznie do biblioteki, to Twój program nie musi być na GPL.
Jak to jest z licencja GPL?

1. Jak mam jakiś program na licencji GPL i dzięki niemu stworze jakiś inny program to jemu też muszę przepisać licencję GPL?

2. Czy programy na licencji GPL można wykorzystywać komercyjnie? Np jak stworzę na jakiś rysunek programem na licencji GPL to zgodnie z prawem można na tym rysunku zarabiać?

#gpl #programowanie #informatyka
@NE555: Nie ma problemu. Przy pomocy oprogramowania GPL można wytwarzać programowanie komercyjne. Tak samo oprogramowanie komercyjne może działać używając programów na licencji GPL. Patrz:

- Google

- Wypok

- Allegro

- pozostałe 90% internetu (Linuchy)
W sumie pominąłeś przykład który ja podałem


@NE555: Pominąłem, bo to jest wprost to samo co punkt drugi. Tworzysz coś za pomocą programu GPL. Możesz to sobie olicencjonować jak chcesz. Najlepszym przykładem są kompilatory na licencji GPL, śmiało mogą zostać użyte do stworzenia programu o całkowicie zamkniętym kodzie.
Jak to jest z tym code canyon i podobnymi?

Kiedyś nawet chciałem coś tam wstawić, jakoś nie było okazji. Teraz kopiąc sobie sieć w poszukiwaniu inspiracji natknąłem się na "darmowe szablony". Tylko hej, już je gdzieś widziałem ... tak i to nie za free.

Z Ciekawości ściągnąłem, no i wszędzie licencja GPL, to jak to jest? Wystawię sobie coś za te parę dolców. Ktoś kupi, udostępni i co? Teoretycznie wolno mu a