Czy widzicie jakiś powód, żeby nazywać commit inaczej niż "done", jeśli to jest jedyny commit w dobrze opisanym feature branchu? Muszę ustalić konwencję nazewnictwa i zastanawiam się, czy jest sens duplikować informację o tym co zostało zmienione, jeśli jest już zawarta w nazwie brancha. Nie raz już się spotkałem z tym, że w jednocommitowych branchach jako wiadomość commita była przepisywania nazwa brancha tylko w innej konwencji.
#git #programowanie
#git #programowanie
















Z sensownych porad co do commit message:
- http://tbaggery.com/2008/04/19/a-note-about-git-commit-messages.html
- http://chris.beams.io/posts/git-commit/