wpis refleksyjny odnośnie uniwersum geopolitycznego, zapraszam do własnych przemyśleń poprzez komentarz.

Na początek dziwi mnie to podbijanie sobie atencji przez Wolskiego takimi wycieczkami co do ANW skoro odmówił Bartosiakowi debaty już wcześniej kiedy miał okazję zjechać pomysł na żywo, dla mnie to zachowanie infantylne i myślę że cute bobo będzie żałował tego wpisu. Co do ANW to chyba każdy kto obiektywnie patrzy na sprawę widzi jakim bublem się okazała, najdokładniej wyjaśnił ją Wojczal
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

najdokładniej wyjaśnił ją Wojczal


Wojczal nic nie wyjaśnił, tylko stworzył sobie chochoła i dzielnie z nim walczy. Popularność zawdzięcza faktowi że 90% ludzi nie sięga do źródeł, więc nawet nie wie, że wojczal walczy z tezami których w ANW nie ma.

A co do Bartosiaka to mam pewien dysonans poznawczy z nim związany z jednej strony jest on handlarzem strachu cynicznie zarabiającym na wojnie poprzez S&F i sektę którą zbudował swoimi wykładami


XD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pogop: po co w ogole to komentowac jak dzieciak randomowym tweetem, bedac doroslym facetem w takiej pozycji? sikorski nie 1 raz pokazuje ze nie wie jak korzystac z netu, nie wie kiedy sie zamknac, czy jest sens cos komentowac bedac osoba publiczna czy nie ma, paradoksalnie przypomina mi pawlowicz po tych i wczesniejszych jego wybrykach z niekontrolowanym p----------m rzeczy ktorych nie powinien mowic. to wrecz nie przystoi na takim stanowisku,
  • Odpowiedz
@pogop: Memicznie i jako zwykły polak dobrze. Z ppllitycznego punktu widzenia to pewnie źle ale i tak o tym wszystkim za dwa dni wszyscy zapomną. Chociaż pewnie Sikorski sam by kogoś zwyzywał od dyplomatołków gdyby ktoś z pisu czy reszty opozycji pierwszy wrzucił takiego mema.
  • Odpowiedz
I teraz kto po wysłuchaniu zauważył że gen, Andrzejczak właśnie złożył do grobu koncepcję Armii Nowego Wzoru z Strategy&Future? Wprost w pierwszej części powiedział że się zwykle elegancko nie zgadza z tezami dr Bartosiaka a w części drugiej powiedział że obecne reformy zmierzają w dobrym kierunku i generalnie koncepcja jest słuszna. Przecież de facto jest to kompletne zaoranie ANW tylko że w bardzo subtelny sposób podane.


@wolskiowojnie: Nie powiedział że
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: Jacek Bartosiak po pierwszyc dużych zakupach MONu sam mówił, że widocznie w "kierownictwie Państwa Polskiego" jest wola do obrony aktywnej poza granicami Polski. Powiedział, że OCZYWIŚCIE jest to lepsze i on podziela tą opinię. ANW miała być dostosowana do ówczesnej strategii Państwa Polskiego i ówczesnych możliwości. W wyniku wojny na Ukrainie STRATEGIA Państwa Polskiego ULEGŁA ZMIANIE i teraz ma być lepsza od ANW. Niesie to za sobą potężne wyzwania
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JVLN: a) brak możliwości nacisku na europę
b) brak argumentu za utrzymywaniem dobrych stosunków z rosją
c) uniezależnienie się od rosji

tak ja to widzę ale to nie znaczy, że takie miały być zamierzone skutki. jeżeli celem było to co wyżej wymienilem to być może USA. jeżeli skutkiem miało być zasianie niezgody w szeregach nato i obwinianie USA - wtedy to musiała zrobić rosja.

w każdym razie są tylko dwie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Yelonek: „Jeśli Rosja dokona inwazji, oznacza to, że czołgi lub wojska ponownie przekroczą granicę Ukrainy, wtedy nie będzie już Nord Stream 2” – powiedział Biden podczas konferencji prasowej z Scholzem, - słowa z 7 lutego 2022 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@wladdan: Spokojnie, wstrzymaj konie. Nie, nie zrobią nic z tego co piszesz. Po prostu - jeśli uznają to za stosowne - to będą grzali tego tweeta w kontekście tematu "walczymy z NATO, a nie z Ukrainą", co jest chociażby uzasadnieniem potrzeby mobilizacji. Ot, może dzięki temu tweetowi parę procent ludzi mniej wyjdzie w Rosji na ulice przeciw mobilizacji, bo uznają jednak, że faktycznie to nie jest tylko rosyjska agresja na
  • Odpowiedz
Starlink dla Iranu

Elon Musk potwierdził, że Starlink, czyli opracowany przez jego firmę SpaceX telekomunikacyjny system satelitarny, jest już dostępny w Iranie. Było to możliwe dzięki decyzji Departamentu Stanu USA, który – specjalnie w tym celu – zdjął część sankcji z Iranu. Czy uruchomienie Starlinka wpłynie na protesty w Iranie? Mało prawdopodobne.

Tekst tradycyjnie dostępny także na Blogu.

Zgodnie
JanLaguna - Starlink dla Iranu

Elon Musk potwierdził, że Starlink, czyli opracowan...

źródło: comment_1664307787TIZkqKNDkRjaO0Yv0sQLHC.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pierwsza myśl to czy nawet gdyby odbiorniki Starlink trafiły w ręce kurdyjskich bojownikow to czy nie wystarczy wyłączyć sygnal na danym obszarze lub zablokować urządzenia odbierające sygnał po zweryfikowaniu ich nr seryjnego.
Imho jeśli USA zdecydowało się na taki krok to najpewniej ten sprzęt jest juz od dawna w Iranie i czeka na dyspozycje.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach