Wpis z mikrobloga

#ukraina #geopolityka
Jakie skutki będzie niosło ze sobą uszkodzenie NordStream i NordStream2 dla:
a) Rosji
b) Niemiec
c) Unii Europejskiej
Kto mógł być odpowiedzialny za potencjalny sabotaż i w czyim interesie takowy by leżał?
Zapraszam do dyskusji
  • 14
@JVLN: a) brak możliwości nacisku na europę
b) brak argumentu za utrzymywaniem dobrych stosunków z rosją
c) uniezależnienie się od rosji

tak ja to widzę ale to nie znaczy, że takie miały być zamierzone skutki. jeżeli celem było to co wyżej wymienilem to być może USA. jeżeli skutkiem miało być zasianie niezgody w szeregach nato i obwinianie USA - wtedy to musiała zrobić rosja.

w każdym razie są tylko dwie opcje
@JVLN: Chyba tak naprawdę nikt tego nie wie. Z jednej strony uwalenie tej rury to przerwanie linii zaoopatrzeniowej dla członka NATO, aczkolwiek US to nie na rękę; IMO, dla nich brak tego projektu to byłby najlepszy interes; zmuszają Niemcy do powrotu do atomu, jedna z głównych nitek (Jamal) leci przez Polskę, więc zyskujemy na tym (a dwie pozostałe przez Ukrainę i Węgry), a do tego USA przed wybuchem konfliktu stawiało na
@JVLN: dla Rosji oznacza koniec nadziei na kuszenie zachodniej Europy tanim gazem (przynajmniej na jakiś czas) na zasadzie, ze kurek od gazu luzuje sie proporcjonalnie do słabnięcia poparcia wobec Ukrainy. Z drugiej strony perspektyw jest wiele bo to uderzenie głównie w ludność i nastroje społeczne wiec mogą na tym zyskać - cieżko powiedzieć. Dla Niemiec tragedia bo ostatnie miesiące kręcili sie jak gowno w przeręblu z nadzieja na biznesy jak zawsze,
@JVLN:
1) nie maja juz, czym szantazowac okropnej gejropy
2) szwaby nie musza obawiac sie zakrecenia/nieodkrecenia w przyszlosci gazu, jesli zaczna pomagac Ukrainie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( stracili wymowke na niepomaganie )
3) chwilowy wzrost ceny gazu po zniszczeniu rurki, przez ktora nic nie plynelo ( ͡° ͜ʖ ͡°)