Wszystko

Najnowsze

Archiwum

v.....2
  • 2
Swoją drogą ciekawe ile kosztuje taka akcja Rutka. Siedzi tam od tygodnia, przecież nie sam, ma ludzi którym musi zapłacić, koszty noclegu, akcji operacyjnych, wynajmu firm min. tej z dronem (airdrone :D), a to trzeba komuś podpłacić za nagrania z kamer itd. Przecież to dla samego Rutka są już ogromne koszty. To jaki hajs musi brać od rodziny tej panny skoro wiadomo że nie robi tego za darmo a za duuuuży zysk
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grodd_belham
  • 1
@vin42: dokładnie tak jak napisał @Bardias-Kukurydziak. Np. koszt 30sek reklamy na TVN w trakcie finału np. "Mam talent" czy innych "Gwiazd na lodzie" to trochę ponad 100 000 PLN. On zaoszczędził znacznie więcej: w całym kraju we wszystkich mediach jest wspominany w artykułach dotyczących sprawy (=reklama). Jeśli udowodni (znowu) swoją skuteczność to zapewne w najbliższej przyszłości cała masa ludzi mających taką potrzebę zgłosi się do niego i zamówi
  • Odpowiedz
kamnow
kamnow
  • 18
Naprawdę nie spodziewałem się, że napiszę jakikolwiek komentarz pod tym tagiem, ale pokusa bycia choć przez chwilę małym Sherlockiem zwyciężyła. Najpierw zacznę od artykułu:
Fakt

Przyjmuję, że dziennikarze z gazety się pofatygowali(pomimo tego że są z Faktu( ͡° ͜ʖ ͡°) ) i mają w miarę potwierdzone info. Wg tego chłopak Ewy jest funkcjonariuszem ABW. Za namowami kolegów decyduje się odmówić badania wariografu Rutkowskiego. Być może koledzy byli świadomi, że wariograf nie pokazuje w
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JokerBonifacy
  • 7
Razem dochodzą do wniosku, aby nic nie mówić, bo wie, że chłopak Ewy jest z ABW i jeśli piśnie słowo to będzie się mścił(czy billingi tej rozmowy zostały sprawdzone, jeśli nie to czemu? Przecież to kluczowa rozmowa dla całej sprawy. Czy zostaną jednak kiedykolwiek sprawdzone?)

2) Niebieski nie uciekł, na miejscu chłopak Ewy mu zagroził, że jak cokolwiek wygada z bójki to mu pojadą po majtach, bo ma wielu wpływowych kolegów.


@
  • Odpowiedz
masiej
  • 1
skoro wiadomo, że ten gościu, który z Ewą się zataczal tyle czasu gadal przez telefon, to może niech sprawdzą z kim gadał i dojdą do tamtej osoby. może ona coś powie?


#ewatylman
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
newerty
  • 2
NIK wytyka błędy Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli policjant, który przyjmował zgłoszenie o zaginięciu Wieczorek, źle ocenił sytuację. Nie nadał tej sprawie pierwszej kategorii w istniejącej już trzystopniowej skali. W konsekwencji policja nie podjęła wielu obowiązkowych działań, które przypisane są do każdej kategorii:

- nie przeprowadzono bezpośrednio po otrzymaniu zawiadomienia penetracji miejsca, w którym ostatnio była widziana Iwona Wieczorek, z wykorzystaniem sił i środków innych jednostek policji, - psy tropiące wykorzystano dopiero
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....n
G.....n
  • 1
@Wirtuoz: @newerty: Bez rozkładu wiekowego, geograficznego i kwestii znalezień ta statystyka nie ma znaczenia. Te 15 tysięcy to mogą być zaginięcia bez wieści, ale także ucieczki z domów, gdzie dzieci wracają po 3 dniach.
  • Odpowiedz
G.....n
G.....n
  • 2
@newerty: Nie. Pewnie te osoby się szybko znajdują.
Gdybym ginęło bez wieści 15 tysięcy osób rocznie, to w ciągu 70 lat życia przeciętnej osoby byłoby to milion osób. Znaczyło by to, że jedna na ~38 osób ginęłaby bez śladu w ciągu swojego życia. Zakładając, że bliska rodzina to 16 osób, co trzecia osoba w Polsce miałaby zaginionego bliskiego krewnego.
  • Odpowiedz
CommanderStrax
  • 4
Nie śledzę historii kompletnie wcale i w zasadzie jedynie przykrym dla mnie jest, że znowu komuś zaginęła bliska osoba. No właśnie, znowu, komuś, a dlaczego akurat tej sprawie tak dokładnie wszyscy się przyglądacie? Kim jest ta #ewatylman, że #rutkowski chce dać za nią milion, a Wy tutaj śledzicie każdy możliwy ruch, jaki wykonała? Dlaczego innymi zaginionymi nikt w takim stopniu się nie interesuje?
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bust4
  • 1
@CommanderStrax: Brat wrzucił to na fejsa. Ktoś na wykopią, do całej sprawy włączył się Duke a do tego jedyne co po niej pozostali o dowód na przystanku. Ludzie łyknęli temat, wykop się nakręcił ( ja z reszta tez ) na sprawę. Jezeli o mnie chodzi to wlasnie ilość poszlak i szybka ekspansja calego zdarzenia na fb i Mirko 11 spowodowala tak duże zainteresowanie. Zazwyczaj opcja jest taka ze ktoś wychodzi
  • Odpowiedz
Bust4
  • 2
@CommanderStrax: Sytuacja w stylu : Dwóch malarzy maluje takie same gówniane obrazy, jeden zgarnia za nie miliony, a dzieła tego drugiego zdobią Januszowe ściany bo to takie modern Grażynka. Tutaj po prostu zagrał rolę też przypadek, a do tego zbieg sprzyjających okoliczności (przypadek w sensie, że sprawa nabrała dużego rozpędu tak szybko).

Może i masz racje, że większość traktuje to jako rozrywkę - w zasadzie jestem pewien, że masz rację.
  • Odpowiedz
Argilla
  • 0
@Bezrybie: jakaś dziewczyna zrobiła screen z tego co pokazał Rutkowski i zaczęła przeróbki w paincie, a reszta osób ma to od niej. Ja oryginału nie widziałam, śledzę jedynie profil na fb i takie kwiatki są w komentarzach.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi