Wspieram buntowników.. Powstanie miało wybuchnąć powiedzmy czerwiec 1550. Minął już czerwiec i nic. Postęp powstania był już około 100%. Nie ma opcji. Nie wybuchło. Wiem, bo kraj został pozbawiony praktycznie siły militarnej a powstańców miało być od groma.. Nie pamiętam liczby jednostek, ale wydałem 900 cebulionów! Jak jest z tym wspieraniem? Nie zawsze powstanie wybucha?
#eu4
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PiorunZeusa: To co ci pokazuje za datę powstania, to tylko szacunki. Jak masz unrest większy od 0, to masz pewną procentową szansę, że miesięcznie progres wybuchu powstania wzrośnie o 10 punktów procentowych. Na tej podstawie jest szacowana data wybuchu powstania.
  • Odpowiedz
@ZlewikkTV: dlaczego francja na najwyższym poziomie teha ma
a) niższą taktykę
b) jednostki za o wiele mniej pieniędzy? wszystko po równo, poza piechotą która ma ogromną przewagę liczebną.
  • Odpowiedz
Ej mirasy mam pytanko jakie są wasze sposoby na agresywną ekspansję bo n-------m Prusami ale nie styka mi Administration points na corowanie :x
#eu4
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#eu4 mireczki, gra ktoś w obecnej wersji Polską? Jakie macie taktyki na początek, jak jeszcze jest Teutonic Order? Ja cisnę zazwyczaj na sojusz z Austrią i czekam na dobry moment - bo obecnie krzyżaki mają praktycznie od początku sojusz z Denmark, czyli wojna z nimi to Denmark/Sweden/Norway + Livonian order na plecach.

Gram na ironmanie, więc decyzje są delikatne i wyczucie czasu ważne hehe - obecnie prawie Teutonic podbiłem, ale
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Skyworld: nie działa to co mówisz już teraz, na starszych patchach owszem ale teraz nawet brak rywali nie pomaga - TO ma na starcie sojusz z Denmark, a jak przytniesz sobie jakieś dodatkowe sojusze - to jeszcze Węgrów dostają w sojuszu - także słabo ;)

Z ciekawości zagrałem Teutonic i oczywiście na starcie jest się wrogiem Denmark i Hungary i nie ma opcji na wczesny sojusz, także to hardcoded NERF
  • Odpowiedz
@DancingJelly: eu i city nie kupuj bo to same podstawki a wyszlo do nich tyle DLC że musiałbyś wydac dodatkowo 20 € żeby móc się w pełni z nich cieszyć. Fm 17 też nie za bardzo skoro w październiku wychodzi nowa wersja
  • Odpowiedz
@Turboknot: wybierz coś z tych i będzie dobrze: Administrative, Economic, Expansion, Humanist, Innovative, Religious, Diplomatic, Espionage, Exploration, Influence, Maritime, Trade, Aristocratic, Defensive, Naval, Offensive, Plutocratic,Quality, Quantity

  • Odpowiedz
@Turboknot: Ten temat pojawił się już milion razy, stąd śmieszkowanie. Większość Ci powie, że Administrative (bo blobowanie), Humanist (bo bunty) i Deffensive (bo tak). Ja Ci powiem, że to zależy od Twojej gry. Ja prawie nigdy nie biorę humanist/religious, bo trzymam wysoką stabilność i mi nie potrzebne. Administrative biorę tylko do blobowania - a Polską nie jest to koniecznie. Osobiście wolę influence, i aneksje dyplomatyczne wasali. A wojskową biorę offensive
  • Odpowiedz
A jakby tak grając Kastylią olać eksploracje, niech to za nas robi Portugalia, a w pierwszym stuleciu skupić się na skopaniu Anglii i Francji? W ten sposób po prostu usuwamy kolonizatorów i długie lata Amerykami się nawet nie interesujemy. Po Francji i Anglii przejęcie HRE. Jako idee influence, admin, quantity. Do tej pory grając Kastylią zawsze pierwsze wybierałem explo+expansion i pierwsze stulecie było bardzo wolne bo całą kasę zjadały kolonie. Wiadomo, w
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Drmscape: Zły plan. Olej kolonizacje zjadaj bagiety i i angoli, karm Aragonie margrebem i wjeżdzaj na bałkany i w turków z Neapolu. Póżniej kolonizacja Portugalia i voila masz wszystko.
  • Odpowiedz
  • 1
Grając Imperium Osmańskim opłaca się być trybonariuszem Mingu by w spokoju podbić Azję? Próbuję zrobić one tag #eu4
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
Jak mieć taką Szwecję lub inny większy kraj w unii? Kupiłem taką możliwość, ale kosztuje to ponad 100 warscora #eu4
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pieko: Ten z transfer subject? To zmniejszy koszt o połowę, więc jak oryginalnie koszt był 300WS to po zmniejszeniu wciąż będzie za duży. Ergo nic nie zrobisz, możesz zabrać trochę prowincji szwedzkich to potrzebny WS będzie w kolejnej wojnie niższy.
  • Odpowiedz
@Xoltron:
Walachia jako wasal. Człowieku, zastanów się co Ty robisz :D
Oni mają podwyższony koszt aneksji z NI. Tracisz niepotrzebnie punkty. A innych możliwych wasali tam jak mrówków
  • Odpowiedz
  • 1
Jeśli nakarmię Portugalię Północną Afryką to ominę karę 50% kosztów aneksji tego regionu? #eu4
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Myrten: Tak. W innym przypadku stworzenie wasala i karmienie go terenami północnej Afryki czy Kaukazu byłoby świetnym rozwiązaniem omijającym modyfikator hostile core-creation cost.

The total cost of annexation is 8 Diplomatic diplomatic power per development of the vassal. This cost is increased by the hostile core-creation cost modifiers of the vassal's corresponding provinces, and decreased by administrative efficiency and modifiers that reduce Diplomatic annexation cost.
  • Odpowiedz
Oficjalnie p------ę wszystkie kolejne dodatki od paradoxu i zostaję na wersji 1.21 . Niech se w dupę wsadzą te dlc dla jednego kraju i r------------e balansu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#eu4
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czas na coś nowego. Jeszcze nigdy nie grałem włoskim państwem, a tym bardziej republiką kupiecką. Plan mam taki: kolonizacja Ameryki Południowej -> stworzenie Włoch -> remove kebab -> remove HRE

Póki co podbiłem Gibraltar, sojusz z Francją i Kastylią, żeby usunąć Aragonie, która jest zawsze naturalnym sojusznikiem Austrii. No i zapraszam jak najwięcej państw do mojej ligi, chociaż ten mechanizm Lig Kupieckich to dla mnie trochę zagadka, także jakby ktoś coś to
Mack_Lanegan - Czas na coś nowego. Jeszcze nigdy nie grałem włoskim państwem, a tym b...

źródło: comment_FeYkqy5S7KqLjBld5RBYtDDFwfhjhEhE.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tanzanit: @Sawik2003: Milan najlepszy do jednoczenia Włoch- dość silna pozycja startowa,w miarę ok ekonomia jak na nie republikę kupiecką, można mieć sojusz z Francją małym nakładem sił. Jeszcze ten unikalny ustrój Ambrosian Republic,dający za frajer +10% morale. Nic tylko brać influence i jednoczyć bydlaka włochala ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz