Jestem totalnie nowy w te całe krypto.
Widzę, że na binance earn jest flexible savings na DAI. Jak duże jest ryzyko władowania powiedzmy 1000$ (DAI) na taką lokatę (na rok) ? Co musiało by się stać, żeby DAI nie trzymam wartości dolara ? (pomijam spadek wartości samego dolara)
Ma to sens ? Chcę sobie po prostu minimalizować straty związane z inflacją
#kryptowaluty #dai #binance #inwestowanie
ChlopakNaMedal - Jestem totalnie nowy w te całe krypto.
Widzę, że na binance earn je...

źródło: comment_1634501668TUS555b3Hft8jNxk96vVmO.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ChlopakNaMedal: to jest ogolnie mega szeroki temat ale tak na szybko:
- sa legitne apki dajace calkiem dobry % ze stabli, najwazniejsze to: celsius, nexo, blockfi. Na celsius jest teraz kolo 12% na stablach, minusem tych apek jest wymog KYC
- lepsze rate'y sa na dapp'ach czyli apkach dzialajacych na poziomie blockchaina (zdecentralizowane), niektore dzialaja juz kilka lat i sa niemal w 100% bezpieczne (sprawdzone smart contracty, ktorych nie da sie juz
  • Odpowiedz
@adamek07: byczku nie jestesmy jako szaraki w stanie ocenić ktory jest legitny, jedyne co mozemy zrobić to rozdzielić pieniadze na rozne stablecoiny, minimalizując ryzko ( dywersyfikacja)
  • Odpowiedz
@BishKopt: różne podmioty emitują swoje stable coiny. Pierwszym stable coinem byl USDT emitowany przez giełdę bitfinance i to on a największy zasięg, ale tez amerykańskie władze za pomocą FBI się do niego przypieprzają- wg mnie usdt jest ok. DAI emituje fundacja etherium, tez jest warty zaufania (na tyle, na ile wszystko w świecie krypto jest warte zaufania) USDC emituje Coinbase- giełda i kantor krypto mający status taki jak banki w
  • Odpowiedz
@BishKopt:

Ogólnie trzeba rozróżnić stablecoiny scentralizowane, półzdecentralizowane i zdecentralizowane.

1) Scentralizowane oznacza, że jest jakaś grupa, która daje token. Token ten jest warty 1 USD, bo mają pokrycie w dolarach (tyle samo ile tokenów) - USDT i
  • Odpowiedz
  • 9
@CzulyTomasz kilka miesięcy temu zastawilem ETH na compoundzie, pozyczylem usdt i za nie nakupilem altow. Alty poszły w górę więc zarobiłem, ze 3 tyg temu posprzedawalem i odblokowalem ETH. Zarobiłem na tym nieźle. Z drugiej strony to samo można by osiągnąć, grając z dźwignia. W tej chwili ETH a ściślej BETH leżą na bakeryswap jako dostarczanie płynności i dają 30% APY. Ja więc chwalę defi. No chyba że zhakuja bakery, albo
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tomosano: To ficzer. Istnieją protokoły jak dydx aalbo Aave które ogólnie pozwalają na pożyczki pod zastaw. Twist jest taki ze pozwalaja też na pożyczkę dowolnej ilości kapitału jeżeli wszystko zwrócisz w czasie jednej transakcji na blockchainie.

UWAGA: transakcja w ethererum jest o wiele bardziej skomplikowana niż w np. BTC i może zawierać dziesiątki (setki!) calli do różnych smartcontractów. Smartcontract który udostępnia flashloany po prostu zawiera logike w stylu "jeżeli balans
  • Odpowiedz
@sp3cooland: aha, czyli stablecoin o wartości dolara bardziej pasuje do opisu Nakamoto? Co to za p---------e? :D

Na co komu wtedy krypto skoro jej wartośc zależna jest od polityki pieniężnej Stanów Zjednoczonych?

Stablecoiny sprawdzają się przy obniżaniu podatków, w przypadku DAI - dodatkowo w Compound lub dydx. Ale generalnie krypto bez stablecoinów mogłoby sie obyć...
  • Odpowiedz
@taksanski_widelec: Nie mówię, że DAI jest dobre. Po prostu ETH przestaje być potrzebne. Ale przestaje != przestanie, o tym się przekonamy.

Natomiast tokenizacja (tworzenie tokenów) w skrajnych przypadkach może być dobre. Na przykład w przypadku działających DAO (a nie takie coś jak np. w Śniadaniu z Bitcoinem było - w sensie bez obrazy xd Ale chodzi o to, że takie DAO by musiało samo z siebie wytwarzać produkt). Z drugiej
  • Odpowiedz
Chcesz utworzyć DAI lub akceptować je we własnym biznesie? Szykuj się w kolejce by uzyskać money transmiter license oraz zarejestruj się jako Money Services Business. Chcesz je akceptować we własnym biznesie, nawet jako mikropłatności? Również musisz mieć powyższe licencje + przeprowadzać KYC/AML klientów, którzy płacą w ten sposób. Niestety kolejny bastion wolności pada pod naporem regulacji.

And, because we are technology neutral, we can say with complete clarity that for AML/CFT purposes, it
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xinn: w skrócie SAI (stare DAI) było generowane tylko poprzez lockowanie etheru (ether był jedynym collateralem stad nazwa - single collateral DAI) w MCD zastawów (collateri) może być dowolnie wiele. Np. ether, BAT, ZRX, BTC (WBTC) ale też potencjalnie stokenizowane akcje spółek etc.

Dzięki temu będzie można wyprodukowac o wiele więcej DAI (wcześniejsze DAI miało debt ceiling na poziomie 100 MLN USD).

Oczywiście na koniec dnia to holderzy MKR votuja
  • Odpowiedz
@xinn: Żeby to wytłumaczyć muszę najpierw opowiedzieć trochę o MKR - spekulacyjnym, governance tokenie. Holderzy MKR mogą głosować nad wszystkimi parametrami systemu (upgrade Single Collateral DAI -> Multi Collater DAI też był takim głosowaniem).

Jednym z najważniejszych parametrów jest wspomniana w poprzednim poście stability fee czyli opłata za korzystanie z systemu tj. produkcje DAI (holderzy DAI nigdy nie ponoszą żadnych kosztów). Wysokość SF zależy od wielu czynników, aktualnie wynosi 4%
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach