Czy jest tutaj cos czego nie widze.

Wrzucam na AAVE zabezpieczenie ETH w liquid stakingu i pozyczam GHO na 6% i wrzucam na saving GHO za ktory placa 8.1. Czyli 2% "za darmo".

zalozenia / zagrozenia:
- pozyczenie GHO kosztuje z grubsza tyle co innych stabli ktore przez ostatnie pol roku kosztuja wlasnei te 6%
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Wypokowicz93: No to jest wlasnie dziwne. Jest umbrella https://app.aave.com/staking/ ktora daje 8.01% gdzie ryzykujesz ze uzyja Twoich srodkow jak cos pojdzie nie tak a unstaking trwa 20 dni.

A jest tez savings https://app.aave.com/sgho/ gdzie nic nie ryzykijesz, wyplata od reki a procent minimalnie wiekszy.

Apropo tego ze to malo to ile bym nie mial tysiecy to nigdy 2% nie poczujesz. Jak bede mial tam milion to 1500 miesiecznie to dalej
  • Odpowiedz
Macie jakies opinie o "earn" ktory wypuscilo Lido? Czytam ze to w miare "standardowy" automat ktory przerzuca srodki pomiedzy roznymi farmami. Co jest tutaj zachecejace ze w tym momencie obiecuja 5.3% na ETH. W porownaniu z konkurencja to duzo a Lido to gigant wiec ze i bezpieczenstwo z tego powodu bedzie wieksze.

Jak cos nie mam tam ETH i do grudnia nic nie wrzuce ze wzgledow podatkowych ale w grudniu bede sie
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@banciur: Nie wiem ostatnio jest wysyp jakiś takich earnow. Na morpho.com też niby dobry yield na usdc albo eth i niby korzysta z tego Spark i coinbase ale jakoś nie wiem nie ufam trochę tym wszystkim protokołom
  • Odpowiedz
Ej jak dziala lewar w przypadku zarabiania na stablach na curve?

Przy long na dzwigni onchain rozumiem. Wrzucam np ETH jako collateral pozyczam fiata ktorego wymieniam na wiecej ETH ktorego znowu wrzucam jako collateral i tak dalaj zwiekszajac dzwignie.

Ale jak dzwignia moze dzialac w przypadku dostarczania plynnosci jak na obrazku jak ponizej?

#kryptowaluty #defi
banciur - Ej jak dziala lewar w przypadku zarabiania na stablach na curve?

Przy long...

źródło: image

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Spark zrobil druga czesc dropa. Nazwali to Overdrive i trzeba bylo wrzucic to co sie dostalo w pierwszej na staking i potrzymac 2 miesiace. No i wyszlo mi 10x tyle tokenow co w pierwszej plus cena x2.
Dla mnie to dwie pensje O_o

#kryptowaluty #ethereum #defi
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z takich ciekawostek Harvest wprowadzil dostarczanie plynnosci dla debili o nazwie autopliot. Z tego co czytam sami automatycznie przerzucaja srodki pomiedzy farmami ktore daja w tym momecnie dobre APY. Zajrzalem na USDC i wychodzi ze maja wybrane umiarkowanie ryzykowne miejsca plus oczywiscie ryzyko kontraktu i samego harvesta. Ale czego sie nie zaryzykuje dla paru USDC wiecej wiec zaparkowalem tam troche kasy.

https://app.harvest.finance/autopilot/base

#kryptowaluty #ethereum #defi
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@Wypokowicz93: Moze powinem to jasno napisac. Nie twierdze ze oba rozwiazania sa super bezpieczne i zapewne to co pokazujesz jest bezpieczniejsze niz autopilot na harvescie ale tez nie ufam im w pelni i dziele srodki pomiedzy rozne miejsca.
  • Odpowiedz
@Wsss: w zamian za zestakowany ETH dostaje sie ich token - osETH, ktory nastepnie wrzucany jest w aave jako zabezpieczenie pod pozyczke kolejnych ETH, ktore znow sa stakowane - cos jak lewar. Wszystko dziala automatycznie + sa zabezpieczenia zeby nie bylo likwidacji.
  • Odpowiedz
@Retoryk cooldown nie zawsze jest długi, a z poola chyba też nie zawsze można wyciągnąć od razu środki. Własny walidator + mevboost średnio w takim razie daje niewiele mniej niż stakewise, ale możesz zgarnąć dużą nagrodę z mev jeśli masz szczęście.
  • Odpowiedz
Tak sobie poczytałem dziś o dość ciekawym exploicie, który pokazuje jak łatwo walnąć się na czymś podczas projektowania smart kontraktów:
https://lunaray.medium.com/bedrock-unibtc-hack-analysis-7808902e5a7c

Programista smart kontraktu nie wziął pod uwagę precyzji (ilości miejsc po przecinku) z jaką wyrażane są poszczególne tokeny. Funkcja 'mint' wydaje tokeny uniBTC w zamian za przetransferowany WETH (wrapped Ether). uniBTC można było zamienić na tokeny WBTC na giełdzie Uniswap (1 uniBTC : ~1 WBTC). Użytkownik zaciągnął 30 WETH pożyczki flashloan i wywołał
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest teraz stable USDe ktory ma dawac yield 27% - https://ethena.fi? Mozna go deponowac w https://app.aave.com/reserve-overview/?underlyingAsset=0x9d39a5de30e57443bff2a8307a4256c8797a3497&marketName=proto_mainnet_v3 i podobno po zwiekszeniu limitu do 1 miliarda zapelniono go w ciagu jednego dnia - https://x.com/MacroMate8/status/1865871196216275142

Czyli teraz pod zastaw stabla dajacego 27% mozna pozyczac USDC (do 72%) wymieniac na USDe i tak w kolko.

To nie smiedzi powtorka Terry?

#kryptowaluty #defi
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Corona_Beerus: Wiesz to teraz trzeci "stable" coin. Drugi USDC ma 40 miliardow a ten juz 6 plus winduje yieldy na aave i sky i wiaze w lewarze inne stable. Czyli powstal pseudostable ktore buja najwiekszymi protokolami a przeciez jakos musimy ten run skonczyc :)

Podpytalem ogarnietego znajomego i jego wyrok jest ze depeg bedzie ale czasowy a yield nie jest obiecany staly i bardziej przejrzysty wiec spektakularnego bum nie bedzie.
  • Odpowiedz