Wpis z mikrobloga

@xinn: w skrócie SAI (stare DAI) było generowane tylko poprzez lockowanie etheru (ether był jedynym collateralem stad nazwa - single collateral DAI) w MCD zastawów (collateri) może być dowolnie wiele. Np. ether, BAT, ZRX, BTC (WBTC) ale też potencjalnie stokenizowane akcje spółek etc.

Dzięki temu będzie można wyprodukowac o wiele więcej DAI (wcześniejsze DAI miało debt ceiling na poziomie 100 MLN USD).

Oczywiście na koniec dnia to holderzy MKR votuja co
@sp3cooland: W jaki sposób system zabezpiecza się przed np. nagłym spadkiem wartości WBTC do zera? Tak zastanawiam się, co by się stało gdyby WBTC nadszarpnęło swoją reputację i np. istniałoby więcej tokenów niż zdeponowanych BTC albo z jakiegoś powodu custodian zaprzestałby wymiany wBTC na BTC. Wartość tokena będzie szorować podłogę i nikt rozsądny tego typu CDP nie zlikwiduje. Co wtedy?
@xinn: Żeby to wytłumaczyć muszę najpierw opowiedzieć trochę o MKR - spekulacyjnym, governance tokenie. Holderzy MKR mogą głosować nad wszystkimi parametrami systemu (upgrade Single Collateral DAI -> Multi Collater DAI też był takim głosowaniem).

Jednym z najważniejszych parametrów jest wspomniana w poprzednim poście stability fee czyli opłata za korzystanie z systemu tj. produkcje DAI (holderzy DAI nigdy nie ponoszą żadnych kosztów). Wysokość SF zależy od wielu czynników, aktualnie wynosi 4% w