@xmesaj2: Problemy są dwa: błędy w tłumaczeniu (w internetach można znaleźć wiele przykładów rozdzierania szat nad błedami językowymi i merytorycznymi) ale również aktualizacje (chcesz kupić wydanie VI PL, a czy to jest najnowsze EN?).
Praty czytałem książkę o C i była całkiem niezła. A może coś od twórcy C++? Miałem książkę w ręku, treść była akceptowalna.

@Frebiee: To tłumaczenie najnowszego wydania.

@morsisko: Czyli chcesz zrobić bibliotekę (która po załadowaniu będzie swego rodzaju aplikacją), a nie aplikację?

Nie wiem czy Ci się to uda. Zależy, czy firefox (o ile w nim docelowo chcesz ładować swoją dllkę) pozwala na integrację pętli zdarzeń i czy załadowana dllka będzie w głównym wątku aplikacji (a bardzo w to wątpię).

Tak czy inaczej, to wykracza trochę poza moją wiedzę.

@Goryptic: robisz to w funkcji, która ma ustawiać wartość zmiennej. W podanym przeze mnie przypadku będzie.
Void setTemp(float val){
If (val >= 0 && val < 100) temp =val;
}

@Goryptic: bo jak masz czerwone auto i chcesz zmienić jego kolor bez zmiany całej obudowy to zmieniasz farbę na obudowie a nie całą obudowę albo lakier. Metody publiczne używane są przez zewnętrzne klasy i API, wiec musisz pilnować INNYCH żeby zmieniając kolor auta nie podpieprzyli zderzaków na null.

@adek_es: uzyj byle jakiego sposobu zaimplementuj logike i pozniej sprofiluj czy naprawde potrzebujesz optymalizowac te czesc kodu.

@adek_es: Jak było napisane wyżej, zależy to od sposóbu dostępu do danych (kolejno, czy po indeksie), ilości zapisów/odczytów i wreszcie ilości danych.
W programach często wystepuje zasada 20/80 - 20% kodu jest odpowiedzialne za 80% czasu pracy programu. Jeżeli te dane nie są krytyczne w odniesieniu do wydajności, lub jest ich niewiele, możesz spokojnie olać kwestię optymalizacji i skupić się na pisaniu kodu, który będzie czytelny i łatwy w utrzymaniu.

@RaVo: Czemu zwykłego fora jako foreach nie wykorzystujesz?

@RaVo: Po wprowadzeniu range-based-for, to stosowanie for_each zostało zmarginalizowane. Więc ja polecam stosować for'a.

I zamiast funktora to polecam lambde, funktor w takiej postaci jaką masz, to tylko jeśli korzystasz z niego w wielu funkcjach/modułach.

http://ideone.com/XBQyRM

@Phallusimpudicus: lepsza zagadka to czemu przy void działa

@Phallusimpudicus: wersja prostrza, ale wymaga c++14: http://ideone.com/UbLqhd

Bozia karze za nazwy zmiennych

Pokaż spoiler

@Phallusimpudicus: Skompiluj i będziesz mieć błąd w okienku Output

@Phallusimpudicus: #falszywyrozowypasek

False, 0 i nullptr nie oznaczają tego samego. Mogą mieć co najwyżej taką samą formę zapisu w pamięci.

@Phallusimpudicus: To może Cię zainteresować. Jak masz obiekt klasy X i funkcje f(Y y) a klasa Y ma konstruktor Y(X x) to możesz zawołać f(x) gdzie x jest klasy X.

A musi być koniecznie MFC ? Jak nie, to proponuję bardzo podobną alternatywę, mianowicie wxWidgets. Jest to framework bazujący mocno na MFC. Na sieci masz sporo tutoriali oraz bardzo dobrze opisaną dokumentację.

@Phallusimpudicus: obie funkcje to tak naprawdę void fx(int* array) więc dlatego nie działa. http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_passing_arrays_to_functions.htm

@Phallusimpudicus: ogolnie przekazywanie tablic powoduje niejawna konwersje na wskaznik. jesli chcesz przeladowac funkcje dla roznych rozmiarow tablicy musisz uzyc referencji. w interfejsie takiej funkcji znak & musi byc w nawiasie, inaczej bedzie to traktowane jako tablica referencji (nielegalne xd)

@GwnBrz: wróć, racja, CUDA.

Dlaczego tego badziewu używasz? Lepiej OpenCL.

Działa na właśnie Radeon, a nawet i naPokaż całość

@NAGI: słabe masz formatowanie, polecam http://format.krzaq.cc/

Cout sie mnoży bo wewnątrz quicksorta wołasz kolejne znowu quicksort. Każde wywołanie quicksort to 1 cout .

@BloodDeath94: Do okienkowych aplikacji polecam Qt, bardzo przyjemne

robić aplikacje okienkowe w Borland Builderze 6.

Z którego wieku ten kurs jest?

Odnośnie obecnego stulecia, proponuję jednak nauczyć się Qt.

@RaVo: W C++11 dostarczono notację pozwalającą na iterację po "zasięgach". Coś jak foreach. http://en.cppreference.com/w/cpp/language/range-for

@RaVo: std::multimap>

@NAGI:

da się to upchnąć w funkcję, żebym tylko wywoływał kopiowanie?

Tak

@NAGI: std::copy(tab, tab + tabSize, tab2);

@kondominium-rosyjsko-niemieckie:

When saving a larger number, you have to call the EEPROM routines more than once, to save a "high byte" and a "low byte" for 16-bit numbers, or even more often for bigger numbers or other data types that cannot fit in one byte.

http://playground.arduino.cc/Code/EEPROMWriteAnything

@kondominium-rosyjsko-niemieckie: zrob tak https://www.youtube.com/watch?v=jQoqpDTtIx4

@CichyGlosZTyluGlowy: masz dupny kompilator/ide

@inplaz: To tak samo mogłbyś powiedzieć o każdym projekcie komputerowym.

@inplaz: A czy ja gdzieś powiedziałem że czuje się wyżej? Ja tylko stwierdziłem że pewne rozwiązania do projektów są niepraktyczne i powodują że człowiek więcej czasu traci na zrobienie tego samego tak jak np na Windows z WinApi