W ZSRR nie było komunizmu, ale słabo poinformowani ludzie twierdzą, że panował tam socjalizm :) Chomsky wyjaśnia o co chodzi w socjalizmie. Kierowanie produkcją przez samych pracowników to istota socjalizmu, dlatego ZSRR nigdy nie był socjalistyczny.

Oparta o prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomsky’ego, lista "10 strategii manipulacji".

Wycinek ciekawej debaty Foucalt Chomsky

Artykuł o manipulacji stosowanej przez media. Jednak z przerażeniem stwierdzam, że zdecydowana większość również występuje u Miłościwie Nam Panującego.

Noam Chomsky visited Motmakt (Counterpower) September 7th, 2011 at Litteraturhuset in Oslo, Norway. Adrien Wilkins speaks with Chomsky about libertarian soci...

10 sposobów w jakie establishment manipuluje masami. Wypisz wymaluj Polska za rządów ......... ;) oparte o prace N. Chomsky'ego

Lewica.pl donosi, że światowej sławy intelektualiści poparli Ziętka w naszych wyborach. Szkoda, że oni o tym nie wiedzą

Film szczegółową uwagę poświęca amerykańskim środkom masowego przekazu, które służą jako „forma kontrolowania myśli demokratycznego społeczeństwa”, gdzie środki informacyjne systematycznie regulują wiadomości w obronie istniejącego statusu quo

Największy żyjący intelektualista mówi m.in. o histori zdelegalizowania marihuany

Film szczegółową uwagę poświęca amerykańskim środkom masowego przekazu, które służą jako „forma kontrolowania myśli demokratycznego społeczeństwa”, gdzie środki informacyjne systematycznie regulują wiadomości w obronie istniejącego statusu quo.

Cieszą się politycy, cieszy się lobby militarne, cieszą się media które okazały się tubą propagandową polsko-amerykańskiego rządu. Radości tej nie może podzielić ta część obywateli, która nie zgadzała się na rozmieszczenie tego systemu militarnego i która domagała się w tej sprawie referendum.

79-letni Chomsky powiedział w rozmowie "The Independent", że powstrzymanie USA przed "haniebnymi czynami" - jak je określił - w stosunku do domniemanych terrorystów więzionych w Guantanamo, to obowiązek Brytyjczyków. Chomsky, profesor językoznawstwa w Massachusetts Institute of Technology, uważa, że USA powinny zwrócić bazę w Guantanamo na Kubie,

Film szczegółową uwagę poświęca amerykańskim środkom masowego przekazu, które służą jako „forma kontrolowania myśli demokratycznego społeczeństwa”, gdzie środki informacyjne systematycznie regulują wiadomości w obronie istniejącego statusu. [Alter kino to serwis zbierający dostępne w sieci dokumenty o tematyce społecznej, politycznej i obyczajowej]

"Myślę, że administracja Busha mogłaby zdecydować się na zaatakowanie Iranu tylko w jednym przypadku: gdyby popadła w całkowitą desperację. A jeżeli kandydat Demokratów zacznie zdobywać przewagę przed wyborami prezydenckimi w roku 2008, Bush popadnie w całkowitą desperację." "Chodzi jedynie o to, że jeśli Ameryka zaatakuje Iran, ten odpowie - i stąd te rakiety. Tak więc Polska, pozwalając na zainstalowanie tarczy antyrakietowej na swym terytorium, uczestniczy de facto w wojnie przeciw Iranowi." Dla równowagi proponuję inny artykuł o wojnie z Iranem z tego samego magazynu - http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=254&year=2007&nrw=165&art=608