@DJtomex .

@Cinex: 2011-09-20

mi to pasuje, bo zasady/struktura do poznania aktualnych rzeczy jest (i to napisana prostym językiem, a to rzadkość), a te wezmę sobie z innych książek i expa z pracy

@Kazimierz_Przerwa-Obiadowa: Mnie to się wydaje, że ja po prostu szukam jakichś wspólnych punktów we wszystkim co obserwuję. Ma to swoje plusy, ma to swoje minusy. Ale tak widzę świat i tyle.

@brusilow12: no w sumie tak, ale trochę zabrakło tutaj jakiejś konkretnej argumentacji xD a tak mamy tylko nabijanie się z kochanki Hotzendorfa, co jak czytałem jest dosyć popularne wśród anglosaskich historyków (nie wiadomo dlaczego)

@skitty Tobie też miłego dnia (｡◕‿‿◕｡)

@skitty: tutaj mój wpis o "Rudowłosej": https://www.wykop.pl/wpis/60570031/1776-1-1777-tytul-rudowlosa-autor-orhan-pamuk-gatu/

@SargonofAkkad: To zależy, czego chciałbyś się dowiedzieć z takiej książki, ogólnie to są tutaj podstawowe informacje, jak dana kobieta została kochanką króla, opis dalszej znajomości , dodatkowo też z reguły dalsze losy aż do ich śmierci,jeśli takie informacje autorka znalazła.

@ali3en: Stałem się przewidywalny. Muszę nad sobą popracować.

@smierdakow: Mi się nie podobała, choć może to też kwestia tego, że ostatnio czytałem sporo klasyków i w porównaniu z nimi wypadła gorzej. Chyba nawet gorzej od Don Kichota, który do teraz był dla mnie najslabszym klasykiem.

@t3m4: niestety jeszcze nie, Anna Karenina to moje pierwsze podejście do Tołstoja

@fasttaker: tam nie ma jakiejś tragedii, błędy - jeśli są - to wyłapał je tłumacz i masz w przypisie podane. Dwa razy coś o tym Wehrwolfie podaje dziwnego, raz myli nazwę jednostki, Warszawę opisuje tak ogólnie, że gdybym był Amerykaninem z amerykańską wiedzą o geografii to pomyślałbym, że to jakaś część aglomeracji Berlina. ;) Warto przeczytać dla wspomnień dziewczyn, autor zrobił naprawdę mnóstwo wywiadów,.z których wycinek mamy w książce.