Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Herubin
  • 186
P-------a idzie dostać, czekam aż Wojczal go zrucha merytorycznie i mam nadzieje że to będzie początek końca tego geopolitycznego s----------a który trwa od lutego


@mmmska: Ja się tego obawiam bo debaty mają to do siebie, że wygrywa nie najlepszy merytorycznie ale najbardziej charyzmatyczny a tego Bartosiakowi odmówić nie można.
  • Odpowiedz
x.....a
x.....a
  • 546
@KarolaG17: Bartosiak wspiął się na drabinę eskalacyjną absurdu i już nie ma odwrotu. W swojej pętli decyzyjnej wybrał maksymalizację sprzedaży książek, chociaż prawdziwe intencje zostaną ujawnione gdy opadnie fog of war (ang. mgła wojna)
  • Odpowiedz
P.....i
  • 105
@tomosano: Wyłączyłem, bo aż cringe łapałem słuchając tego pdolenia. + od samego początku próbował forsować te idiotyczne tezy ze swojej armii nowych wzorków.
Szkoda, że chłop tak odlatuje, bo jak mówi ogólnie o geopolityce to nawet przyjemnie się go słucha.
  • Odpowiedz
ye88
  • 51
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Grzesiok
  • 174
@milymirek: szkoda ze szwabski minister nie łączy kryzysu gazowego z rusko niemiecka kolaboracja która próbowała uzależnić Europę od Gazpromu i która wciskała wszędzie „ekologię”
  • Odpowiedz
Mjj48003
  • 13
Wyobrażacie sobie naszego doktorka niehabilitowanego w takiej debacie w Krynicy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W tych przetłuszczonych włosach, walącym pięścią w stół BO JAAA KOCHAAAAM TEN KRAJ CURVAAAAA, A BARTOSIAK KŁAMIE I PIJE NAD JEZIOREM.

Chociaż bardziej obstawiam wariant numer 2 - jak w debacie z Korwinem: "Tak, tak - tu się jak najbardziej zgadzam z Panem!"; "Ależ oczywiście! Największym zagrożeniem dla Zachodu jest lewica i tak zwany wokeizm!"; "Haha, tutaj też się
Mjj48003 - Wyobrażacie sobie naszego doktorka niehabilitowanego w takiej debacie w Kr...

źródło: comment_1664970699k7JWyzxe7xVOfmfg9fvaGZ.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TotalDisaster
  • 0
@Maximinus: pewnie chodzi o pacyficzny (of pacyfiku czyli oceanu spokojnego)
pivot to obrót, a w tym konkretnym przypadku o zmianę
sworzeń globalny czyli miejsce które jest kluczowe dla rozkładu sił na skalę całego świata (tak się domyślam)
czyli na ludzkie: zmiana (stanu/kierunku) na ocenie spokojnym, który jest miejscem kluczowym dla rozkładu sił na skalę światową
  • Odpowiedz
s.....s
s.....s
  • 5
debata dzięki subskrybentom? było smarowane ( ͡~ ͜ʖ ͡°)


@konserwix: nacisk ze strony subskrybentów. Doktore usłyszał albo pan gadasz z Wojczalem, albo przestań shitpostowac w internecie w jego temacie, nie zachowuj się jak w0lski. Podziałało.
  • Odpowiedz
djtartini1
  • 6
@hekktik: No, ale miał rację, że to Bartosiak wycofał się z debaty jeszcze w tamtym roku. Bartosiak i Wolski zachowują się zbyt emocjonalnie, Wojczal z tej trójki potrafi jeszcze powiedzieć coś merytorycznie i nawet nie jechać po ANW po całości. Tylko dyskusja w międzyczasie stała się internetową dramą- wojsko wybrało inny wariant niż ANW i to widać po zakupach na najbliższe dekady.
  • Odpowiedz
s.....s
s.....s
  • 5
@djtartini1: zobaczymy w czasie ile będzie tych dywizji. Ja się obawiam, że zamiast Bartosiakowych ukompletowanych 4, będziemy mieli strukturę na 6, za to pełnych bataliów bojowych nawet nie na 4 (po sztukowaniu), za to z przerostem struktury i przezarciem kasy na pensje i emerytury polkownikow.
  • Odpowiedz
willard
  • 4
Geopolityka to doktryna powstala w czasach wielkich mocarstw, by tlumaczyc dlaczego swiat powinien byc podzielony na mocarstwa i strefy wplywow - dlaczego to powinien byc punkt odniesienia.

Bartosiakowcy widza USA czy Chiny. Reszta nie ma prawa sie liczyc.


@IdillaMZ: To jest kwestia obserwacji i wniosków z niej płynących, czy po 2014 roku ws bezpieczeństwa wokół konfliktu na Ukrainie rozmawiano z krajami regionu? Formant Normandzki to nie była platforma dla małych
  • Odpowiedz
sierpien22
  • 1
@jozef-dzierzynski: To czemu nikt ich tak nie nazywa? Moim zdaniem również za mały zasięg terytorialny miejsca działań zbrojnych. I i II przeorały sporą część świata.
Ja się nie kłócę o numerki, tylko mówię, że mamy nowe czasy; gdy nikt już się tam ONZ o nic nie pyta (de facto). Pamiętasz jeszcze jakie fikołki robili na forum ONZ przed 2 iracką? Jeszcze im się chciało.
  • Odpowiedz
j.....i
j.....i
  • 1
To czemu nikt ich tak nie nazywa? Moim zdaniem również za mały zasięg terytorialny miejsca działań zbrojnych. I i II przeorały sporą część świata.


@sierpien22: ukrainskiej też nikt tak nie nazywa poza bartosiakiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi