Odnośnie kolegi @bioslawek i jego wpisu: https://www.wykop.pl/wpis/33907333/do-wiadomosci-wszystkich-1-nie-jestem-katolikiem-2/

1. Jest on kreacjonistą młodej ziemi (sic!)

2. Prawdą jest, że jest nie popiera katolików, ale wynika to z powyższego. Większość katolików ma RIGCZ i nie neguje faktów w tych kwestiach naukowych, co koledze nie podoba się.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KolejnyWykopowyJanusz: tak, na jego stronie jest dużo takich odniesień.

Jak będzie coś kiedyś mówił o "nauce i homopropagandzie", to polecam wklejać jego "naukowe" przemyślenia jak te:

Na ziemi przed potopem mogły istnieć inne warunki ekologiczne. Istniało więcej gatunków roślin, którymi prawdopodobnie mogły odżywiać się zwierzęta współcześnie drapieżne, które jadly je, gdy nie było dostępnej padliny.
  • Odpowiedz
Dawniej, gdy jeszcze nauka raczkowała, ludzi było łatwiej przekonać w istnienie Boga. Fale, zaćmienia, noc, dzień, pory roku...i wiele innych czynników.
Dziwne, że każde zjawisko, którego nie potrafimy wytłumaczyć przypisujemy Bogu. Gdy nauka upora się z wyjaśnieniem kolejnej kwestii - Bóg znika.
Stworzenie wszechświata to chyba ostatnie, co przypisuje się obecnym Bogom (Chrześcijańskiemu, Muzulmańskiemu itd).
Nie ma rzeczy, których nie da się wyjaśnić, są tylko takie, na które nauka potrzebuje więcej czasu.

Czy wiara ma
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dziwne, że każde zjawisko, którego nie potrafimy wytłumaczyć przypisujemy Bogu.


@grzesiek23Gda: tylko kto tak robi? To nie jest w każdym razie podejście katolickie. W katolicyzmie Bóg nie służy do wyjaśniania działania świata. Z tego też powodu rozwój nauki nie wpływa na wiarę katolicką i jeśli kiedyś ona zaniknie, to nie z powodu rozwoju nauki.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ciężar ciężaru w tego typu dyskusjach zawsze spoczywa na postulującym istnienie czegoś


@haes82:

Jeśli ktoś stwierdzi "inne wszechświaty nie istnieją", to również od niego będę oczekiwał ciężaru dowodu. Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto przedstawia jakąś tezę. Niezależnie czy "za", czy
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: No ja np. nie miałam przechlapane, ale i rodzice bardzo spoko. Gdy doszłam do wniosku, że to nie dla mnie, to nawet zaczęłam siadać z rodzicami i urządzać długie dyskusje na ten temat, dlaczego nie podoba mi się religia, kościół itp. Koniec końców uwierzyli w siłę argumentów i przestali teraz chodzić, identyfikują się jako agnostycy. Mogę tylko współczuć zachowania twoich (,)
  • Odpowiedz
@Jelonki: u mnie bez szans raczej na takie coś, ojciec nazywa niepraktykujacych katolików "wygodnymi leniami", a sam odczuwa dużą dumę z uczęszczania na mszę.

Ale dam taką ciekawostkę - kiedyś oboje się modlili przed snem, dzisiaj tego już nie robią. Nigdy nie pytałem skąd tak im się to wzięło.
  • Odpowiedz
kapłańska 25:44-46


@turtelian: Jeśli komuś nie chce się szukać:

44 Kiedy będziecie potrzebowali niewolników i niewolnic, to będziecie ich kupowali od narodów, które są naokoło was. 45 Będziecie także kupowali dzieci przybyszów osiadłych wśród was, przybyszów i potomków ich, urodzonych w waszym kraju.

Ci będą waszą własnością. 46 Zostawicie ich w dziedzictwie waszym synom, aby ich posiadali na własność, na zawsze. Będziecie ich uważać za niewolników. Ale z braćmi Izraelitami
  • Odpowiedz
✍ "Objawienia i Tajemnice Fatimskie - ZDEMASKOWANE"

Polecam nowy kanał na YouTube: Lupa Sceptyka

Dwa materiały dotyczące tzw "objawień fatimskich" i "cudu słońca". Krok po kroku, argument za argumentem - podoba mi się taka forma w rozprawianiu się z religijnymi opowieściami ;)

https://www.youtube.com/watch?v=GbXM5I1Fohc
Racjonalnie - ✍ "Objawienia i Tajemnice Fatimskie - ZDEMASKOWANE"

Polecam nowy kan...

źródło: comment_lQ3prsHpiqx8EvLft3dpElVoalXzEc1L.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Racjonalnie: Lupa sceptyka to fajny kanał z humorystycznym podejściem. I słusznie. Po co strzępić sobie nerwy i zdrowie na bogów i cuda. Sądzę, ze zaden z religijnych bogów czy filozoficznych nie ma racji bytu. Jezeli jakies ziarno prawdy w tym jest to bog nie jest bytem osobowym ani organizmem zyjacym jak Jezus czy ktos tam. Bardziej bym patrzył w kierunku jak Einstein mawiał absolut, bezkształtna postac energii, źródła, tworcy, kreatora
  • Odpowiedz