via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Jasne jest, że z powodu rozszerzającego się wszechświata, stale pewne galaktyki z wszechświata widzialnego umykają nam do wszechświata dla nas już niewidzialnego.

Ale moja pytanie jest inne: czy astronomia zna przypadek, że jakiś obiekt (np. galaktyka) z wszechświata dla nas niewidzialnego nagle pojawił się we wszechświecie dla nas widzialnym?

#astronomia #kosmos #pytanie #eksploracjakomosu
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Adaslaw: Astrofizykiem nie jestem ale wydaje mi się, że to nie jest fizycznie możliwe. Weź pod uwagę to na czym polegał big-bang -> cały wszechświat był skupiony w jednym punkcie i zaczął się rozszerzać. Więc technicznie rzecz biorąc z dowolnego punktu we wszechświecie widać było wszystkie inne obiekty (przy założeniu ze nic ich nie zasłania :P). Idąc tym tropem rozszerzanie wszechświata może co najwyżej sprawić ze niektóre przestaną być widoczne
  • Odpowiedz
ponieważ spada tempo rozszerzania


@skrytozgroza: https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_expansion_of_the_universe chyba że są jakieś nowe odkrycia w tym temacie? Artykuły które podlinkowałeś opisują tylko pozostałe możliwe hipotezy, ale chyba cały czas to co obserwujemy to coraz szybsza ekspansja (co nie znaczy że w pewnej chwili sie to nie odwróci).

Ale faktycznie pominąłem jedną możliwość, tzn nowe gwiazdy! Bo może tak być, że jakaś gwiazda jest w zasięgu naszego observable universe ale jednocześnie "zapaliła się"
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Krzyshake Najlepsze jest to, że część z tych gwiazd, które widzimy może już nawet nie istnieć. Wszak to co widzimy to światło, które wędrowało z odległości tysięcy lat świetlnych.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
W konstelacji Oriona, na północny wschód od Betelgeuse ( widoczna w lewym dolnym rogu), znajduje się gorąca, masywna gwiazda Lambda Orionis, odległa od Słońca 1300 l. ś., o temperaturze ok. 34.000 K, a której wiek uczeni szacują na ok. 5 mln lat. Otoczona jest przez kilka innych, równie gorących i masywnych gwiazd, tworząc w ten sposób otwartą gromadę gwiazd, z których wszystkie wytwarzają promieniowanie wzbudzające pierścień pyłu. Nazwano go Pierścieniem Lambda Orionis
AGS__K - W konstelacji Oriona, na północny wschód od Betelgeuse ( widoczna w lewym do...

źródło: comment_1616131809hH4OsVzNZ0QxvTdcDX337m.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Stackowanie nie wyszło, więc wstawie jeden pojedyncza klatkę.

Miał ktoś kiedyś taki problem, że przy stackowaniu klatek Księżyca czy to w AutoStakkerze czy Registaxie program nie potrafi złapać "kotwicy" na obiekcie? Mam ten problem tylko gdy stackuje niepełnego rogala >40%. Jak Księżyc jest dostatecznie doświetlony to problem nie występuje. Istnieje możliwość ręcznego ustawienia, ale przy np 200 klatkach staje się to udręką.
Mam AZ4, więc co kilkanaście klatek muszę ręcznie ustawić kadr,
k.....d - Stackowanie nie wyszło, więc wstawie jeden pojedyncza klatkę.

Miał ktoś ...

źródło: comment_1616095171YbM2CWUBIYbOsECl7ygWsa.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kruzd: Ja nigdy się z tym nie spotkałem, ale Autostakkert nie ma kotwicy. Stakuj jako "surface" i ten zielony prostokąt przestaw w kontrastowe miejsce (trzymając control). Szczerze mówiąc nigdy nie potrzebowałem PIPP i nie dało lepszych rezultatów, jeśli je wcześniej użyłem. Stackowałem tak Księżyc robiony lustrzanką, ze zwykłego statywu, czyli bez prowadzenia i z ogniskową 1500mm. Jak sobie nie poradzisz mimo to, odezwij się na priv. Zawsze można połączyć się
  • Odpowiedz