Stackowanie nie wyszło, więc wstawie jeden pojedyncza klatkę.

Miał ktoś kiedyś taki problem, że przy stackowaniu klatek Księżyca czy to w AutoStakkerze czy Registaxie program nie potrafi złapać "kotwicy" na obiekcie? Mam ten problem tylko gdy stackuje niepełnego rogala >40%. Jak Księżyc jest dostatecznie doświetlony to problem nie występuje. Istnieje możliwość ręcznego ustawienia, ale przy np 200 klatkach staje się to udręką.
Mam AZ4, więc co kilkanaście klatek muszę ręcznie ustawić kadr,
k.....d - Stackowanie nie wyszło, więc wstawie jeden pojedyncza klatkę.

Miał ktoś ...

źródło: comment_1616095171YbM2CWUBIYbOsECl7ygWsa.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kruzd: Ja nigdy się z tym nie spotkałem, ale Autostakkert nie ma kotwicy. Stakuj jako "surface" i ten zielony prostokąt przestaw w kontrastowe miejsce (trzymając control). Szczerze mówiąc nigdy nie potrzebowałem PIPP i nie dało lepszych rezultatów, jeśli je wcześniej użyłem. Stackowałem tak Księżyc robiony lustrzanką, ze zwykłego statywu, czyli bez prowadzenia i z ogniskową 1500mm. Jak sobie nie poradzisz mimo to, odezwij się na priv. Zawsze można połączyć się
  • Odpowiedz
Jeśli myślicie, że możemy być tylko sami we wszechświecie to spójrzcie na to zdjęcie, które wykonałem wczoraj i wrzuciłem do programu, który opisuje obiekty. Te zielone kółka a przy nich nazwy katalogowe to galaktyki a w nich miliardy gwiazd. To mały wycinek nieba. Wiosna, czas galaktyk :) zapraszam do obserwowania tagu ---> #flamezzcontent reszta fotek w komentarzach #astrofoto #astronomia #astrofotografia
f.....z - Jeśli myślicie, że możemy być tylko sami we wszechświecie to spójrzcie na t...

źródło: comment_1615659515PKFxiWHu0MLt8jYGPEsATB.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeśli myślicie, że możemy być tylko sami we wszechświecie to spójrzcie na to zdjęcie


@flamezz: Działające w obszarze intuicji obrazy nie są dobrymi argumentami. Przykładowo, w obszarze funkcjonalności aminokwasów nie problem operować liczbami, przy których blednie liczba szacowanych cząstek elementarnych we Wszechświecie. Bynajmniej nie jest to sam w sobie solidny argument na rzecz hipotezy rzadkiej Ziemii, ale podobnie sama liczba gwiazd nie jest mocnym argumentem za wizją powszechności życia, tym
  • Odpowiedz
Budujemy własny teleskop. :) Zaciekawił mnie zestaw od Astromedia z konkursu z 2009 roku.

Ogłoszony w 2009 roku Międzynarodowy Rok Astronomii wzbudził powszechne zainteresowanie obserwacjami nieba i potrzebę stworzenia prostych i niedrogich konstrukcji do pierwszych amatorskich obserwacji. Luneta hydraulika jest właśnie takim teleskopem łączącym wysoką jakość optyczną z przystępną ceną.


Jak zapytasz o teleskop do 300, 400 zł na grupach astronomicznych, to odpowiedzą, ci, że rolnetka :). A może warto zbudować samemu?

Zestaw
k.....u - Budujemy własny teleskop. :) Zaciekawił mnie zestaw od Astromedia z konkurs...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zdecydowanie nie jestem zadowolony z efektu końcowego, ale walka z chmurami jest zawsze z góry skazana na porażkę.

Pierwsze astro-testy Nikona Z6 i Nikkora 50 1.8s
Panorama nieba - od gwiazdy Wega w Gwiazdozbiorze Lutni - prawy górny róg, po gromadę gwiazd M45 Plejady w Gwiazdozbiorze Byka - dolna część zdjęcia.
Załapały się też czerwone mgławice wodorowe oraz planeta Mars.

60
F.....t - Zdecydowanie nie jestem zadowolony z efektu końcowego, ale walka z chmurami...

źródło: comment_1615551833BBwxKMdMPbQzXr3AhbetMw.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

szybkie pytanko
zapowiada sie fajne niebo w nocy wiec chce wyskoczyc na mglawice oriona póki jeszcze jest
i teraz tak
50 mm/ 5 sekund i więcej cropować
czy
200 mm/ 1.2 sekundy i mniej cropowac
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RozowaZielonka: Powiem tak, efektem tego wyjazdu będzie tylko dojście do wniosku, że robienie obiektów głębokiego nieba bez prowadzenia nie ma sensu, więc nie ma znaczenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak już, to raczej bym poszedł w kierunku jakiegoś timelapsa na szerszym kącie, który ma się szansę obronić jako timelapse.
  • Odpowiedz
Otwierać sezon 2021 w marcu to nie powód do dumy, ale jak to mówią lepiej późno niż wcale.

Na zdjęciu dwie dość znane, położone w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy galaktyki tj. Galaktyka Bodego (M81) i Galaktyka Cygaro (M82). Są oddalone od nas o jakieś 12 mln lat świetlnych. Ciekawą sprawą jest, że galaktyki sąsiadują nie tylko optycznie, ale w rzeczywistości oddziałują na siebie grawitacyjnie.

Łączny czas naświetlania to nieco ponad 4,5 godz więc w zasadzie
Nedved - Otwierać sezon 2021 w marcu to nie powód do dumy, ale jak to mówią lepiej pó...

źródło: comment_1615359451fgnc7NZTJupjdaJg0IFHGw.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mireczki z #astrofotografia, #astrofoto i #fotografia zainteresowane astrofotografią jest sprawa.

Budujemy urządzenie pomagające wykonywać zdjęcia nocne. Chcielibyśmy zebrać informacje o Twoich przemyśleniach i potrzebach w kontekście astrofotografii, żeby móc jak najlepiej dopasować nasze urządzenie do oczekiwań fotografów. Wypełnienie ankiety powinno zająć niecałe 10 minut. Ankieta jest w pełni anonimowa, jej wyniki wykorzystamy tylko do rozwoju projektu. Link do ankiety:
https://forms.gle/eRfZUHH8Sqz1cNp5A
Z góry dzięki za pomoc!
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie:

Gdyby dysponować nieskończenie dobrym sprzętem do robienia zdjęć z Ziemi

W tym zdaniu może być drugi problem poza poruszonym już wpływem atmosfery.
Nie chce mi się tego liczyć, ale jest spora szansa, że ziemia byłaby zbyt mała na stworzenie obiektywu o parametrach, które by to umożliwiły ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@KolejnyMirek: Owtorzyc przysłone to zrobic na jak najbardziej otwartej tj np. 1.8 albo 2.8, zalezy jaki masz jasny obiektyw. Poza tym jaka ogniskowa. Podziel 600 przez ogniskowa obiektywu i wyjdzie Ci maksymalny czas naswietlania, zeby nie poruszyc gwiazd. Poza tym raczej nigdy nie domyka sie do f 22 bo powyżej 20 juz występują takie dyfrakcje ze nastepuje degradcja obrazu. Podstawy ekspozycji poczytaj! Trojkat ekspozycji to podstawa
  • Odpowiedz
@adam-photolive: heh. Widać jeszcze się nie obudziłem jeżeli chodzi o przysłonę :) widoczki robię właśnie na f9 czy f11 więc tu też tak odruchowo ustawiłem. ISO200 też z automatu, bo mam Nikona D3300 więc ISO powyżej 800 to już kichowato wygląda. Został więc tylko czas. Przy 30 sek wyszły kreski, 20 sekund to właśnie to co powyżej.
Ale serdecznie dziękuję za rady. Czekam na ładna noc i idę drugi raz
  • Odpowiedz
Dzisiaj grafika „ku przestrodze”, czyli historyjka o tym, jak bardzo ostrożnie należy podchodzić do wszelkich ślicznych zdjęć w internecie.

Poniżej widzimy coś, co zdobyło olbrzymią popularność jako „najdokładniejsze zdjęcie Słońca wykonane przez NASA”.
Informacja o tym dotarła do rzeczywistego autora, który postanowił to sprostować. Autorem nie jest #nasa i trudno tutaj mówić o zdjęciu.
Autor to astronom-amator Jason Guenzel, który przy niezbyt dobrej pogodzie wykonał zdjęcie Słońca, a potem poddał
ntdc - Dzisiaj grafika „ku przestrodze”, czyli historyjka o tym, jak bardzo ostrożnie...

źródło: comment_1613082018uaeTmEAYYXGEZr0BCedH8V.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ntdc: wkurzają mnie zdjęcia natury retuszowane, obrabiane i z dodatkami, których nie umiem wychwycić. Cała masa jest teraz takich zdjęć w necie, a natura sama w sobie jest super - fajnie jakby ludzie w którymś rogu np. dawali jakiś znak, że to po przeróbce.
  • Odpowiedz
Fotka Słońca z dzisiaj. Ogniskowa efektywna 3000 mm (teleskop 1000 mm + Barlow x3), lekko obrobione w GIMPie - usunąłem parę paprochów z optyki i pobawiłem się poziomami, żeby uwydatnić różnice jasności powierzchni. Trochę w efekcie widać, że powierzchnia Słońca nie jest idealnie gładka i jednorodnie jasna :)

#astrofoto #astrofotografia #slonce #astronomia #gruparatowaniapoziomu #fizyk20content
fizyk20 - Fotka Słońca z dzisiaj. Ogniskowa efektywna 3000 mm (teleskop 1000 mm + Bar...

źródło: comment_16130532492F3cLemn1xxvpZobliH6XY.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach