Cześć mirki, kolejna astronomiczna zagwozdka ( być może tylko dla takiego głąba jak ja xD ), jak ktoś potrafi niech wyjaśni albo odeśle do źródła, więc tak : Jak to jest, że siła grawitacji ( pokazywana przynajmniej we wszystkich filmach dokumentalnych ) ściąga obiekty w trójwymiarowej przestrzeni " w dół " ? Dlaczego to nie jest góra ? Grawitacja przecież ściąga obiekty nie w kierunkach góra, dół, tylko do centrum, wszędzie z
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LubieDlugoSpac: Jeśli chcesz uniknąć długotrwałych studiów matematycznych, czy fizycznych i zależy ci na zrozumieniu rzeczy tylko mniej więcej, aby mieć dobry pogląd na to jak działa świat to polecam gorąco: Richard P. Feynman - Feynmana wykłady z fizyki‎. Feynman był mistrzem jeśli chodzi o przekazywanie wiedzy bez zbędnych szczegółów. Oprócz książek polecam też filmiki na YT z jego udziałem (o ile nie zrazi cię słaba jakość i język angielski).
  • Odpowiedz
Ej, jaki kształt ma czasoprzestrzeń ? Tylko bez heheszków, pytam się, bo oglądałem wiele dokumentów, w których jest ona przedstawiona jako dwuwymiarowa membrana, ale to chyba tylko tak dla uproszczenia i lepszego zobrazowania zakrzywiania czasoprzestrzeni przez grawitację, co ? Bo tak naprawdę jest ona trójwymiarowa i tak naprawdę posiada tych dwuwymiarowych membran nieskończenie wiele ? Aha, i co się dzieje z czasoprzestrzenią nad obiektami, które poprzez swoją masę zagięły czasoprzestrzeń ? Cholera,
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W czym jest osadzony wszechświat ? Jeśli dochodzi do ekspansji musi ona się więc odbywać w jakimś ośrodku, jednak w jakim, skoro jakiś ośrodek powstaje dopiero wraz z rozszerzającym się wszechświatem ? Są jakieś teorie ? Nie śmiejcie się, jestem absolutnym amatorem, tak się tylko zastanawiałem ...

#problem #kosmos #wszechswiat #fizyka #astrofizyka #astronomia #kosmologia
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LubieDlugoSpac: nie ma niczego poza wszechświatem, cała przestrzeń zawarta jest w jego wnętrzu, nie ma żadnego eteru poza nim, ekspansja wszechświata to nie rośnięcie bańki w jakimś ośrodku, to poszerzanie się całej istniejącej przestrzeni.

a co do wielkiego wybuchu, to nie da się wskazać jednego punktu w obecnym wszechświecie, w którym się on kiedyś odbył (bo nie ma środka wszechświata). wielki wybuch był wszędzie, nawet tam, gdzie obecnie siedzisz, bo
  • Odpowiedz
@Dassault: tylko że eksplodujący arbuz eksploduje i ulega zniszczeniu/rozszczepieniu/dezintegracji/ #nazwijtojak_chcesz, natomiast wielki wybuch był tak naprawdę początkiem rozszerzania się wszechświata, które dzieje się do tej pory (chyba za jakieś ~2 miliardy lat zacznie powoli zwalniać i wtedy nie będzie wiadomo co dalej, o ile dobrze kojarzę. Nie pamiętam już, gdzie o tym czytałem i skąd liczby wziąłem).

Jedynym, prawie sensownym porównaniem, jest dmuchanie balona. Tylko że
  • Odpowiedz
@lukaszwasyl: daj spokój, rzygać mi się już chce tymi muslimami. Po co o nich rozmawiać, skoro i tak niczego to nie zmieni? Rozumiem jeszcze w kraju zdominowanym przez tych brudasów, ale w Polsce? Lepiej skupić się na problemach życia codziennego.
  • Odpowiedz
@elektryk91: Początek Wszechświata- Davida Barrowa. Później można Hawkinga książki zacząć czytać- jego bestsellery itp.

A jak myślisz o astrofizyce na poważnie to zapraszam do poczytania co to konforemna teoria pola. Przejdzie ci po momencie... :/

  • Odpowiedz