Przemawiając na konferencji prasowej poza miejscem zdarzenia, nadinspektor John Loveless z Brytyjskiej Policji Transportowej zidentyfikował podejrzanych jako 32-letniego mężczyznę, czarnoskórego obywatela brytyjskiego, oraz 35-letniego mężczyznę, obywatela brytyjskiego z Karaibów. Obaj mężczyźni, urodzeni w Wielkiej Brytanii, zostali aresztowani pod zarzutem morderstwa i pozostają w areszcie policyjnym.

Powiedział: „Nic nie wskazuje na to, że jest to akt terrorystyczny”.


10 osób rannych.... 2 w stanie zagrażającym życiu. No comments.

PS: jeden czarnoskóry obywatel brytyjski, drugi pewnikiem ma wyjątkowo
konradpra - >Przemawiając na konferencji prasowej poza miejscem zdarzenia, nadinspekt...

źródło: Zrzut ekranu 2025-11-02 111150

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MalinowyGarncarz: nie dwoch tylko jeden i nie w ten sposob sie klasyfikuje terrorzym, aby to byl taki akt to musi za tym stac jakas ideologia - np religijna lub polityczna - inaczej jest to po prostu wariat ktory zrobil to co zrobil
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Apaturia: średniowiczni kronikarze nie zmyślali dla zmyślania, lecz z godnie z pewną logiką. Na przykład dla celów propagandowych, lub nadania historii epickiego wymiaru, lub aby móc ja nawiązać do biblijnych historii. Czasem też dochodziło do pomyłek, zwłaszcza w czasie tłumaczenia. Jeśli piszą, że król zgnił i nie mieścił sie w sarkofagu, to nie ma powodów, aby nie dawać temu wiary, zwłaszcza, że opisano jak do tego doszło i jakie były
  • Odpowiedz
Okej może inaczej, bo modzi są przeczuleni: Anglicy są strasznymi niechlujami i nie mają nic przeciwko życiu w brudzie.


@LaCarlotta: Nie są bardziej niechlujni, niż inne nacje. Osobiście uważam, że Szkoci i Walijczycy są bardziej niechlujni.
  • Odpowiedz