Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mihaubiauek
  • 1
@majsterV2: Łosoś zawsze był drogą rybą i przeciętnego Kowalskiego nie było na niego stać. Ktoś zauważył okazję, porobił fermy, zaczął masową sprzedaż i teraz już stać. Oczywiście jakość spadła, ale coś za coś.
  • Odpowiedz
smyl
  • 5
@majsterV2: jeśli negujesz globalne ocieplenie wywołane przez człowieka, to wyobraź sobie inną planetę identyczna jak Ziemia z tą różnicą, że na tamtej planecie dwutlenek węgla wywołuje globalne ocieplenie. W takich warunkach można zalać państwa zamieszkałe przez setki milionów osób, drastycznie naruszając ich NAP i nie istnieje żadne akapowe narzędzie egzekwujące poniesienie odpowiedzialności za takie ludzkie działanie?
  • Odpowiedz
P.....k
P.....k
  • 1
Similar conclusions about impoverishment effects are reached when the third major field of tax policies—that of “natural assets”— is analyzed. For reasons to be discussed below, this field, next to the two traditional fields of monetary income and private wealth taxation, has gained more prominence over time under the heading of opportunity equalization. It did not take much to discover that a person's position in life does not depend exclusively on monetary
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....e
s.....e
  • 5
@szpongiel: Na UK już za późno, nie usunął całego tego przyznanego im socialu bo by cały londyn im roznieśli xD Już szczególnie patrząc na dzietność wyznawców wiadomej religii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
1.....4
1.....4
  • 3
@majsterV2: Kiedyś Cejrowski chwalił jakie to to osiedle w Chinach wspaniałe, bo handel nieopodatkowany. Prawda jest jednak taka, że tam nie wody i kanalizacji. Śmierdzi, jest brudno, no i lokatorzy to margines społeczny, a wśród nich kryminaliści i przestępcy.
  • Odpowiedz
Zawsze_Jest_Pora
  • 2
@PanLogik ja również ufam w tego typu sytuacjach. Jak również ufam że ludzie nie kłamią w tych łzawych, emocjonujacych historyjkach z gorących. Bo przecież nie mogę tego zweryfikować a jak wierzę w to co tam przeczytam to sprawia mi to większa przyjemność bo się mogę emocjonować. Damn, robię dokładnie to samo co moja matka z trudnymi sprawami. :D
  • Odpowiedz
prewenaza
  • 10
@PanLogik: w---w na rząd? check. za niewinną, wolnorynkową inicjatywę? check. kara za przestępstwo bez ofiary? check. teraz wystarczy podsunąć jej książki Rothbarda i wyrośnie na dumną libertariankę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Kapitalis
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kapitalis
  • 2
. @Naxster: Przestępca lub napastnik traci swoje własne prawa w zakresie proporcjonalnym do tego, w jakim swoim postępowaniem pozbawił praw innego człowieka. Jeśli człowiek pozbawia drugiego człowieka jakiejś części jego samoposiadania lub tego, co jest jego przedłużeniem na własność fizyczną, w takim samym zakresie traci swoje własne prawa.

#akap
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kapitalis
  • 2579
14 lat - tyle lat walczył o odzyskanie działki (której jest prawowitym spadkobiercą) Tadeusz Koss. Po tym jak trybunał w Strasburgu stanął po jego stronie wydawałoby się, że sprawa jest zakończona - wszak stał się wtedy prawnym właścicielem 1,2 tys. m kw. w samym sercu miasta. Okazuje się jednak, że mając na własność działkę o wartości 50'000'000 PLN, Pan Koss może na niej jedynie... posadzić kwiatki. Projekt zagospodarowania tego terenu wskazuje, że
Kapitalis - 14 lat - tyle lat walczył o odzyskanie działki (której jest prawowitym sp...

źródło: comment_fSiEAwWnXxSbaDPISrbexWwmRnB3fYdQ.jpg

Pobierz
  • 219
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....s
D.....s
  • 1227
Są zdania, że miasto powinno natychmiast odebrać mu własność i przejąć je "dla dobra ludzi i poczucia estetyki".


@Kapitalis: tacy ludzie najczęściej nie zdają sobie sprawy z tego, że ich działka może być kolejna ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
prewenaza
  • 4
@majsterV2: akurat czytam Rothbarda piszącego o tym. ( ͡° ͜ʖ ͡°) homesteading i sprzedaż częstotliwości jak każdej innej własności. częstotliwość należy do ciebie tam gdzie masz nadajniki - to tak jak postawienie płotu wokól twojej ziemi. precedens homesteadingu fal radiowych istniał w usa w latach 20 xx wieku. duże stacje radiowe przegrywały procesy z prywatnymi osobami nadającymi z domów, bo ci byli wcześniej.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi