@PanLogik: Zdanie to jest wyrwane z pełnego kontekstu poglądów Keynesa. Keynes, owszem, uważał inflację za mechanizm odbierający ogółowi majątek, ale nie uznawał go przez za tylko negatywny albo po prostu zły sam w sobie.

Po wojnach wysoka inflacja stanowiła główny instrument spłaty długu publicznego przez najbardziej majętnych, czyli rentierow. Wysoki dlug publiczny wzmacnia tak naprawdę wagę wysokich majątków prywatnych, bo to one pożyczają państwu odpowiedie sumy. Inflacja zaś, choć odbija
  • Odpowiedz
Proszę nie rozwiązywać w zadania w komentarzach choć dyskusja mile widziana( ͡° ͜ʖ ͡°)


Pan Mirek zarabia 120 000 tys. zł rocznie. Rząd wprowadza progresywny podatek jednolity, z dwiema stawkami 40% i 50% oraz progiem podatkowym 100 tys. zł. Ile podatku w ciągu roku zapłaci Mirek
#ciekawostki #ankieta #podatki #przedsiebiorczosc #socjalizm #socdem #akap

Ile podatku zapłaci Mirek

  • Nie wiem 15.7% (11)
  • 30 000 0% (0)
  • 40 000 0% (0)
  • 50 000 42.9% (30)
  • 60 000 11.4% (8)
  • 54 000 2.9% (2)
  • 58 000 5.7% (4)
  • Nie ma prawidłowej odpowiedzi 21.4% (15)

Oddanych głosów: 70

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kapitalis: chcesz przez to powiedzieć, że byt kształtuje świadomość, a AKAP jest niczym więcej, jak ideologią dla tych, którym się ona opłaca, czyli zgrabną racjonalizacją dla osób z niewypracowaną pozycją majątkową sytuującą ich na szczytach majątkowych społeczeństwa tłumaczącą, dlaczego im się należy wszystko, podczas gdy osobom bez odziedziczonego, niewypracowanego majątku należy się niewiele? ;)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 45
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po prostu większość ludzi uważa inne gatunki zwierząt za mniej ważne


@RBNG: oraz większość osób uważa istnienie państwa za konieczne. Dalej pisałeś o legalności, a podatki też są legalne, mimo że są kradzieżą, co według adresatów tego wpisu jest niemoralne. Więc wybacz, ale Twoja opinia jest tutaj bezużyteczna.
  • Odpowiedz
@Kapitalis: Wykopki mnie r-----------ą - dajesz im 400 letni przykład (a mogło być więcej) działającego systemu anarchistycznego, a ktoś i tak się pluje, bez żadnych dowodów, że pewnie prawo tam nie działało xD Co za raczysko.
  • Odpowiedz
@Kapitalis:

Cospaia would have had a longer run of it, and might conceivably have come down to us a free nation, had she not become a haven for every kind of smuggler, bandit and cut-throat: on May 25, 1826, the Grand-Duke and the Pope tired of this and agreed to partition the Republic.


Tak się kończy brak policji (albo czegoś podobnego) i więzień. ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • Odpowiedz
Czy jeżeli każdy muzułmanin chce trafić do nieba, a każdy muzułmanin który umrze ze względu na wiarę trafia do nieba, to czy jeśli ktoś zabije takiego muzułmanina za to że jest muzułmaninem łamie NAP? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#libertarianizm #libertarianskiecasusy #akap

Czy zabicie muzułmanina jest złamaniem NAPu?

  • nie, volenti non fit iniuria dzifko 41.4% (12)
  • tak 58.6% (17)

Oddanych głosów: 29

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PanLogik: system dróg to naturalny monopol, samochody nie — najwydajniej jest, jak do jednego miejsca prowadzi jedna droga, a bardzo trudno o więcej niż dwie; natomiast nie ma żadnego problemu, żeby było kilkadziesiąt konkurujących marek samochodów.
  • Odpowiedz
Celem polityki stabilizacji jest zachowanie niezmienności tej sumy pieniędzy. Byłoby to słuszne, gdyby gospodyni i jej wyimaginowany koszyk były elementami stałymi, gdyby koszyk zawierał zawsze te same dobra i zawsze taką samą ilość każdego z nich, a także gdyby rola tego zestawu dóbr w życiu rodziny była niezmienna.


@mihaubiauek: O kurde, taka ściana tekstu tylko po to, żeby rozwiązaniem okazało się, jak zwykle zresztą, ludzkie działanie, wy ucieszyli się
  • Odpowiedz
Znajdę gdzieś proste wyjaśnienie (albo mi napiszecie) w jaki sposób #akap ucieka od najprostszego możliwego problemu anarchizmu, czyli dylematu więźnia? Mam wrażenie, że spotykam się tylko z ucieczkami od tego problemu, spodziewam się, że jest to oczywistość, a ja jestem ignorantem w tej części teorii AKAPu.

Intuicyjnie sytuacja, w której z punktu widzenia każdego uczestnika gry najbardziej racjonalne zagranie prowadzi do fatalnych rezultatów dla wszystkich jest nie do uniknięcia, gdy
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smyl: Racjonalność w ekonomii. Tam jest sporo na temat założeń matematycznej teorii gier w konfrontacji z eksperymentami. Żeby moja autoironiczna i podśmiechująca odpowiedź nie była jałowa, to wrzucam fragment wstępu (co prawda o innych dylematach i w ujęciu historycznym, ale nie chce mi się szukać adekwatnego fragmentu, a może ten zachęci do lektury; dalej jest tylko lepiej).
PoczmistrzzTczewa - @smyl: Racjonalność w ekonomii. Tam jest sporo na temat założeń m...

źródło: comment_e2h074bSGiQCKxjOjI8PhXnioKnCD4Nx.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz