@placebo_: ja z kolei jestem zdania, że należy w---------ć wszelakie symbole religijne z budynku sejmu i absolutnie nie organizować tam żadnych happeningów. NATOMIAST - dopóki nie zostanie to wprowadzone ustawowo, nie popieram pozbywania się tych symboli w żaden sposób. I mówię tu o wszystkim, włącznie z sejmową kaplicą. W dużym skrócie - albo wszyscy, albo nikt.
Jeżeli polityk ma ochotę brać udział w jakiś obrządkach - niech to śmiało robi,
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@daeun:
-lokal ma niewielu klientów i się nie przyjął
-zarzucaj ludziom bycie zaściankiem bo nie chcą gofrów w kształcie kutasa
Komedia xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KonwersatorZabytkow nie jestem lewicowy, ale jestem ateistą. Uważam jednak, że człowiek ma prawo do wiary w co mu się podoba i uważam taki incydenty za skandaliczne. Dlaczego? Bo nie uważam, żeby takie akcje miały jakikolwiek pozytywne skutki. Równie dobrze po 24.02.2022 mogli byśmy zrównać cmentarz żołnierzy radzieckich przy Karkonoskiej
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PakaBaka: widzę po sobie, że po pracy nie chce mi się nic, i jedyne co, to odpoczywam po kołchozie.

Niestety, jestem zwykłym robolem, i nim zostanę do końca swoich dni.
  • Odpowiedz
  • 6
przez 6h nic się da osiągnąć


@Gav1nsky:

Tak tak, więc powinno się robić minimum 12h najlepiej 6 dni w tygodniu mentalny niewolniku.

Btw dużo osób na ho robi po 4-5h dziennie i z wszystkim się wyrabia.
  • Odpowiedz

Czy obrzezanie chłopców powinno być zakazane poza względami medycznymi?

  • Tak (niebieski) 53.3% (32)
  • Nie (niebieski) 16.7% (10)
  • Nie mam zdania (niebieski) 15.0% (9)
  • Tak (różowa) 10.0% (6)
  • Nie (różowa) 3.3% (2)
  • Nie mam zdania (różowa) 1.7% (1)

Oddanych głosów: 60

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kalosz667: to nie chodzi o takie czasy, ale o czasy w XIX wieku, kiedy był sobie fabrykant, miał sobie fabrykę i żyło mu się dobrze. A to, że dzieci zatrudniał w fabryce, to tam kij, kogo plebs obchodzi? W konfie sami fabrykanci, tylko rząd im przeszkadza wtrącaniem się do gospodarki.
  • Odpowiedz
@Kalosz667: To jest to samo podejście jak "starczy znieść wszelkie przepisy i ograniczenia - wtedy JA się w końcu dorobię i będę na szczycie". Nieważne, że statystyczny człowiek ma znacznie większe szanse skończyć na dole drabiny społecznej i zapierd... od rana do wieczora by przetrwać - ONI byliby zwycięzcami w każdej epoce i absolutnie nie zostaliby wykorzystani przez bardziej cynicznych i wyrachowanych ludzi.
  • Odpowiedz
@Aquamen: I prawidłowo. Brawa dla sądu. Ludzie mają prawo protestować skoro państwo nie chce nic z tym zrobić.
Tu się już nie tylko rozchodzi o ich prywatne sprawy w postaci podstawowego źródła dochodu.
Ta sprawa ma wpływ na gospodarkę Polski i logistykę wielu firm.
A wójta trzeba by prześwietlić czy w łapę nie dostał od kogoś, że taką decyzję wydał dziwną.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KonwersatorZabytkow: lekarze, zaraz po politykach to były największe szuje w tym cyrku. Pamiętam jak myślałem, że co jak co, ale takie grupy jak lekarze i prawnicy się postawią. Wuja tam, większość siedziała cicho, a nieliczni jak coś mówili to byli uciszani, odwiedzali ich smutni panowie albo publicznie wyzywano ich od foliarzy, bo śmią zadawać pytania i prowadzić dyskusję w innej formie niż Janowski z Polsatu.
  • Odpowiedz