Wszystko

Najnowsze

Archiwum

1.....4
  • 1
@Kalosz667: to nie chodzi o takie czasy, ale o czasy w XIX wieku, kiedy był sobie fabrykant, miał sobie fabrykę i żyło mu się dobrze. A to, że dzieci zatrudniał w fabryce, to tam kij, kogo plebs obchodzi? W konfie sami fabrykanci, tylko rząd im przeszkadza wtrącaniem się do gospodarki.
  • Odpowiedz
kampaw
kampaw
  • 3
@Kalosz667: To jest to samo podejście jak "starczy znieść wszelkie przepisy i ograniczenia - wtedy JA się w końcu dorobię i będę na szczycie". Nieważne, że statystyczny człowiek ma znacznie większe szanse skończyć na dole drabiny społecznej i zapierd... od rana do wieczora by przetrwać - ONI byliby zwycięzcami w każdej epoce i absolutnie nie zostaliby wykorzystani przez bardziej cynicznych i wyrachowanych ludzi.
  • Odpowiedz
andbatros
andbatros
  • 76
@Aquamen: I prawidłowo. Brawa dla sądu. Ludzie mają prawo protestować skoro państwo nie chce nic z tym zrobić.
Tu się już nie tylko rozchodzi o ich prywatne sprawy w postaci podstawowego źródła dochodu.
Ta sprawa ma wpływ na gospodarkę Polski i logistykę wielu firm.
A wójta trzeba by prześwietlić czy w łapę nie dostał od kogoś, że taką decyzję wydał dziwną.
  • Odpowiedz
afc85
  • 31
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lukardio
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
afc85
  • 41
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SpasticInk
  • 8
@KonwersatorZabytkow: lekarze, zaraz po politykach to były największe szuje w tym cyrku. Pamiętam jak myślałem, że co jak co, ale takie grupy jak lekarze i prawnicy się postawią. Wuja tam, większość siedziała cicho, a nieliczni jak coś mówili to byli uciszani, odwiedzali ich smutni panowie albo publicznie wyzywano ich od foliarzy, bo śmią zadawać pytania i prowadzić dyskusję w innej formie niż Janowski z Polsatu.
  • Odpowiedz
M4rcinS
  • 1
Czy fakt, że politycy kraju Y nie lubią Polski, uprawnia polityków kraju Y do wprowadzenia prawa dyskryminującego Polaków będących obywatelami kraju Y?
#4konserwy #neuropa

Pytanie jw.

  • Tak 30.0% (3)
  • Nie 70.0% (7)

Oddanych głosów: 10

  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M4rcinS
  • 1
Czy fakt, że w kraju X źle się dzieje uprawnia do dyskryminowania w Polsce mniejszości X-ej będącej obywatelami Polski?
#4konserwy #neuropa

Pytanie j.w.

  • Tak 45.5% (5)
  • Nie 54.5% (6)

Oddanych głosów: 11

  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M4rcinS
  • 3
@Rustyyyy: Widzę, że tak mocne masz wrażenia z wydarzenia, że przez najbliższe 20 lat pewnie będziesz wspominał. Ja o czym innym, np. o tym:

Proces zmian zapoczątkowało uchwalenie przez Sejm 17 grudnia 2021 r. ustawy budżetowej na rok 2022, która zakładała zmniejszenie o 39,8 mln zł środków przewidzianych pierwotnie w części dotyczącej subwencji oświatowej na nauczanie języków mniejszości narodowych i etnicznych.


W konsekwencji zmiany prawne wprowadzono rozporządzeniem MEiN z 4
  • Odpowiedz
M4rcinS
  • 1
@M4rcinS: Poproszę podobne statystki dla Niemiec. Jaka jest wysokość subwencji i ile godzin tygodniowo nauczania polskiego, jako języka mniejszości narodowej.


@Yoyek5: Proszę bardzo.

Natomiast ty mi wyjaśnij, na jakiej podstawie sytuacja twoich współobywateli ma zależeć od sytuacji w kraju, którego nie są obywatelami.
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 5
@RzutKamieniem: panie chochoł, kto takiego małpiego rozumu dostał z powodu kaplicy czy krzyża? ( ͡º ͜ʖ͡º) Ktoś o-----ł akcję na poziomie brauna czy może po prostu wyrażają swoje zdanie w tym temacie?

Poza tym mamy kaplicę i krzyż, mamy typa który z trybuny woła "szczęść boże", w lożach na inauguracji nowego sejmu zasiadali goście: głowy kościołów zarejestrowanych w Polsce, a prawactwo zesrało się o menorę
  • Odpowiedz

Powiązane tagi