niech czarny ukradnie rower na samym starcie

@SlenderJr: A co robią biali na początku GTA 3 i GTA Vice City? Nooooo, słucham ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ciekawe tylko dlaczego w tym jednym przypadku zmienili kolor skóry

Jak to "zmienili"? O czym bełkoczesz? Kto i gdzie coś zmienił?

jak komuś się chce to co Cię to boli?

@OpowiedzMiCos: Nie, tylko zaskakuje to, że istnieją jaskiniowcy będący negatywnie nastawieni do osob z innym kolorem skóry, żenada - gdyby na przykład była przytłaczająca ilość białych, nie byłoby dla takich klaunów żadnego problemu, wszystko byłoby ok - ale czarnoskórzy już są be XDDDD
Jak kogoś bawią takie zabawy to polecam zając się liczeniem tego jakim odsetkiem NPC są baby na wrotkachPokaż całość

#gta o co chodz z tym narzekaniem na czarnych? Nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś narzeka na czarnych, ale za to na tagu jest kilkadziesiąt postów pod rząd gdzie ludzie narzekają na ludzi narzekających na czarnych xDD co tu się

@spajdermen: Śpieszę z pomocą:

Ale co ty chcesz mi wmówić, że budowa szkieletu ci się zmieni, szerokość barków, długość rąk i nóg itp itd

@GodEmperorWasRight: Ty jesteś chory, czy udajesz takiego? Dzieci przed dojrzewaniem nie mają fizycznych różnic na tyle, by była jakaś przewaga w sporcie, jasno mówi to nauka.

Możesz to brać i całe życie ale jak przeszedłeś dojrzewanie jako facet to blokery ci tego nie

Pokaż całość

Z nauką która mówi że są dwie płcie?

@kamiyama89: Nauka jasno mówi, że płeć to bimodalne spektrum bez sztywnego podziału (nie może być mowy o sztywnym, zerojedynkowym podziale w sensie "prawdziwy mężczyzna", "prawdziwa kobieta" z uwagi na zbyt dużo poziomów uporządkowania) - chyba, że mówisz o jakiejś alternatywnej nauce z ruskiej propagandy, czy innego dailymail. Oczywiście żeby nie było, masz dowody:
https://www.nature.com/articles/518288a
https://www.researchgate.net/publication/328057475_Untangling_the_Gordian_Knot_of_Human_Sexuality_What_Is_the_Biologic_Basis_of_Variations_in_Sexual_Phenotype
https://www.scientificamerican.com/article/beyond-xx-and-xy-the-extraordinary-complexity-of-sex-determination/

co wy tam ćpiecie

@kamiyama89: Nie pisałem nic o ćpaniu, przytoczyłem za to dowody naukowe. Może warto się odnieść?

Ale to już mniejsza o większość chodzi o to, że o ile nie zaczniesz brać tego przed dojrzewaniem (co według mnie jest mocno niewłaściwe bo jako 9-10 letni dzieciak masz decydować o czymś takim gdzie możesz sobie całe życie i zdrowie rozwalić) to nie odwrócisz tego procesu.

@GodEmperorWasRight: Po pierwsze - udowodnij, że jest to niewłaściwe (w przypadkach zdiagnozowanej dysforii - to przecież nie jest tak, że o braniu blokerówPokaż całość

Nie, kobieta nie powinna jako jedyna mieć prawa decyzji w kwestii ciąży.

@thority: A na jakiej podstawie ojciec miałby zmuszać kobietę do donoszenia ciąży? Przecież to nie jego ciało będzie narażone na kłopoty w związku z ciążą, kobieta absolutnie nie musi się na to zgadzać.

bo dziecko to coś więcej niż własność kobiety

@thority:
1. Nie mówimy o dziecku, bo dziecko to z definicji człowiek narodzony
2. Płód własnością nie jest, własnością kobiety jest jej ciało na którego terenie jest ten płód - nie ma obowiązku wyrazania zgody na udostępnianie ciała i poswiecanie zdrowia.

mówimy o dziecku już na tyle rozwiniętym w brzuchu matki, że można spokojnie go tak nazwać.

@thority: Może Ty, ja jasno pisałem, że jestem w stanie iść na kompromis, poparłbym dostęp do aborcji do konkretnego tygodnia ciąży

Dziecko jest wspólną wartością obu rodziców i nie ma powodu, by tylko matka decydowała o jego losach.

Wystarczającym powodem jest to, że ciąża wymaga poświęcenia że strony kobiety, a także może wywołać problemyPokaż całość

1. Ja też jestem w stanie iść na kompromis ale dziecko na pewnym etapie rozwoju nie jest już tylko i wyłącznie płodem.

@thority: Nadal znajduje się w ciele kobiety i jeżeli wywalone z ciała kobiety nie może przeżyć, to trudno - nie można kobiety zmuszać do podtrzymywania płodu przy życiu (tak samo jak Ty nie możesz być zmuszany do trzymaniu przy życiu sąsiada)

Ciąża wymaga poświęcenia ze strony kobiety ale nie oznacza, że ona jedyna odpowiada za los

Pokaż całość

@Eliade: Gdzie tu #bekazlewactwa?

Mają jednak pomysły i poglądy gospodarczo-ekonomiczne,, które do mnie przemawiają

@andrej158: A nie obchodzi Cię to, że nie potrafią nawet poprawnie sklecic projektu dot. zmian w PIT?
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/konfederacja-zalicza-wpadke-i-poprawia-projekt-zmian-w-pit/kjl4j04

Przecież to cyrk

błędów nie popełnia ten co nic nie robi.

@andrej158: Ale oni mieli szansę żeby to poprawić, ale nawet po poprawkach były błędy XD Kto się za to u nich zabiera? Pijane szympansy? To nie są ćwiczenia licealistów, tylko polityka.

Dwa - ty weź lepiej popatrz na swoich idoli z lewicy - to są dopiero tuzy intelektu (✌ ﾟ

Pokaż całość

@andrej158: Temat będzie można ponieść dalej jeżeli wskażesz mi jednego normalnego członka Konfy, tymczasem prosiłbym abyś stosował argumenty, bo Twój komentarz można zredukować do "ALE PEŁOOOOOOOOOOO" - w przeciwieństwie do mnie nie podajesz ani jednego przykładu na wszystko co piszesz, tylko coś bełkoczesz, nie opluj się tylko (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
I oczywiście ani słowa o sytuacji w Kansas - po co o tym mówić,Pokaż całość

tak się bawimy? Wskaż JEDNEGO normalnego członka "Koalicji". Czekam.

@andrej158: Nie będę nikogo wymieniać, bo ani słowem nie wspomniałem na kogo głosowałem - nie ma takiej potrzeby. To co, dasz radę wymienić? Ja pierwszy o to poprosiłem. Ale rozumiem, nie ma normalnych członków, więc takowego nie wymienisz xD

@andrej158: Napisałeś "Oczywiście, wszyscy", a ja udowodniłem, że to bzdura i przytoczyłem mnóstwo dowodów, chociażby na obecność faszystów, czy nazistów. Jeżeli wypisywanie głupot na temat szkodliwości 5G, czy przekonanie o płaskiej ziemi uważasz za coś normalnego i pożądanego, to...współczuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: Czytając to zastanawiałem się, czy mam wylew.

@Kapitalista777:

"Je*ać PiS"? BARDZO DOBRZE

"Je*ać ped*łów"? BARDZO ŹLE

Jedno to partia polityczna, która niszczy Polskę, drugie to grupa społeczna stworzona z przypadkowych ludzi (a skoro przypadkowych, to nie ma mozliwosci, by ich znać, więc nie masz za co ich "j$$ać"), a dodatkowo są wyjątkowo narażeni na odrzucenie otoczenia, w tym najbliższej rodziny (a co za tym idzie nasilanie sie stresu mniejszościowego), no i wiadomo - są dyskryminowani prawnie, niePokaż całość

@Kapitalista777: A to już błąd poznawczy, blad jednorodności grupy obcej - nie mogę traktować serio Twoich urojeń xd

@Kapitalista777: To nie ja mówię "ktoś o innej orientacji niż ja = bad", tylko Ty, delfinku ( ͡° ͜ʖ ͡°) A jeśli to "afiszowanie" to normalne życie ze swoim partnerem, bez ukrywania się, to polecam Ci wizytę u psychiatry, może coś da!

No, chęć wejścia do szkół i łażenie po paradach to normalne życie, wiadomo!

@Kapitalista777: Oczywiście, że normalne - to najlepszy sposób na aktywizm, tym bardziej, że żyjemy w kraju, gdzie pary jednopłciowe są dyskryminowane prawnie. Normalizowanie homoseksualności jest jak najbardziej pożądane, w końcu to nie jest coś patologicznego (ani psycho, ani fizjologicznie), tylko jest to po prostu normalna orientacja - niestety niektórzy tego nie pojmują xd

Chodźcie sobie gdzie chcecie, ale dzieci zostawcie w spokoju

@Kapitalista777: Ale nie ma potrzeby pisać żeby osoby homoseksualne "zostawily dzieci w spokoju", bo nie są dla nich żadnym zagrożeniem. Dzieci w spokoju zostaw Ty, socjopato, bo młodzież będącą w związku z osobą tej samej najpewniej byś po prostu zwyzywał, atakował, ty jesteś większym zagrożeniem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Prawie połowa pedofilów, to pedofile homoseksualni, fanatyku.

@Kapitalista777: Skąd te dane? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Oczywiście pomijając idiotyczne założenie, że pedofilie (czyli parafilię) można stawiać na równi z orientacją seksualną (czyli czymś normalnym, nie wzgledem dzieci), bo to całkowity absurd. No i w jaki sposób wysoki odsetek pedofilów czujących pociąg do dzieci sprawia, że osoba homoseksualna wzgledem doroslych jest wiekszym zagrozeniem dla dziecka niz przecietny heteroPokaż całość

Połowa pedofilów czuje pociąg do dzieci tej samej płci, co oni sami

@Kapitalista777: Jak pociąg pedofilów do dzieci ma się do homoseksualnych osob jako zagrozenia wobec dzieci? Bo chyba prosiłem abyś wyjaśnił, a tu nic, zero. I zrodla tez nie ma, wiec przypominam.

@Kapitalista777: Zapomniałeś o najważniejszym - zrodle. Długo jeszcze?

@Kapitalista777: Ja prosiłem o dane dot. tematu, a nie definicję pedofilii. Podaj mi te "pierwsze lepsze" - tylko prosiłbym teraz bez uników. W podanym linku też są jakieś przytoczone dane, ale oczywiście nie ma podanego zrodla tej informacji. Możesz w końcu podać jakiś konkret?

@Kapitalista777: No i gdzie te dane? Bo chociażby to co przytoczyłeś wyżej, to z sejmu powołuje się na np. "artykuł z Moyo Clinical Proceedings z 2007". Jak się zajrzy w te dane, to oczywiście wniosek jest zupełnie odwrotny, pokazuje, że homoseksualność nie jest skorelowana z pedofilią (pedofil, a osoba homoseksualna to dwie kompletnie inne grupy, jedna to parafilia, drugie jest orientacją).
Tu konkretny fragment, przetłumaczony na polski:

Odsetek homoseksualnych pedofilów waha się od 9% do 40%, co jest około 4 do 20 razy wyższe niż odsetek dorosłych mężczyzn, których pociągają inni dorośli mężczyźni (przy zastosowaniu wskaźnika rozpowszechnienia homoseksualizmu wśród dorosłych na poziomie 2%-4%). To odkrycie nie oznacza, że homoseksualiści są bardziej skłonni do molestowania dzieci, a jedynie, że większy odsetek pedofilów jest homoseksualny lub biseksualny w stosunku do dzieci.

Tu link do badania, możesz sobiePokaż całość

@Latarenko: "Wszystko wygląda ok"? Z której strony? Poprawiali to chyba dwa razy, a i tak nie dali rady, są kompletnie nieudolni. Jak to może "wyglądać ok"? XD

Grzybiarz [*]

Dodatkowo po pierwszym zdaniu jest "?!" więc to nie jest stwierdzenie.

@Riiuku: Jest "?!", a następnie "ten absurd trzeba zablokować". Czyli wychodzi na to, że nie wiedzą co chcą blokować, czy może doskonale wiedzą, ale mają problem w tym, że konkretna mniejszość społeczna będzie również otoczona prawną ochroną? Jak bardzo piecze w skali 1-10? XD

a gościu przypadkiem nie trolluje? Nie ukrywam że srogo chrumkłem przy "słowiańskiej woli mocy" xDDDDD

@vikop-ru: Nie, typo prowadzi hoplofobie, czy cokolwiek to tam jest - on naprawdę ma nasrane w głowie jeśli chodzi o osoby czarnoskóre.

To, że czasami wrzuca różne statystyki o przestępstwach czarnych

@Herubin: Wrzuca je nie po to żeby te statystyki ROZUMIEĆ, tylko w ramach stygmatyzowania czarnoskórych, wskazywania paluszkiem "to są kryminaliści". Dane jasno wskazują przyczyny takiej sytuacji - polecam chociażby lekturkę tego, jest o czarnoskórych, ale oczywiście nie tylko:
https://efsgv.org/wp-content/uploads/2020/03/EFSGV-The-Root-Causes-of-Gun-Violence-March-2020.pdf

I jeszcze wracając do tematu typa, on nie jest jakimś śmieszkiem, czy "racjonalistą", to otwarty rasista, ani trochę się z tym niePokaż całość

Nie jestem za blokowaniem dróg przez aktywistów

@#!$%@?: Ale po co w ogóle powielasz bzdury? Protesty nie dotyczyły w ogóle spraw związanych z ekologią, tylko wałów dotyczących kopalni miedzi, w proteście natomiast nie brali udział (tylko) aktywiści, tylko różni ludzie, mieszkancy.

dla terrorystów, tu: ekoterrorystów, granic nie ma.

@osetnik: Tylko, że tu nie było żadnych ekoterrorystów, sprawa w ogóle nie dotyczy ekologii, tylko dóbr narodowych, które Kanada chciała mieć za bardzo małe pieniądze, o kopalnie miedzi. Po co wypisujesz bzdury, oczadzony klaunie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

byli. Używali ekoterrorystycznych metod, więc byli ekoterrorystami.

@osetnik: Jak wiadomo, protest to ekoterrorystyczne metody - chyba, że jesteś przewoźnikiem i protestujesz, to wtedy prawaczek pieje z zachwytu, może nawet zacznie klaskać XD

Gość był najwyraźniej prostym człowiekiem i nie życzył sobie, żeby mu jakieś oszołomy, swoją terrorystyczną, czy jak wolisz, aktywistyczną liturgię odwalali.

To niech prosty człowiek idzie do psychiatryka, zamiast mordować ludzi, którzy sobie nie życzą wydawania majątku narodowegoPokaż całość

"aktywiści", opłacani przez grupy wpływów,

@osetnik: Ale rozumiesz, że chodzi o protestujących przeciwko wałom związanym z kopalnią miedzi? xd

. Używają przemocy do wywierania politycznego

Pokaż całość

@osetnik: A, czyli jak ludzie pokojowo protestują w słusznej sprawie, to można strzelać?

Powiedziałem, że ekoterroryści są terrorystami, bo są

@osetnik: W tym przypadku nie było ekoterrorystow, nie było żadnego EKO. Jeszcze nie zrozumiałeś? Mózg Ci nie działa?

I jak ktoś stosuje ich metody, to też jest postrzegany jako terrorysta. I tak też

Pokaż całość

@osetnik: Dobrze wiedzieć, że uważasz Konfederacje za terrorystów. Pozdrawiam cieplutko!

nie wiem jak doszedłeś do takiego wniosku ale życzę powodzenia

@osetnik: Robili protest? Robili. Blokowali drogę? Jak najbardziej! Są kluczowe elementy wspólne, więc mamy w oczywisty sposób do czynienia z terroryzmem. No, przynajmniej wg Twojej logiki.

co to ma wspólnego z tym gościem, który strzelał?

@osetnik: No właśnie, co ma? Ty nazywasz terrorystami protestujących w sprawie kopalni, więc idąc tą logiką można też terrorystami nazwać Konfederację, w końcu popierają strajk przewoznikow, ktorzy to blokuja drogi, stosują przemoc

zachowują się jak ekoterroryści i tak są postrzegani.

@osetnik: No tak, czyli Konfederacja to terroryści. Mam nadzieję, że już rozumiesz skąd ten wniosek.

Ekoterroryści to terroryści

@osetnik: Ale sprawa nie ma związku z ekologią, tylko kopalniami miedzi i Kanadzie, o majątek narodowy, pisałem już chyba trzy razy, jesteś ślepy, czy o co chodzi?. Skąd więc rzekome EKO? Z Twojej dupy?

I jak ktoś się tak zachowuje, blokuje ruch, utrudnia ludziom życie, to jest tak

Pokaż całość

Ma, tylko Ty nie umiesz czytać

@osetnik: No nie, nie ma. Proszę, tu masz wyjaśnienie sytuacji, podkreśliłem istotne części, nawet uczeń szkoły specjalnej zrozumie:
Protesty dotyczyły majątku narodowego i korupcji. Czy tym razem szanowny klaun zrozumiał, czy mam wyjąć kredki i klaunięciu narysować?

ty nie jesteś zbyt mądry. Tłumaczenie co 10 razy nie pomaga. Nawet 100 razy nie pomoże.

@osetnik: Ale co nie pomaga? Nie ma tu żadnego elementu, czy motywu eko, a jest finansowy, patriotyczny, to jest zrozumiałe chyba nawet dla Ciebie. A skoro nie ma tego elementu, a za to są wspólne z eventem Konfy, to wg Twojej logiki również można Konfiarzy nazwać terrorystami. Więcej się nie będę powtarzać, jeżeli chceszPokaż całość

@osetnik: Dziwny sposób na przyznanie "nie mam argumentow, pieprze bzdury", ale moze byc (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Dziadyga się odpalił, ale cóż. Może inni sie nauczą, że jak się stoi na autostradzie to można stracić życie.

@30062018: No tak, na szali jest majątek narodowy (bo protesty dotyczą sprzedaży tego majątku za grosze, nie chodzi o ekologię), ale ważniejszy jest komforcik dziadunia. Weź spi**dalaj, najlepiej do psychiatry, może Ci wybije takie głupoty z głowy.

@30062018: Ale może napisz coś na temat, najlepiej jak już wytrzeżwiejesz

Z takimi jak ty nie da rady gadać na trzeźwo

@30062018: Nie no, ja tylko normalnie napisałem czego dotyczył protest, że nie ma nic wspólnego z ekoterroryzmem - Ty zamiast się do tego odnieść, wolałeś szczekać jak naćpany, dodając do tematu jakieś "tęczowe wdzianka" jakby to miało cokolwiek wspólnego z tematem kopalni miedzi. Dlatego stwierdziłem, że powinieneś wytrzeźwieć - może wtedy napiszesz coś na temat ( ͡° ͜ʖPokaż całość

Ta karuzela #!$%@? lewicowej nowomowy wymyka się spod kontroli XD.

@Warcomx: Szkoda tylko, skończony pajacu, że nie rozumiesz czym jest nowomowa. Nowomową jest, cytując wikipedię "narzędziem (stylu wypowiedzi, quasi-języka) stosowanego przez władzę w państwach totalitarnych, która posługując się stałym zestawem typowych dla siebie określeń, fałszujących rzeczywistość, ma na celu narzucenie swoim obywatelom określonego systemu wartości."

Jak to się ma do feminatywów, które były stosowane w jezyku polskim dziesiątki lat temu i było czymś całkowicie normalnym, aż zmienili to komuniści? Kierując się nawet Twoją dziwaczną definicją nowomowy, to jak czymś NOWYM można nazwać językowy powrót do korzeni? Jak ktoś nazywa takie rzeczy czymś nowym, to za każdym razem łapie się za głowę. Skąd to się bierze? Z głupoty? Niewiedzy? Ja jak nie mam w jakimś temacie pojęcia, to staram się byćPokaż całość

Masz, poczytaj sobie, Gazetę Wyborczą

@Warcomx: Po co? Wg źródeł historycznych feminatywy były stosowane dziesiątki lat temu, nie ma to absolutnie nic wspólnego z nowością, a już absolutnie nic z totalitaryzmami (wtf?)

Jak nie rozumiesz kontekstu w jakim użyłem stwierdzenia "lewicowa nowomowa" to już raczej twój problem aniżeli mój.

Nie rozumiem. Oswiecisz mnie do czego się do odnosi?

Mem nie jest o j. polskim nie zmieniaj tematu lewaku

@Stabilizator: Przecież dosłownie jest o języku polskim, dotyczy tematu zaimków. Czytanie jest trudne?

@ziumbalapl: Teraz narracja jest taka, że to dobrze, bo lewica zniszczy kraj i Polacy zapłacą za brak docenienia Konfy XD.

@ziumbalapl: 15% to było od początku przesadzone, żeby szybko ich wypompować.
Ale ludzie miejcie litość, żeby lewica miała lepszy wynik. Nie ma ratunku