Aktywne Wpisy
![LeKosmita](https://wykop.pl/cdn/c0834752/7ca9f3301a5acd8d1697860f194bbb661cf057b062d6a34e474e160d7089df84,q60.png)
LeKosmita +8
Uczestnicy nocnej tzw. nocniki to elita tego kraju. Podczas gdy inni ludzie śpią by jutro poświęcić się pracy zarobkowej, my dyskutujemy o filozofii, nauce i technologii. Jesteśmy współczesną arystokracją decydującą o kierunku w jakim pójdzie ten świat
![GoodGuyChucky93](https://wykop.pl/cdn/c0834752/763af2ab4ec2249ac255c86bb653b0f94857ef176368fb80216f3430a64148a1,q60.jpg)
GoodGuyChucky93 +10
Ja rozumiem #!$%@? nitro za to jakim człowiekiem jest ale serio teraz będziecie #!$%@? przez tydzień bo 100 postów dziennie bo typ miał jednego gejowskiego screena? Robicie aferę jak by przez przypadek pokazał folder na którym ma kilkaset GB gejowskiego porno.
Ludzie szanujcie się, to na pewno nie było pod jakiegoś mema czy coś w tym stylu tylko pod walenie sobie konia i zaspokajania ukrytych homoseksualnych zapędów i fantazji
#famemma
Ludzie szanujcie się, to na pewno nie było pod jakiegoś mema czy coś w tym stylu tylko pod walenie sobie konia i zaspokajania ukrytych homoseksualnych zapędów i fantazji
#famemma
#neuropa #4konserwy #bekazlewactwa #bekazprawakow #konfederacja #bekazkonfederacji #bekazpodludzi #polityka
przerwanie ciąży powinno być legalne na każdym etapie ciąży, z tymże w pewnym momencie przerwanie ciąży to po prostu przedczesny porod, i służba medyczna powinna podjąć wszelkie działania by taki płód ratować
Jeśli ktoś potrzebuje aborcji w 5/6/7/8/9 miesiącu to możesz być pewny że jest to jakaś dramatyczna sytuacjia a nie aborcja elektywna. Nikt kto po prostu nie chce mieć dziecka nie czekałby tak długo, bo po cholerę? Żeby przeżyć
to dlaczego jestes przeciwko tej zasadzie kiedy to samo dziecko ma juz np 5 lat?
@thority:
Czemu rodzic A ma mieć prawo narzucić koszt bioologiczny rodzicowi B kiedy dziecko jest płodem a jak jest myśląca, chodzącą po tym świecie osobą to już nie?
W czym ten bezmózgi płód jest lepszy od 5 latka że ma mieć takie dodatkowe prawo?
Czemu życie płodu ma overridować prawo do autonomii cielesnej rodzica a życie 5 latka nie?
Podaj jakieś statystyki.
ale wyobraźmy sobie taki scenariusz:
Antek I Basia sie przespali ze sobą, Basia zaciazyła, Antek wyjechał, z dzieckiem kontaktu nie utrzymywał. Po 5 latach do drzwi Antka puka policja: "prosze się stawić do szpitala w czwartek, pana dziecko (5 letni Franek) potrzebuje nerki"
Jeśli chciałbyś być konsekwentny w twoim poglądzie (że rodzic może wymusić koszt bioologiczny na drugim rodzicu
Domyślam się, że dlatego, że zadajesz pytania z tezą i jesteś zwolennikiem 100% decyzji po stronie kobiety w kwestii aborcji.
W ilu związkach byłeś? W każdym z nich "wspólna decyzja" to było zmuszenie jednej strony do czegoś?
Nie wiem, jak to prawnie ująć, dlatego też nie mądrzę się specjalnie w tematach
żeby ci pokazać że zasada którą chcesz wdrożyć uderzyła by też w twoją płeć, bo wtedy człowiek dopiero rozumie problem jak coś dotyczny jego własnej dupy (i są na to badania)
Nie kłócę się z tobą, chcę ci pokazać logiczną konsekwencję proponowanej przez ciebie zasady, że życie dziecka jest wartością która daje jednemu rodzicowi prawo do rozporządzania ciałem drugiego rodzica.
Niezależnie od tego, jaki mamy konkretnie pogląd etyczny / moralny na aborcję, to trzeba zdawać sobie sprawę z następujących faktów:
- ograniczanie legalności aborcji wpływa głównie na możliwość jej wykonywania w ramach publicznej opieki zdrowotnej
- będący w strefie Schengen sąsiedzi Polski oferują łatwo dostępną i szybką aborcję za w sumie dość
@hermie-crab: przypisujesz odpowiedzialność za dziecko tylko osobie noszącej je w brzuchu?
Czy zatem rozważasz poparcie propozycji aborcji prawnej?
Skoro jedynie jedna strona ma prawo decydowania o dziecku, to tylko ta jedna strona powinna ponosić odpowiedzialność za wychowanie i dobrostan takowego.
Rozumiem dylemat, mogę
nie, przecież specjalnie piszę rodzic a nie matka/ojciec, + życie dziecka nie kończy się na ciąży.
nie piszę tego, czy ty w ogóle czytasz co ja piszę?
tak, do 2 tygodni przed deadlinem legalnej aborcji na życzenie
@thority:
@hermie-crab: jak więc, idąc tym tokiem, zrealizować odpowiedzialność obu rodziców za dziecko w czasie życia płodowego/ciąży?
Czy takie dziecko jest "własnością" tylko i wyłącznie kobiety? Jaką decyzyjność ma mieć ojciec, jeżeli jak najbardziej zainteresowany jest wychowaniem, nawet wbrew woli matki? Podziel się swoją wizją.
a
decyzję o koszcie bioologicznym podejmuje osoba której ten koszt dotyczy (jeśli dziecko będzie potrzebować operacji in utero i będzie np potrzebować szpiku i akurat ojciec będzie genetycznym matchem to też będzie jego decyzja a nie matki CZY on chce ten szpik oddać czy nie)
Własność dziecka nie ma tu nic do rzeczy, bo to nie jest decyzja
A ile to czasu zajmuje organizacja aborcji? Ale spoko, tutaj raczej
Rozumiesz mechanizm że np o wydaniu pieniędzy decyduje właściciel tych pieniędzy a nie jakiś random? Czy uważasz to za niesprawiedliwość?
opcje są 2:
1) ochrona życia przekracza prawo do autonomii cielesnej innych jednostek
2) ochrona życia nie przekracza prawa do autonomii cielesnej innych jednostek
w 1 przypadku musielibyśmy oddać po nereczce, bo jak tu sobie tak siedzimy i piszemy to parę osób umarło na niewydolność nerki
wymień mi prosze te 2 zupełnie inne zagadnienia, dla upewnienia się że się rozumiemy
@thority: