@Namarin: dla nas tak #szachy.

Ja lubie to. Gdzie carlsen sie podszył pod swojego kolege.

@Narkan:
Bo takie partie często traktuje się mało poważnie. Albo by pokazać, że i tak wygram. Albo z nudów :)

@zexan xD

@zexan bohater na jakiego nie zasługujemy

@xandra o jeżu tyle razy to widziałem i dopiero teraz załapałem

@xandra plus za "czyli obok"

@ejadaz689: @whoru:
Partia Hiszpańska, nie jakiś Ruy Lopez Alfonso de Transtramera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Daqnny Chodzi o to ze Giri wygrywa, a wszyscy inni remisują. Tło jest takie że wszyscy sobie jaja z niego robią po tym jak zremisował 14/14 gier w ostatnim turnieju kandydatów.

@whoru:
Tylko nudne dzbany grają 1...e5 :P

@ejadaz689: Zawsze tak robię. To samo z Caro-Kann . Kiedyś jeszcze przyjmowałem gambit hetmański. To dopiero jazda. Najlepsze jest to, że ludzie nie są przyzwyczajeni do czegoś takiego i przeważnie nie wiedzą co się dzieje XD.

@ejadaz689:
Inna rzecz, że Inarkijew jest głupi, że w to brnie. Carlsen to Carlsen a organizatorzy turniejów będą pamiętali tę imbę i mniej będą chętni by go zapraszać. I nawet jeśli z dokładnie interpretowanymi przepisami ma rację (nie wiem, nie interesowało mnie to tak bardzo), to wygrana może być tylko pyrrusowa.

A co najlepsze problem przepływu dwuwymiarowego udało się rozwiązać i stwierdzić unikalność rozwiązań, więc nadzieje na to samo w trójwymiarze były duże. A w trójwymiarze klops. Ciekawy artykuł. Choć nie wiem jak się odnieść do tego sformułowania:
"Solutions to the Navier-Stokes equations correspond to real physical events, and physical events happen in just one way."
Skąd ta pewność, że zjawiska w rzeczywistości zawsze będą się działy w jeden sposób? Pozdrawiam!

@kadetPirx: Dokładnie! a co jeśli istnieje nieskończenie wiele równoległych wszechświatów, a płyn zachowuje się inaczej w każdym z nich?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Pierdyliard: Nie przesadzałbym. Człowiek już od ponad dekady nie ma szans z komputerami. Dla samego współzawodnictwa nic to nie zmienia.

Druga sprawa, zaciekawił mnie komentarz na stronie, jakoby google w kulki poleciało:

It is a nice step different direction, perhaps the start if the revolution but Alpha Zero is not yet better than Stockfish and if you keep up with me I will explain why. Most of the people are very

Pokaż całość

@wojniz: Najdziwniejszy jest punkt 2. Danie tylko 1 GB jest podejrzane.

Niemniej jednak pkt 3. niekoniecznie jest problemem wg. mnie - liczy się nie surowa moc obliczeniowa, tylko ilość energii zużyta przez układ. Jeżeli te 4 TPU wymagają podobnej mocy co te 64 wątki CPU (ta liczba to nie procesory, tylko wątki procesora!) to wszystko gra. Nie mam czasu robić teraz riserczu ;)

Poza tym: w szachy jestem raczej słaby, alePokaż całość