@markier: Oj coś czuję że nasza obrona będzie się składać praktycznie z samych betonowych konstrukcji.

@reveil uwolnić mickapeel albo pasta o serwerowni zawiśnie na bilbordzie przed siedzibą wykopu. :(

@znikam5: Chcesz mieć ciepłą wodę w kranie to Trzaskowski był najgorszym wyborem. Kierunek w jakim podąża UE powoduje lawinowe wzrosty kosztów ogrzewania. Trzaskowski poparłby to wszystko bo "planeta płonie". I miałbyś ciepłą wodę tylko nie byłoby Cię na nią stać bo byłaby droższa niż gdyby z kranu "leciał Dżony Łolker".

@tulipana Wyborcy konfederacji wybierają mniejsze zło. Największym złem jest bezsprzecznie Trzaskowski który podpisując ustawę o mówię nienawiści wprowadziłby cenzurę. Nikt nie wie kto by oceniał co jest mową nienawiści. I tak zarówno za "nie jestem za nielegalną imigracją" albo "nie lubię PO" byłoby 10 lat więzienia. Nie wierzysz? To poczytaj co zrobili emerytce za debilny wpis "Giń człeku!" w kierunku Owisiaka. Albo jakie problemy miał człowiek protestujący z krzesłem przeciwko Komorowskiemu.Pokaż całość

@ponton: Sikorski miałby mniej w pierwszej turze ale więcej w drugiej. I tak zgarnąłby wyborców lewej strony tak samo jak Trzaskowski ale przyciągałby więcej wyborców Mentzena dla których Trzaskowski jest zdecydowanie za bardzo na lewo.

@mickpl: Co ciekawe wychodzi na to że Trzaskowski przerżnął nie tylko grupę wiekową 18-29 ale także 30-39. Na 100% w tych grupach wiekowych było wiele osób dla których polityka mieszkaniowa to najważniejsza fundamentalna kwestia. Jak to było ile on znał języków ale w żadnym nie potrafił powiedzieć że nie popiera dopłat do kredytów?

@mocarnyknur: ciekawe czy było w tej grupie mężczyzn kilku typów którzy przypadkiem dali się okraść kilkukrotnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@reveil: Czemu mamy dyskutować o rządzie, w momencie gdy jedna z największych partii politycznych w Polsce wystawia kibola jako kandydata? xd Gdyby do drugiej tury wszedł ktoś na poziomie, to moglibyśmy merytorycznie dyskutować, czy to prawica czy lewica czy środek. A tak? Jaki my tutaj mamy wybór? xd

@reveil Ty pomyśl sobie co by się działo gdyby poszli na wódkę…

@haakenn: Jest to bardzo nietypowe rondo bo nie ma znaku trójkątnego ustąp pierwszeństwa jak na 99% rond w Polsce. Dlatego tutaj NIE obowiązuje zasada jak zwykle że ten kto jest na rondzie ma pierwszeństwo. Tu obowiązuje zasada prawej strony więc skoro rowerzysta jest po prawej to ma pierwszeństwo.

@koniecswiatajestbliski: Czyli dyskwalifikujesz Trzaskowskiego jako kandydata bo apelował do Glapińskiego o obniżenie stóp... jako sposób na zatrzymanie galopującej inflacji i zmniejszenie cen masła. Link: https://wpolityce.pl/polityka/715149-absurd-rafal-trzaskowski-wini-prezesa-nbp-za-ceny-masla

@deletenomads Wszyscy z PO zrobią to co im Tusk karze. Każdy kto miał jakikolwiek zalążek własnego zdania i samodzielnego myślenia już dawno został usunięty z partii.

@Iudex raczej wyborcy Konfederacji nie marzą o tęczowym Rafałku który na pierwszym wystąpieniu zapowiedział liberalizację prawa aborcyjnego

@voov100 przecież wypowiedział się na X/Twitterze w tej kwestii to czemu piszesz że jest pasywny?

@reveil wyłudził mieszkanie w zamian za opiekę, po czym wysłał lokatora do DPSu. Aferka.
ciekawe co nasz gangus zrobił temu człowiekowi, że ten na to przystał. pan Jerzy był wtedy po sześćdziesiątce.

@reveil: A to, że Nawrocki klamał ile ma mieszkań, a rzeczniczka kłamała że byli sąsiadami i kłamała że mimo poszukiwań nie dało się go znaleźć, Cię nie wzrusza? Albo to, że cała te historia z pieniędzmi nie trzyma się kupy - Nawrocki przekazał panu Jerzemu pieniądze na wykup mieszkania, które to pieniądze dostał od pana Jerzego za opiekę, których to pieniędzy pan Jerzy nie miał na wykup mieszkania.
Poza tymPokaż całość

@Zoriuszka: Progresywność podatku katastralnego jest dużo ważniejsza niż to czy obowiązuje od 2 czy 4 mieszkania. Tylko ta progresywność powinna być zaporowa. W stylu 1% wartości mieszkania pomnożony przez liczbę posiadanych mieszkań. Czyli jeśli masz 5 mieszkań to płacisz 5% od ich wartości ale jeśli masz 80 mieszkań to płacisz 80% ich wartości (sic!). I teraz najważniejsze. Jeśli developer wybuduje 100 mieszkań i sprzeda tylko 50 to od pozostałych 50Pokaż całość

@KEjAf: I cyk wchodzi cały na biało instrument atomowy urzędu skarbowego "Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania". "Czynność taka nie skutkuje osiągnięciem ww. korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny, tzn. jeżeli nie zostałby zastosowany przez podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami w dominującej mierze z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych." Idealnie nawet pasuje podany przykład "angażowanie podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego". https://www.podatki.gov.pl/abc-podatkow/klauzula-przeciwko-unikaniu-opodatkowania/