Co za różnica oni czy zyskają na debacie czy Dulkiewicz straci na unikaniu jej?
@reveh: W jaki niby sposób Dulkiewicz straci na unikaniu debaty?
Nie rozumiem wieszania na niej psów za odmowę. Przecież nie ma takiego obowiązku, a stając do debaty z Braunem i tym drugim zrobiłaby im tylko reklamę. W interesie Dulkiewicz w żaden sposób nie leży dyskutowanie przed kamerami ze swoimi kontrkandydatami w obecnej sytuacji. Nie wiem co
Premiera HoloLens 2 zbiega się z kryzysem wewnątrz Microsoftu – pracownicy nie chcą, by dzięki goglom zabijano ludzi. W otwartym liście do Satyi Nadelli i Brada Smitha żądają wycofania się z kontraktu oraz porzuceniu militarnych zastosowań rozszerzonej rzeczywistości.
Docieramy do Rodaków na Kresach z dobrym słowem, i darami. W rozmowie z nimi, oprócz podziękowań, usłyszeć można tęsknotę za ojczyzną. Tym samym spotykamy się ze straszną biedą i niedolą. Przedstawiamy wzruszające nagranie.
Myślę, że nawet pozakatolicki elektorat powinien docenić taką postawę.
@4lord: Nie zgodzę się z tobą. Braun jest katolickim tradycjonalistą, zwolennikiem państwa wyznaniowego i intronizacji Chrystusa na króla Polski. Nie sądzę, by elektorat pozakatolicki doceniał taką postawę, zwłaszcza jeśli jego poglądy są niestrawne nawet dla części katolików (szczególnie ta cała intronizacja).
ten człowiek nie pójdzie w ciemne, szemrane układy i nie będzie kłamał. To już coś w polityce.
Takie uroki demokracji, że lud preferuje przyjemne i górnolotne obietnice, aniżeli twarde stąpanie po ziemi i mówienie prawdy.
@4lord: I że niby Braun jest tym twardo stąpającym po ziemi i mówiącym prawdę? Braun jest człowiekiem mediów i jak dla mnie świadomie i nie bez przyjemności buduje swój kontrowersyjny wizerunek. Czy on mówi prawdę i samą prawdę? Jak dla mnie mówi dokładnie to, co chcą słyszeć ludzie ze środowisk Polonia Christiana
ale należy docenić jego szczerość i trwałość w wyznawaniu swoich wartości.
@4lord: Na tej samej zasadzie należałoby docenić szczerość i trwałość w walce o prawa LGBT pana Biedronia, a Korwina za szczerość i trwałość w wyznawaniu korwinizmu ( ͡°͜ʖ͡°). Dla mnie to trochę za mało by od razu kogoś z tego tytułu doceniać.
Braun jest człowiekiem mediów i zupełnie świadomie, i na moje oko nie bez przyjemności, buduje swój
W oryginale 5 przykazanie mówi "nie morduj" (nie przelewaj krwi niewinnej) bo o winie decyduje Najwyższy. do tego Wj 21,14
@popcorn84: Wszystko fajnie, ale nie mówimy tu o protestantach tylko o katolikach. Katolików obowiązuje w pierwszej kolejności Katechizm Kościoła Katolickiego. Jako ciekawostka - w rozdziale o piątym przykazaniu jest na przykład taki kanon, pośród wielu innych niezwiązanych bezpośrednio z zabijaniem.
2290 Cnota umiarkowania uzdalnia do unikania wszelkiego rodzaju nadużyć dotyczących
@LTEPL: Zgadzam się, że uprościłem nieco. Katolika obowiązuje nauczanie nieomylne, które zasadniczo jest (powinno być) streszczone w katechizmie. Nie jest postawą katolicką łapanie Pisma Świętego za słówka, że się tak wyrażę.
Co do kary śmierci to fakt, że Kościół jej nie potępiał to raczej nic nowego ani dziwnego, zwłaszcza w XIII wieku. Ciekawe jest jednak to, że Kościół zastrzegł karę śmierci jedynie dla władzy świeckiej. Kilka lat po oficjalnej nauce Innocentego
"pozwalającego na aborcję aż do momentu narodzin" = aborcja na życzenie
@Naxster: Nie, to w żaden sposób nie jest tożsame. Nowe prawo pozwala na aborcję do momentu narodzin i tylko tyle jest napisane powyżej. Stare prawo tego nie przewidywało. Wszystko się zgadza.
Chyba, że na frondzie w prost mówią, że zmiana dotyczy jedynie dodania tych dwóch
no nie muszą być rzetelni, ale należałoby podać sedno i cały sens zmian
@Naxster: Nigdzie nie pisali o aborcji na życzenie, a o takich urojeniach pisał OP. Poświęciłem się i sprawdziłem jeszcze jeden artykuł na Frondzie w tym temacie (a naprawdę ciężko czyta się ten ich strumień świadomości) i tam wyjaśniają dokładniej o co chodzi. We wklejonym wyżej fragmencie komentują jedynie wypowiedź kardynała. Zarzucanie frondziarzom urojeń o aborcji na życzenie
Poszedłem do mojej poradni do lekarza pierwszego kontaktu. 2 tygodnie temu, pokazując legitymację zasłużonego dawcy krwi pani w rejestracji od razu zrozumiała o co chodzi i wszedłem bez kolejki wyjaśniając grzecznie pozostałym o co chodzi (nikt nie bił piany) Teraz czekam w kolejce razem z pozostałymi pacjentami, bo pani stwierdziła najpierw, że "to już nie obowiązuje" , a później druga w pokoju obok na głos powiedziała: -"ale co, panu ciężko jest zaczekać
J--------e. Temat dnia w TVP: rzucanie kamieniami w dinozaury. Do studia zaprosili 5 ekspertów i dyskutowali nad wykształceniem Kopacz xD No przecież to jest jakiś żart xD
przecież to samo masz na wykopie, główna z płomieniem w 3 sekundy i news dnia
@yuim: Główna z płomieniem dla śmiesznego obrazka/wideo na portalu ze śmiesznymi obrazkami nie powinna nikogo dziwić. Zapraszanie ekspertów do telewizji w celu komentowania pomyłki Kopacz jest jednak grubą przesadą.
jednak jakiego zrozumienia wymagasz dla ludzi którzy walczyli po stronie, która rozpętała wojnę totalna i ja przegrała
@dorszcz: No tak. Przecież jak wybucha wojna to się ocenia intencje obu stron, wybiera się tą dobrą i przystępuje do walki. Nikt nie jest wcielany do armii wbrew swojej woli.
Dzisiaj zapraszam do wysłuchania ciekawej audycji radiowej z moim udziałem. 3 stycznia miałem przyjemność gościć w Polskim Radiu – Radio dla Ciebie i porozmawiać o najbardziej zaskakujących odkryciach archeologicznych minionego roku.
Wraz z redaktorem prowadzącym, Piotrem Łosiem podjęli dość ciekawy temat jakim są odkrycia archeologiczne. Rok 2018 obfitował w tego typu wydarzenia, a na terenie naszego kraju zostało odkrytych wiele niesamowitych skarbów. Rozmawiano również o współpracy amatorów detektorystów ze specjalistami i jakie to
@L3stko: Ależ oczywiście. Informacja była nie do końca nieprawdziwa, a wręcz była odrobinę prawdziwa.
Otóż autor wyraźnie napisał w opisie bardzo wyraźnie o usuwaniu artykułu z wikipedii, podczas gdy chodziło o jedną tabelkę z wciąż istniejącego artykułu. Artykuł dalej wisi, nawet jest tam jakaś mapka. Ergo - informacja nieprawdziwa.
To, że w wykopie dementującym informację nieprawdziwą też pojawiają się błędne informacje to już
@L3stko: No widzisz. A ja zaufałem ci wcześniej jak pisałeś, że to nie ten link i że tabelkę usunięto w innym artykule niż to jest napisane w dementi. ( ͡°͜ʖ͡°)
Swoją drogą ciekawe czy twórca tamtego, jak się okazuje, "nie do końca nieprawdziwego" znaleziska też wiedział, że w 2012 roku usunięto jeden artykuł z tą tabelką, zostawiając dwa
@L3stko: No ale usunięcie tabelki z istniejącego artykułu dalej stoi w sprzeczności z teorią o usunięciu artykułu. Przy tych danych oryginalne znalezisko pozostaje nieprawdziwe.
Dopiero informacja którą podałeś 2h temu, że razem z tabelką poleciał faktycznie jakiś artykuł sprawia, że tamto znalezisko staje się prawdziwe (podejrzewam, że wyszło tak zupełnym przypadkiem, choć mogę się mylić).
Niemniej przesłanie znaleziska, jakoby wikipedia usuwała niewygodne informacje o średnim IQ
@eoneon: Przecież tu nie chodzi o żaden Gdańsk, te wybory to taka rozgrzewka "koalicji eurosceptycznej" przed majem.