@Wextor Właśnie muszę pomyśleć jak to najlepiej zrobić. Podświetlenie na HUD jest jak najbardziej opcją. W ruchu się wyróżniają dużo bardziej niż na zdjęciu. Wieczorem powinienem mieć wersję doszlifiwaną.

@Wextor po trawieniu laserem to pewnie mogłyby świecić na czerwono. Będę ekspermentował co wygląda fajnie i nie odbiera za bardzo od hard SciFi.

@Jamniczek97: ja też chcę :). To na razie hobby, na życie zarabiam inaczej.

@denis-szwarc: Bez szaleństwa: ASUS P2520LJ. 16G RAM, 5500U@2.4 i SSD. Z tym projektem daje radę, ale blender trochę tego 5500 męczy. Brakuje sensownego GPU do renderowania.

@denis-szwarc: Nie do gamedevu. Co prawda trzyma na baterii 6 do 10 godzin (tutaj SSD robi robotę), ale sam się rozglądam za czymś mocniejszym. Problemem są intensywniejsze prace - np. mogę zapomnieć o przerenderowaniu tutaj wszystkich asteroidów - mój desktop to ogarnia w kilkanaście minut, tutaj dostałem oszacowanie na 7 godzin.

Obawiam się, że do prawdziwie przenośnego gamedevu to jednak trzeba by coś pokroju surface kupić. Clevo są bardzo fajne,Pokaż całość

@araneo albo po prostu renderować na kabelku. Surface book 2 pro ma 90Wh, a przy 1060 pojedynczy render, taki jak teraz robię, będzie trwać 2-5 minut.

@Colos: #godot - ujął mnie za serce tym, że cały edytor do engine jest napisany sam w sobie. No i tym, że jest ewidentnie napisany przez #programista15k dla #programista15k

@LeD7: Dzięki! Trzymam się prostej zasady: "no null day exceptions". Codziennie musi powstać coś nowego. No i jakoś się to kręci.

@hard1: Dokładnie nen sam Rosatom-Antonov K37 TNTRL, którego widać w oknie gry. Konkretnie ta tapetka.

@Aokx: W sumie to łatwiej zrobić, żeby się UI dostosowywał sam, niż testować ręcznie w każdej rozdzielczości, która może się trafić.

@Kopytko1: Oczywiście, w opcjach. Jak tylko zrobię ekran opcji :)

Większość wcześniejszych filmików była z full-screen 720p (takiego low-enda mam do testowania wydajności). A testowanie wydajności mi potrzebne, bo czasami jestem entuzjastyczny z particlami. Głupio by było, żeby gra 2D wymagała 1060 :)

To samo trochę dalej w grze. Wygląda chyba ciekawiej.

Porównanie nowego i starego shadera. Na statku różnica jest raczej subtelna, ale potrzeba mi takiego shadera do zrobienia fajnych, metalicznych minerałów.

@Aryo: Mam wrażenie, że ekipa od Godota ostatnio traktuje 2D bardzo po macoszemu.

@koder: A żeby wszystko było takie ładne. W 3.1 FPS ze stałego 60 spadają mi miejscami do 15 ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

Sprawdzę jeszcze, czy go przypadkiem z debugiem nie skompilowałem, ale nie wygląda to dobrze.

No 3.1 nie rozpieszcza wydajnością fizyki :/

@alienv: Tak to różnica 3.0.2 vs 3.1. Nie wykluczyłem jeszcze wszystkiego, może mój build jest po prostu popsuty? Budowałem Godota ze źródeł. Muszę spróbować zbudować sobie 3.0.2, powinien być tag w repo.

Swoją drogą, mój projekt jest 2D.

ładnie w takim razie

@alienv: Dzięki! To mapowanie normalnych, tutaj popełniłem jak takie zrobić. Byłem akurat w trakcie opisywania mapowania specular/diffuse/ambient occlusion gdy się okazało, że 3.0.2 ma shadery od światła popsute, a 3.1 robi za to takie fochy.

@alienv: pewnie Cię zaciekawi, że to był problem dokumentacji - w "Compiling for Windows" brakuje takiego drobiazgu, jak "wyłącz sobie debug". Znalazłem, zbudowałem, działa jak trzeba.