Mirki, jakbyście mieli 5 sekund to proszę o pomoc. Potrzebuję tylko rady jak ruszyć, jakie wzory, resztę sobie policzę. Będę wdzięczny za każdą pomoc.
#studbazahelp #mechanika #fizyka
#studbazahelp #mechanika #fizyka
Ostre koło sprzedam! Nie byle jakie, nie, nie - pasiaste na kołach 26 cali i ramie 20 (raczej dość mała, ewentualnie średnia)! Złożone w całość w marcu 2014 roku i w tym układzie przepodróżowało pode mną jakieś 700km. Jest wypasione! Jeździ się świetnie i lekko, bezgłośnie, przyjemnie i spokojnie. Choć używka to podejrzewam, że będzie to jeden z lepiej dokręconych rowerów, na który wsiądziesz! 150 złotych, Gdańsk, Niedźwiednik. Zapraszam do kontaktu!
Zdjęcia aktualne:
Zdjęcia aktualne:
źródło: comment_zSOtrU3KEYbx3nEE6zOWYB8rSbcCf1Su.jpg
Pobierz@esio: Stalowe nogi grube jak bale. Polecam! Całe wakacje się nim do roboty najeździłem. Formę można zrobić!
@maciekawski: Komfort używania to kwestia przyzwyczajenia. Tutaj dochodzi jedna sprawa, którą miło jest doświadczyć: niesamowite dokręcenie całego roweru, to jest po prostu jedność, dodatkowo jedność z tobą. Docenię każdy rower i ba, większość z nich pewnie jest wygodniejsza od tego, to prawda! Ale są rzeczy, o których trudno jest napisać, a które przeżyjesz z tym dwukółkiem :-)
@Wyrewolwerowanyrewolwer: Toć to żarty, ale jakieś hobby trzeba mieć! Kilometrów może i więcej niż 700 - tak strzeliłem w sumie, ale do tysiaka się zmieści. A czemu tylko tyle: mam drugi rower na długie eskapady, a do szkoły i pracy nie było tak daleko. Plus rozbiłem głową szybę w samochodzie (stąd w opisie przedniego koła słowo o centrowaniu) to już tyle nie śmigam tym kółkiem :-)
PS Pozdrawiam Mikroblogera, którego
PS Pozdrawiam Mikroblogera, którego
@mateusz-wielgosz-777: Przyszłość! Mistrzostwo!
Cześć, czy ktoś z tutaj wie jak zrobić dynamiczną siatkę mesh w ansysie (workbenchu). Trzeba pisać do tego jakieś funkcje udf?
#mes #metodynumeryczne #hydraulika jeszcze jakiś tag?
#mes #metodynumeryczne #hydraulika jeszcze jakiś tag?
@jasiek525:
Dynamiczną? Czyli ma to być geometria opisana parametrami czy chcesz napisać skrypt tworzący taką?
W Workbenchu da się na pewno wczytywać parametryczne geometrie prosto z Design Modellera (a po drodze z SolidWorksa). Nie mam pojęcia czy da się to zrobić inaczej. Nigdy nie bawiłem się w WB.
Z tego co wiem, na forach także często kręcą nosem na pisanie skryptów do WB, szczególnie jeśli tyczy się on siatki -
Dynamiczną? Czyli ma to być geometria opisana parametrami czy chcesz napisać skrypt tworzący taką?
W Workbenchu da się na pewno wczytywać parametryczne geometrie prosto z Design Modellera (a po drodze z SolidWorksa). Nie mam pojęcia czy da się to zrobić inaczej. Nigdy nie bawiłem się w WB.
Z tego co wiem, na forach także często kręcą nosem na pisanie skryptów do WB, szczególnie jeśli tyczy się on siatki -
@jasiek525:
Nigdy nie robiłem takiego przykładu, ale jak zazwyczaj coś widziałem lub czytałem :-) Więc tak, jest to zagadnienie z dynamiki płynów, w takim razie pewnie w domyśle będziesz używał Ansysa CFX. Jest w nim dostępnych wiele warunków brzegowych, a wśród nich znajdzie się między innymi: ruch siatki z zadaną prędkością, GGI (General Grid Interface) czyli międzymordzie między siatką tłoka, a siatką płynu i jeszcze ponowne siatkowanie w kolejnych podkrokach
Nigdy nie robiłem takiego przykładu, ale jak zazwyczaj coś widziałem lub czytałem :-) Więc tak, jest to zagadnienie z dynamiki płynów, w takim razie pewnie w domyśle będziesz używał Ansysa CFX. Jest w nim dostępnych wiele warunków brzegowych, a wśród nich znajdzie się między innymi: ruch siatki z zadaną prędkością, GGI (General Grid Interface) czyli międzymordzie między siatką tłoka, a siatką płynu i jeszcze ponowne siatkowanie w kolejnych podkrokach
Ciało o masie m spadło z wysokości h na szalkę wagi sprężynowej. Masę szalki i sprężyny zaniedbać. Stała sprężystości sprężyny wynosi k. Przylgnąwszy do szalki, ciało wykonuje drgania harmoniczne w kierunku pionowym. Znaleźć amplitudę tych drgań i ich energię. Jak ugryźć to zadanie? #fizyka
Hej mirki, mam pytanie. Czy wie ktoś jak wyznaczyć funkcję równoległą do funkcji kwadratowej? Mam parabolę y=-1/7x^2+16 i potrzebuję to wyznaczyć najlepiej metodą analityczną bo na empiryczną nie mam czasu.
#matematyka #kiciochpyta
#matematyka #kiciochpyta
źródło: comment_NhGHqsmNP4mbS0FavqJbGbczhNUkBtvV.jpg
Pobierz@prusi: @MMaros: @mamapoth: Widzę, że mnie Mirkotycy ubiegliście. Nie ma funkcji kwadratowej równoodległej w każdym punkcie od zadanej. Wyznaczony zbiór punktów równoodległych może być dopasowany wielomianem wyższego rzędu. Lecz w takim razie wyznaczanie takiej funkcji analityczne będzie uciążliwe. Klepnąłem trochę kodu, który rozwiązuje to zagadnienie - można się pokusić o wyznaczenie formuły pozwalającej wyliczyć współczynniki funkcji kwadratowej najbliższej równoodległej od zadanej, albo funkcji wyższego rzędu dokładnie
źródło: comment_SxG2jJnV6sGCbMXYjqBDL3VvhdlQlpjt.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
No i dla jakiej długości podstawy ten trapez ma największe pole? XD #matematyka
#mes #polscynaukowcy #wielcypolacy #nauka #inzynieria #matematyka #ciekawostka
Na pewno poznajecie te kolorowe obrazki z programów na Discovery czy filmów Science-Fiction. To analiza komputerowa wykorzystująca Metodę Elementów Skończonych. W dniu dzisiejszym jest jedną z podstawowych metod prowadzenia komputerowo wspomaganych obliczeń inżynierskich.
W latach 60 w czasach narodzin tych metod ówczesne maszyny nie radziły sobie z rozwiązywaniem równań o znacznej liczbie niewiadomych.
Na pewno poznajecie te kolorowe obrazki z programów na Discovery czy filmów Science-Fiction. To analiza komputerowa wykorzystująca Metodę Elementów Skończonych. W dniu dzisiejszym jest jedną z podstawowych metod prowadzenia komputerowo wspomaganych obliczeń inżynierskich.
W latach 60 w czasach narodzin tych metod ówczesne maszyny nie radziły sobie z rozwiązywaniem równań o znacznej liczbie niewiadomych.
źródło: comment_1pNq6D6TIimLoAb7Sh2Ejn2lZsvQg6Jh.jpg
PobierzPan Zienkiewicz, a raczej jego książka: The Finite Element Method: Its Basis and Fundamentals to rozstrzygacz wieeeeeeelu najbardziej profesjonalnych inżynierskich sporów na MESowych forach całego świata, baza i ogrom wiedzy, często cytowana, polecana i chyba najbardziej znana pozycja w tej dziedzinie - najprawdziwsza podstawa. W tych książkach jest niemal wszystko, tylko głowę trzeba mieć niesamowicie lotną by się w niej zaczytywać! Podejrzewam, że znajdzie się na półce niejednego obliczeniowca :-)
siemka mirki.
Robię chwytak w Solidworks i wyrzuca mi komunikat:
"solver iteracyjny zatrzymany. Trudności natury numerycznej. (nie powiodły się warunki wstępne) Należy sprawdzić warunki brzegowe modelu. Nie zapisano wyników"
i
Robię chwytak w Solidworks i wyrzuca mi komunikat:
"solver iteracyjny zatrzymany. Trudności natury numerycznej. (nie powiodły się warunki wstępne) Należy sprawdzić warunki brzegowe modelu. Nie zapisano wyników"
i
@RYBCZAN:
Być może warto sprawdzić rzecz, którą podpowiada komunikat - nie gra coś w warunkach brzegowych. Jakie podparcia, siły, przemieszczenia nałożyłeś - być może, w którąś stronę chce ten chwytak wyfrunąć? A może błędy numeryczne - liczbowe. Popatrz też na wymiary elementu, nadane mu własności materiałowe i przypuszczalne odkształcenia (zgodność wielkości). Napisz po kolei jak modelujesz analizę, a być może coś wymyślimy. Wrzuć też jaki zrzut ekranu. SW akurat nie
Być może warto sprawdzić rzecz, którą podpowiada komunikat - nie gra coś w warunkach brzegowych. Jakie podparcia, siły, przemieszczenia nałożyłeś - być może, w którąś stronę chce ten chwytak wyfrunąć? A może błędy numeryczne - liczbowe. Popatrz też na wymiary elementu, nadane mu własności materiałowe i przypuszczalne odkształcenia (zgodność wielkości). Napisz po kolei jak modelujesz analizę, a być może coś wymyślimy. Wrzuć też jaki zrzut ekranu. SW akurat nie
@RYBCZAN:
A co z połączeniami profili? Część pewno szwajsowana, ale widać tu jakieś otwory - co z nimi? Obciążenie znaczy się na kątowniku czy na tej małej drabince? I moduł sprężystości, pamiętaj o module :-)
Aaaaale zaokrągleń i trochę drobnicy - SW dobrze sobie daje radę z siatką? To z ciekawości pytam. Tak naprawdę nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, ale pisz, a nuż coś obmyślimy wspólnie.
A co z połączeniami profili? Część pewno szwajsowana, ale widać tu jakieś otwory - co z nimi? Obciążenie znaczy się na kątowniku czy na tej małej drabince? I moduł sprężystości, pamiętaj o module :-)
Aaaaale zaokrągleń i trochę drobnicy - SW dobrze sobie daje radę z siatką? To z ciekawości pytam. Tak naprawdę nic konkretnego nie przychodzi mi do głowy, ale pisz, a nuż coś obmyślimy wspólnie.
@RYBCZAN:
Ale heca! To dotykanie się elementów wystarczy by była to jedna konstrukcja (boolowska suma tychże)? Nie trzeba się zatroszczyć o samodzielne połączenie węzłów stykających się elementów, albo odpowiednie ich siatkowanie, tak by było to sztywne połączenie? Kurka wodna, trochę wypas! :-)
Brak mi pomysłów, może posprawdzaj po kolei od obciążenia, albo i od podparcia zaczynając pojedyncze warstwy profili, aż natrafisz na coś co generuje błędy. W sensie wyrzuć prawie
Ale heca! To dotykanie się elementów wystarczy by była to jedna konstrukcja (boolowska suma tychże)? Nie trzeba się zatroszczyć o samodzielne połączenie węzłów stykających się elementów, albo odpowiednie ich siatkowanie, tak by było to sztywne połączenie? Kurka wodna, trochę wypas! :-)
Brak mi pomysłów, może posprawdzaj po kolei od obciążenia, albo i od podparcia zaczynając pojedyncze warstwy profili, aż natrafisz na coś co generuje błędy. W sensie wyrzuć prawie
Wyniki naprężeń występujących w konstrukcji uzyskane z analizy wytrzymałościowej przeprowadzanej w oparciu o metodę elementów skończonych proponuje się wyświetlać w trojaki sposób. Jako naprężenia w węzłach, w elementach lub bezpośrednio w punktach całkowania Gaussa. Wypada zacząć od tego czym są owe punkty.
Jak wiadomo, wyliczenia przemieszczeń dzieją się bezpośrednio w węzłach siatki MES (na brzegach elementów), co jest dokładne i nie niesie za sobą zauważalnego błędu numerycznego. Na podstawie przemieszczeń, a dokładniej
Jak wiadomo, wyliczenia przemieszczeń dzieją się bezpośrednio w węzłach siatki MES (na brzegach elementów), co jest dokładne i nie niesie za sobą zauważalnego błędu numerycznego. Na podstawie przemieszczeń, a dokładniej
@cyberyna:
Bufor, bufor, bufor... znaczy się, czy stosuje się dodatkowy współczynnik bezpieczeństwa uwzględniający trzymanie w domu słonia? Jeśli o to chodzi, to jest cały szereg dodatkowych obciążeń, które trzeba lub nie wziąć pod uwagę i znaleźć je można w grubych tomidłach, które niemal jednoznacznie wskazują jak liczyć. Mądre głowy wyznaczyły odpowiednie procedury i zalecenia w tych tematach. Jest tam też uwzględnione kiedy coś uwzględniać, a kiedy nie. Występują także właśnie
Bufor, bufor, bufor... znaczy się, czy stosuje się dodatkowy współczynnik bezpieczeństwa uwzględniający trzymanie w domu słonia? Jeśli o to chodzi, to jest cały szereg dodatkowych obciążeń, które trzeba lub nie wziąć pod uwagę i znaleźć je można w grubych tomidłach, które niemal jednoznacznie wskazują jak liczyć. Mądre głowy wyznaczyły odpowiednie procedury i zalecenia w tych tematach. Jest tam też uwzględnione kiedy coś uwzględniać, a kiedy nie. Występują także właśnie
źródło: comment_KTAvbhWRyK2bHsSymBeilYuXc7wG5rbX.jpg
PobierzMagicy rowerowi, a raczej bardziej - strony Internetowe ich autorstwa poniżej. Polecam każdemu choć odrobinę zaciekawionemu tematem i temu, który przemyślał sprawę i rower chce poskładać sam (a nie ma nic lepszego od tego!). Nie będziesz mógł oderwać się od lektury, a po lekturze od rowerów - więc uwaga!
www.mslonik.pl/rowery/
www.rowery.zbooy.pl/