kadetPirx
  • 9
Drodzy Mikroblogerzy,
Co uważacie o metodzie stanów granicznych w odniesieniu do metody naprężeń dopuszczalnych dla obliczeń konstrukcji stalowych? Nie pytam tutaj o ich porównanie czy uznanie wyższości którejś, a ogólne odczucia co do ich rozumienia, użycia czy intuicji w nich. Wynik podawany w naprężeniach jest bardziej czytelny, łatwiejszy w interpretacji i fizyczny, natomiast siłę obliczeniową w msg należy odnieść do siły krytycznej w tablicach dla danego profilu by stwierdzić czy ten profil
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kadetPirx
  • 3
@decoy-your-crap: Tak, eurokody bazują na zasadach metody stanów granicznych.

@2Mhz_4Kb: a jaka jest przyczyna braku zaufania? wszak statystycznie pozwala ona na projektowanie bezpiecznych i sprawdzonych konstrukcji. Ja nie czuję się w niej swobodnie i ściśle określone warunki obliczeniowe w niej podane zmuszają mnie do przede wszystkim śledzenia poprawności obliczeń z normą, a nie analizy konstrukcji samej w sobie.

@calka_stochastyczna: myślę, że znajdzie się tu choć jeden
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 1
@decoy-your-crap: Tak, odczytywanie naprężeń i odnoszenie ich do naprężeń dopuszczalnych to właśnie to podejście, opisywane jako metoda naprężeń dopuszczalnych. Było dawniej również stosowane do konstrukcji budowlanych w pewnym stopniu.
Możesz ogólnie w MESie policzyć coś by było zgodne z eurokodami, ale jedyne sensowne wyjście w takim przypadku to przeliczenie wszystkich profili jako elementy belkowe i odczytywanie sił i momentów działających na nie, a następnie odniesienie tych wartości do normy. Zrobienie
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 0
@IHaveThePower: Programy MES stosowane do obliczeniowej analizy części maszyn wyrzucają z siebie wyniki, z których często najbardziej oczekiwanym jest mapa naprężeń przygotowana w oparciu o daną hipotezę wytrzymałościową. Rozumiem przytyk, ale stwierdzenie, że te rzeczy nie mają nic wspólnego jest mocno na wyrost. Wiadomo, że MES to ogólna metoda obliczeniowa, a metoda naprężeń dopuszczalnych to specyficzny sposób wyznaczania wytężenia konstrukcji stosowany w danym przypadku, ale stosowane są obie w połączeniu
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 2
@bicz: Kumplu drogi, no pewnie, że się bazuje w pewnym sensie na naprężeniach i to najczęściej odniesionych do granicy plastyczności, bo chyba się tego nie ominie. I tak wyznaczone naprężenia przydadzą się w różnych przypadkach (niekoniecznie liczenia belek), dla których nie są podane wprost wartości krytycznych sił i momentów. Tylko, że cały eurokod, rozpoczynając od samego początku, czyli wyznaczenia obciążeń, bazuje na metodzie stanów granicznych (za oceanem nazywaną Load and
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 0
@IHaveThePower: Szlachetną, dobrze brzmi :-) A w temacie: tylko fundamenty msg są trudne do intuicyjnego podejścia, bo skąd te współczynniki i skąd te krytyczne wartości. Skąd może i napisali, ale trzeba w to zawierzyć i tego się trzymać. Ale działa to świetnie w bardzo wielu przypadkach, więc super. Stąd me pytanie w temacie tej dyskusji było o odczucia i czucie metody, nie słuszność czy wyższość. Bo mi przeskoczenie z obliczeń
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 1
@flager:

Chyba chciałeś napisać, że dla metody naprężeń dopuszczalnych mamy współczynniki po stronie materiału.

W metodzie naprężeń granicznych są oba współczynniki, materiałowy i obciążeniowy.


Tak, właśnie tak miało
  • Odpowiedz
caprica7
  • 1
Jakieś oprogramowanie do analizy wibroakustycznej? Mogą to być nawet jakieś najprostsze funkcje. #cad #cae taguje też #autocad bo zazwyczaj ludzie ogarniają więcej niż jeden program.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kadetPirx
  • 1
@ZamkowyMajonez: Być może nie wiem jak wygląda wał pionowy, ale wyobrażam sobie, że jest po prostu ustawiony w pionie, a nie w poziomie względem Ziemi :-) Ale chciałem o czym innym: skoro podpora jest przesuwna to zakładam, że wał może się w niej przesuwać i tym samym nie występuje siła wzdlużna do wału (a nie poprzeczna). Jeśli tak jest jak wyżej napisałem to ja bym go liczył tak samo jak
  • Odpowiedz
TamamShud
TamamShud
  • 2
Woda ma taką samą gęstość pod powierzchnią oceanu jak i na dnie Rowu Mariańskiego? Co z nieściśliwością cieczy? Jak ma się ciśnienie do gęstości?

I podobne pytanie: czy sztabka metalu może mieć "większą" gęstość poprzez np. poddanie ogromnemu ciśnieniu? Czy ciągle będzie miała tą samą gęstość?

#fizyka #pytaniedoeksperta #pytanie
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kadetPirx
  • 1
@TamamShud: Gęstość wody zależy od ciśnienia, a więc i głębokości. Jej nieściśliwość to uproszczenie, ponieważ ściśliwość wody jest bardzo mała, rzędu 10 do potęgi minus 10 paskala. Sztabkę metalu również można ścisnąć i tym samym jej gęstość wzrośnie.
  • Odpowiedz
mi_ko
  • 2
Witam, czy ktoś podpowie jak zrobić symulację wytrzymałościową takiego wału w Inventorze? Wał obraca mieszadłem, dane jakie posiadam to: moment, moc silnika, obroty silnika i wału oraz gęstość substancji mieszanej. Wał składa się z dwóch czopów oraz rury pomiędzy nimi.
Czy jest to do zrobienia w Inventorze w ogóle?
#inventor #solidworks #politechnika #autocad #autodesk #inzynieria
mi_ko - Witam, czy ktoś podpowie jak zrobić symulację wytrzymałościową takiego wału w...

źródło: comment_TIjAzCFi2wStVi2IXUiQAHI2NA2woRXK.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kadetPirx
  • 0
@mi_ko: Polecam przeliczyć to ręcznie, będziesz wtedy pewny wyniku i będzie on trafniejszy niż z analizy. Czopy muszą być jakoś połączone z rurą, a więc i to należałoby przeliczyć. Symulacja jeśli już to byłaby bardziej adekwatna dla modelu powłokowego.
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 68
Projekt solwera lub nawet programu do obliczeń MES w pythonie uczepił się mnie ponad rok temu. Zacząłem od skryptów do obliczeń wytrzymałościowych kratownic, belek, a następnie tychże w zakresie dużych przemieszczeń. Pomysł ewoluował z czasem i dziś z wielką dumą, sporą radością i lekkim zaaferowaniem (don't stop me now!) przedstawiam Wam, Drodzy Mirkoblogerzy, Graficzny Rozwiązywacz Tarcz, w skrócie GRoT>!

Najciekawszą funkcją tego programu obliczeniowego jest zaciąganie modeli prosto z map bitowych wykonanych np.
kadetPirx - Projekt solwera lub nawet programu do obliczeń MES w pythonie uczepił się...

źródło: comment_r5GKTlbdJcWrxA6dRpx5uXdExJxaTREf.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kadetPirx
  • 0
@rkali Ale to super wiadomość, tego się nie spodziewałem! Wybacz za odrobinę śmiechu w słowach po lewej i dziękuję, że o tym napisałeś, bo być może nie każdy o tym wie, a ja zapomniałem o tym wspomnieć.
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 0
@galatian: Chciałbym zrobić z tego apkę na sieć, jak narazie żadnych kroków nie podjąłem. W przyszłym roku zobaczę, w którą dalej stronę z tym iść (może w żadną? :-) Obliczenia nie są obciążające nazbyt, wszak to układ równań liniowych rozwiązywany przez zoptymalizowaną w tym zakresie bibliotekę numpy. Doge mielił się ze 3 sekundy na moim starym Turionie. Problemem jest składowanie macierzy sztywności, bo robię to prostacko i przez to nie
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 3
@Kontestator @Hattrick Najlepiej zacząć od przykładów praktycznych, chyba :-) Do tego polecam Z88 Aurora examples. Autor zdradza tam parę sekretów MESowych. Książki jeśli matma nie straszna to zdecydowanie pan Kacprzyk i MES w mechanice konstrukcji i w Internecie wykłady nonlinear Colorado. A tak na serio to wiem, że nie ma jednego najlepszego opracowania w tym zakresie i pozostaje czytać i ćwiczyć. Ja zaczynałem od skryptu PW do obliczeń w Ansys
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 0
@lisciomat: W praktyce zdatny on mógłby być do prostych porównań, dydaktyki lub przygotowywania ciekawych obrazków. Pisanie go wpisywało się w moje hobby. Jestem po studiach, na których jak widać skutecznie zarazili mnie inżynierską pasją :-)
  • Odpowiedz
kadetPirx
  • 0
@lisciomat: Napisanie programu traktowałem hobbystycznie i rozwojowo i bez nastawienia na jakikolwiek zysk. Natomiast moja praca też związana jest z hobby, czyli zajmuję się obliczeniami wytrzymałościowymi i przepływowymi. A może to hobby związane jest z pracą? :-)
  • Odpowiedz

Kadet Pirx

Osiągnięcia