jeronimo_martini
jeronimo_martini via Wykop Mobilny (Android)
  • 29
@HonyszkeKojok: Rasizm z definicji to pogląd o wyższości jednych ras nad innymi i wierzenie w różnice behawioralne i intelektualne między rasami/grupami etnicznymi. Opinie to sobie możesz wyrażać o tym czy lubisz lody waniliowe a nie o temacie który ma prostą odpowiedź (bo rasizm jest traktowany wg nauki jako bezpodstawny). Chciałbym żebyś dal przykład tego jak nie tolerujesz wszystkich aspektów rasizmu xd bo na razie to dużo gadasz nic nic mówisz
  • Odpowiedz
jeronimo_martini
jeronimo_martini via Wykop Mobilny (Android)
  • 24
@HonyszkeKojok: Co ma temat uchodźców do rasizmu? Uchodźcy to uchodźcy, nieważne skąd. A to czy narzucają swoje zasady to też kompletnie inny temat; większość osób które używają sformułowania o którym mówisz to ludzie którzy uważają że osoba homoseksualna i heteroseksualna mają te same prawa bo obie nie mogą wyjść za mąż za osobę tej samej płci, lub że trzeba tolerować ich intolerancję.
  • Odpowiedz
jeronimo_martini
jeronimo_martini via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@GoodPain: Nie wiem zbytnio o co ci biega kolo. Do jakich nieistotnych szczegółów się odniosłem? Jak ktoś jako luźny (ale no totalnie totalnie luźny) przykład daje coś co się kompletnie nie wiąże z pierwotnym tematem to trochę niefajno.
  • Odpowiedz
Delfin17
  • 11
Szyfrowanie RSA to jeden z pierwszych asymetrycznych algorytmów kryptograficznych.
Algorytm może być stosowany do szyfrowania, oraz do podpisów cyfrowych, a jego bezpieczeństwo opiera się na trudności faktoryzacji dużych liczb złożonych.
Czym jest faktoryzacja?

Faktoryzacja liczby x polega na znalezieniu takich liczb które pomnożone przez siebie dadzą nam liczbę x. Przykład: Mamy liczbę 12 którą możemy rozłożyć na 2*3 warto dodać że faktoryzacja trywialna nie będzie nas interesować czyli 12*1 albo 2*3*1 itp.

Powróćmy
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jeronimo_martini
  • 0
@Delfin17: Warto wspomnieć, że RSA (i inne szyfry oparte na liczbach pierwszych) jest bezpieczna, ponieważ faktoryzacja liczb jest NP-trudna, ale w przyszłości nie musi to już być aż taki problem (komputery kwantowe mogłyby tu mieć zastosowanie). Wtedy trzeba będzie wpaść na inny pomysł na szyfrowanie danych, bo faktoryzacja liczb użytych do szyfrowania nie będzie zajmować 30 lat a kilka godzin/minut/sekund.
  • Odpowiedz
Zielony_Minion
  • 94
Drugi tydzien zabawy : #jakatokreskowka. 

Zasada jest, że biorę zdjęcie postaci z kreskówki, sprawdzam jakimi kolorami jest stworzona a następnie tworzę pie-chart, pokazujący użyte kolory i orientacyjne proporcje tych kolorów.
Waszym zadaniem jest zgadnąć to co za kreskówka.

Poniedzialkowa zagadka okazala sie za trudna, wiec wczoraj dodalem druga postac wystepujaca w tej samej kreskowce. Nadal nie bylo poprawnej odpowiedzi. Dzis dodaje postac numer
Zielony_Minion - Drugi tydzien zabawy : #jakatokreskowka.  Zasada jest, że biorę zdj...

źródło: comment_nMdDt1IEC7lrfHxYBE7xENA2F4AbG2lJ.jpg

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jeronimo_martini
jeronimo_martini via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@jwitos: O caps netach nie slyszalem ale po prawdzie to te architektury wyrastaja jak grzyby po deszczu. Dla mnie wazniejsza jest klasyfikacja CNN, RNN, LSTM; przynajmniej wiadomo na czym polega ogólna różnica w dzialaniu i trenowaniu
  • Odpowiedz
lakukaracza_
  • 15
TL;DR Cztery powody dlaczego nie lubię ateistów (większości)

Zawsze gdy moje antyreligijne wpisy wywołują wzburzenie na wykopie możemy zauważyć pewne ciekawe zjawisko. Wśród "radosnych i pełnych miłosierdzia" wpisów wierzących duża część krytycznych komentarzy powchodzi od agnostyków (tfu - tych to dopiero nie cierpię) i ateistów. Jako, że dobija mi 40 lat i należałem do różnych racjonalistycznych i ateistycznych organizacji uważam się całkowicie uprawniony by przedstawić tutaj moje główne zarzuty w ich stronę.
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Northrop_Grummann
Northrop_Grummann
  • 95
Pamiątkowe zdjęcie z konferencji w Solvay (1927 koloryzowane ( ͡º ͜ʖ͡º) )

Suma IQ osób na tej fotografii była powalająca a połowa z osób na zdjęciu to nobliści. Są na niej m.in Erwin Schrodinger, Maria Curie, Albert Einstein, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Paul Dirac, Louis de Broglie, Niels Bohr, Max Planck czy Henrik Lorentz. Chyba już nigdy taka fotka nie powstanie. Ahh jak by było świetnie poznać
Northrop_Grummann - Pamiątkowe zdjęcie z konferencji w Solvay (1927 koloryzowane ( ͡º...

źródło: comment_Kj83L7D0WimMb56tTSfSNNDmLQscj4vI.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jeronimo_martini
jeronimo_martini via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Czy ktoś ma link do filmiku z chodnik challenge? ᶘᵒᴥᵒᶅ na filmiku pan łapie swoje stopy w powietrzu i ląduje na chodniku głową/czołem xd
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
VViron
  • 7633
Jak mi się uda to do środy będę mieć aktualizacje statusu Testo.
Czy żyje, gdzie żyje i gdziekolwiek cokolwiek.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
#testoviron
  • 236
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wetcat
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bohlen
  • 1
Zacząłem się uczyć Javy, kupiłem sobie polecaną wielokrotnie książkę - Java. Podstawy. Wydanie X.
Przeczytałem dwa pierwsze rozdziały ale ewidentnie, książka jest pisana pod kogoś, kto już coś tam z programowania liznął.

Co moglibyście polecić do przeczytania/obejrzenia aby ogarnąć absolutne podstawy i dopiero później wrócić do książki?
#java #naukaprogramowania
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jeronimo_martini
  • 0
@bohlen Ogarniasz? Mógłbyś rozwinąć? xd bo może źle się wyraziłem, materiałów po angielsku mam dużo i to powiedziałbym najwyższej klasy, ale jednak po angielsku musisz rozumić. Plus bez stresu z tym z jakim językiem zaczniesz, chodzi o załapanie fundamentów, bo te są w każdym praktycznie języku takie same - jak to ogarniesz to później to ewentualnie kwestia nauczenia się jakiegoś języka. A co do tych jakie są dobre na początek, opinii
  • Odpowiedz
jeronimo_martini
  • 0
@bohlen C1 ujdzie,. Z ciekawości, myślisz że jesteś C1 czy jesteś certyfikowanym C1 ;d? W każdym razie, wyślę ci jutro rano na pw rzeczy i coś tam ci jeszcze napiszę, bo aktualnie jestem na mobilu a łatwiej mi będzie podlinkować na komputerze. Angielski to zresztą i tak podstawa w tej branży, a moim zdaniem nie ma się co po polskiemu uczyć - materiały anglojęzyczne są zwykle lepsze i przystępniejsze.
  • Odpowiedz
jeronimo_martini
  • 2
@bohlen Teoretycznie wydaje mi się że tak, z tym że trzeba zaznaczyć dwie rzeczy: wymagałoby to i sporo wysiłku i sporo samozaparcia, bo trzeba by klepać godziny dziennie i to regularnie. Z tą matematyką to jest tak że jest ona konieczna w computer science, ale w programowaniu już nie tak bardzo, chociaż jest kilka rzeczy które trzeba ogarnąć. Dla przeciętnego człowieka który zajmuje się programowaniem nie jest ona tak ważna więc
  • Odpowiedz
jeronimo_martini
  • 1
@hachorek Najłatwiej indukcyjnie. Zaczynasz z podstawą, zwykle n=1 albo n=2. Zakładasz to dla k <= n i udowadniasz że P(n) -> P(n+1). No i w tym ostatnim kroku musisz gdzieś użyć założenia P(n). W tym przypadku będziesz musiał pobawić się trochę zapisem i wszystko wyjdzie.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia