jamtojest2
  • 434
Kto te bzdury akceptuje? Macie Wy RiGCz?

Od pierwszego zdania widać, że chłop nigdzie nie był, myli psychologa z psychoterapeutą, a potem jest tylko więcej i więcej bzdur, do których nawet nie ma sensu się odnosić.

Nie, to się nie mogło zdarzyć.

W
jamtojest2 - Kto te bzdury akceptuje? Macie Wy RiGCz? Od pierwszego zdania widać, że...

źródło: temp_file2612908479705069961

Pobierz
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jamtojest2
  • 7
@galicjanin: A ja się założę, że są na plusie po tych taśmach. Nie ważne, że tam nic nie ma. Grono wyznawców zabetonowało się jeszcze mocniej, bo przecież afera! A część mało wyrobionych ludzi bez pojęcia o zawiłościach polityki właśnie dołącza do wyznawców. Bo kto by się tam rozumiał o czym oni mówio, panie! My nie słuchali nawet. Nam redaktor powiedzioł że afera. Ten rząd to ciągle afery. My nie wiedzieli
  • Odpowiedz
jamtojest2
  • 5
@jmuhha: Właściwe pytanie brzmi, dlaczego przepisy stanowią, że światła do jazdy dziennej mają świecić tylko z przodu? Nikomu by to nie przeszkadzało jak by świeciły też z tyłu, a automatycznie by to wyeliminowało takie sytuacje jak na zdjęciu.
  • Odpowiedz
M4rcinS
  • 1176
W ogóle, zwróciliście uwagę, jak wypowiada się na tych nagraniach Tusk, Giertych, czy Czarniecki? Mimo że to są prywatne rozmowy, to pełna kultura, szacunek do siebie i w sumie do ludzi o których mówią, a którzy nie uczestniczą w rozmowie, a często są po drugiej stronie barykady, lekki humorek i żarciki.
A pamiętacie jak mówił np.: Morawiecki, czy Obajtek? xD

#polityka #tvrepublika
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jamtojest2
  • 17
@M4rcinS: I tym samym pomyślałem. Ludzie na poziomie, składający sensowne zdania złożone, z pewnym humorem, dystansem. To już u Sowy były bardziej dosadne teksty. Nie wiem co pisowcy chcą na tym ugrać.
  • Odpowiedz
jamtojest2
  • 1
@ciele_na_niedziele: Moim zdaniem jesteśmy u progu kolejnej rewolucji. Czy się to komuś podoba czy nie. Część zmian będzie korzystnych, bo absurdem jest, że wciąż poświęcamy zdecydowaną większość życia (dnia, dni tygodnia, lat życia) na pracę. Będziemy pracować mniej. Za to słabsi, którzy nie są w stanie dać wartości dodanej gospodarce, będą wegetować na gwarantowanym dochodzie podstawowym.
  • Odpowiedz
pheonix1985
  • 249
Adrian Zandberg od lat funkcjonuje w polskiej polityce trochę jak komentator sportowy na trybunach, który krzyczy do zawodników, że "sam by to lepiej rozegrał", ale nigdy nie wychodzi na boisko. Bo po co się pocić, po co się brudzić, skoro można bezpiecznie siedzieć z boku i wytykać błędy tym, którzy faktycznie próbują coś zrobić?

Mówmy wprost: Zandberg to polityk, który panicznie boi się realnej władzy. Miał już tyle okazji, by wejść do gry,
  • 108
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jamtojest2
  • 1
@pheonix1985: Trochę tak, a trochę casus Konfederacji - mieli wywracać stolik, a chcą wejść w koalicję z PiS i są za to krytykowani. A ja, mimo że uważam że to tragedia dla Polski, trochę ich rozumiem. Bo jak by mieli czekać na samodzielną władzę, to by byli takim Zandbergiem prawicy.
  • Odpowiedz
solar
  • 388
#polityka

W ogóle zabawne że połowa koalicji wyszła i posypuje głowę popiołem, że za wolno dzieją się zmiany, za mało itd.

Co zrobiłby PiS? Poszliby w zaparte, wszystko jest git, kto nie z nami ten Niemiec, odpieprzcie się od naszego najlepszego rządu XDD
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jamtojest2
  • 1
@michcio: Dokładnie tak. Napisałeś to, co myślę.

Z tym, że nie trzeba stosować aż tak brudnych metod. To jest właśnie ta trwała zmiana - farmy botów są może i moralnie wątpliwe, ale dziś po prostu niezbędne. Tyle, że nie muszą kolportować kłamstw i oczerniania, wystarczy że zaleją sieć umiejętną propagandą sukcesu. Mówimy o faktach, wyolbrzymiamy je, ale niekoniecznie od razu musimy kłamać.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia