xDDD

@dafto: A co? Może nie? Celem nadrzędnym mieszkalnictwa w PL jest zysk, bez regulacji antyspekulacyjnych mieszkalnictwo stało się lokatą kapitału dla bogatych i sposobem na szybki zarobek dla cwaniaków. Zderegulowane planowanie przestrzenne pozwala na budowę osiedli typu chów klatkowy, bez dojazdu, bez infrastruktury, za które potem musi płacić gmina, wszystko byle zarobić - jak najszybciej, jak najmniejszym kosztem. Kto na tym traci? Całe społeczeństwo. Kto zyskuje? Grupa cwaniaków. AlePokaż całość

piękny wolny rynek, gdzie państwo sypie kasą i dopłatami jak popadnie xDD

@dafto: Przecież napisałem, że te dopłaty to była tragedia, ale nawet bez nich rynek mieszkaniowy w PL nie jest zdrowy. To się nie wyklucza. Potrzebna jest interwencja państwa w postaci podatku katastralnego, podatku od pustostanów i budownictwa społecznego. Dopiero to w połączeniu z rynkową deweloperką daje sensowne mieszkalnictwo, które zarabia i jednocześnie pełni swoją pierwotną nadrzędną funkcję.

dziękuj rządom 3 RP, a nie wolnemu rynkowi.

@dafto: Kiedy ktoś obraża twój wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komuna dalej żywa, znowu cieszy się z umieralni byleby były publiczne i dostępne dla darmozjadów co z życiu przepracowali parę miesięcy a dalej na zasiłkach. xDDD

@Cogito-sum: Chłopie weź leki.

Wszystkie wannabe młodzi wielbiciele Marksa, faszysta to nazywano przez 50 lat dyktatury komunistycznej każdego kto nie zgadzał się z systemem socjalistycznym. Każde oranie się gospodarki tłumaczono spiskiem złego kapitalistycznego zachodu. Tłumaczono że tam wcale się nie bogacą a u nas jest równo ale równo biednie. Wyzwaniem było nie kupno iphone jak dzisiaj tylko butów lub coca coli

@MarekKellemen: No i potem przyjdzie mentzeniarz oburzony (częściowo słusznie) za nazywanie Mentzena faszystąPokaż całość

@pss8888: No tak, to zdjęcie to ostateczny dowód, lewactwo zaorane i pora na CSa. Nie trzeba argumentować.

A to zdjęcie np. czemu dowodzi?

progów podatkowych

@SubsaharyjskaAlpaka: Progi podatkowe to komunizm? Zatem całą Europą rządzą komuniści. Top kek.

jego formacja gada o ludziach 5000 brutto jako o klasie średniej, a 15 000 brutto jako o bogaczach

@SubsaharyjskaAlpaka: Gdzie? Chcesz wrzucić ten słynny kalkulator z 2015 roku , gdzie progi podatkowe są liczone według zarobków z 2015 (słownie: dwa tysiące piętnastego roku) i przyrównać tamte progi do realiów 2025 roku?

Zandberg to czysty komuch, wierzy w siłę państwa,

@Godir17: Komunizm jest wtedy, gdy silne państwo.

jeśli nie działa to opodatkować prywatnego i dorzucić w państwo.

to skomentuję obrazkiem:

Państwo opiekuńcze

Państwo opiekuńcze to komunizm?

Państwo skrajnie socjalistyczne

Co?Pokaż całość

Spaślak i obrona demokracji to jak Pis i prawo i sprawiedliwość

@washington: Przecież to było wiadome, że po wyborach PIS zamieni się z PO rolami, zaczną kombinować pod siebie i będą krzyczeć hasła, które jeszcze nie dawno sami wyśmiewali. Ostatni raz tak zdziwiony byłem jak rano wzeszło słońce.

Spaślak nie chciał ratować demokracji tylko chciał żeby go dopuścili do koryta

@johny-kowalski: Naprawde myślicie, że z tym ratowaniem demokracji to napisałem na serio? XD

czym tak Sławek wkurzył zwolenników?

@JackDaniels: Sławka nie trzeba kompromitować, bo sam to zrobi. Wystarczy pozwolić mu gadać i przypominać rzeczy które mówił wielokrotnie, kiedy nie podlizywał się wyborcom w kampanii udając normalnego.

No tak, lepiej jakbyśmy mieli koalicję +230 klakierów, którzy nawet nie pomyślą, żeby zagłosować przeciw linii partii matki.

Odpowiedz

@salanderek: No ok, ja w ogóle kibicuje temu, żeby Duda to zawetował. Ale nie uważasz, że Lewica mimo posiadania pakietu kontrolnego jest w tym rządzie tak dymana, że to się powoli robi groteskowe? Dosłownie Tusk pluje im w twarz a ci udają, że deszcz pada. PL2050 ma zdecydowanie więcej godności iPokaż całość

szkoda że progresywne podatki wg lewicy wyglądają tak że najbogatsi nie płacą ich wcale, a bogole zarabiający średnią krajową na uop płacą najwięcej xD

@Tagliacozzo: Co to za urojenia? Jest dokładnie odwrotnie. Lewica (i ta z NL i ta z Razem) przeciw temu ostro protestuje, za to np. ostatnia obniżka składki dla przedsiębiorców przegłosowana przez PO i Trzecią Drogę powiększą tą patologię z degresywnym klinem podatkowym.

A zarobki w USA, też wyższe, również wynikają z progresywnych podatków których tam nie ma?

@thorgoth: Ja się czasem zastanawiam czy ludzie w ogóle weryfikują takie rzeczy, czy polegają na mitach zasłyszanych gdzieś tam kiedyś od szwagra konfiarza? Dosłownie wystarczy wpisać jedno zdanie w chatgpt, żeby się dowiedzieć jak jest naprawdę:

Nie ma ciągu przyczynowo skutkowego między przegiętą redystrybucją/urawniłowką a dobrobytem - a jeśli już to ujemny. Dobrobyt bierze się z innowacyjności i pracy, nie z podatków i transferów środków publicznych.

@thorgoth: Dobra dobra, ja już znam te bon moty korwinowskie, że "dobrobyt bierze się z pracy, a nie z podatków i transferów". Pomijając już to, że to zdanie to tylko częściowa prawda to gdzie ktoś sugerował, że dobrobyt bierze sięPokaż całość

kolejna lewacka małpa która myśli że właściciel firmy z własnej kieszeni wyłoży, sprzeda jacht i zapłaci wyższy podatek zamiast podnieść ceny XDDDDD

@Mezomorfix: Brawo, kolejna prawacka małpa sugerująca że żaden podatek nie ma sensu bo jest zawsze przerzucany na konsumenta w nieskończoność. W cywilizowanej Europie wszystko to o czym mówię działa i to tam właśnie uciekają Mariusze do pracy na magazynach. Jak chcesz mieć swój paróweczkowy raj bez podatków toPokaż całość

I nie rozumie, że to wprost wynika z tego, że na zachodzie wszędzie są progresywne podatki

@thorgoth: Też nie jesteś demonem logiki, jeśli twierdzisz że tu jest jakakolwiek sugestia, że progresywne podatki wytwarzają dobrobyt. Progresywe tylko redystrybuują owoce dobrobytu wypracowane przez pracowników i przedsiębiorstwa do niższych warstw społecznych, a nie go tworzą. Tu nie ma ani słowa o tym, że podatki tworzą dobrobyt.

nie obchodzi mnie to że jesteś niedojdą życiową i ci się nie udało. Nie chciało się uczyć i pracować to trzeba siedzieć u Janusza na minimalnej. Bo naprawdę nie znam pracowitej osoby która po kilku latach od studiów nie zarabiała dużo. A jak ktoś jest lewackim leniem to niech głoduje. Mam to w dupie

Odpowiedz

@Mezomorfix: Typie, zaliczyłeś incydent kałowy a nic o mnie nie wiesz. Jestem programistą, skończyłem studiaPokaż całość

czyli podatki progresywne sprawiają że właściciel magazynu w Niemczech zapłaci Mariuszowi więcej, niż gdyby były liniowe?

@thorgoth: Mariusz przede wszystkim dzięki progresywnym podatkom ma dostęp do faktycznie działającej bezpłatnej ochrony zdrowia, dobrej bezpłatnej edukacji, budownictwa czynszowego, sprawnego transportu publicznego. I tak, stawka nie jest liniowa więc zapłaci niższy podatek niż osoba zarabiająca więcej. Ale jeśli jesteś mądrzejszy, to może mi wytłumaczysz po co w takim razie w ogóle wprowadzono progresywnePokaż całość

Idziesz w bardzo naiwną i szkodliwą narrację. To, że w momencie X w państwie Y (czy państwach ABC) istniało rozwiązanie Z nijak nie świadczy o tym, że to rozwiązanie jest dobre, trwałe czy moralne.

@Kulturozofia_pl: To po co wprowadzono twoim zdaniem?

Najbardziej bym sobie życzył, żeby wysokie podatki dotyczyły korporacji a nie "burżuazji" 13k na ręke.

@thorgoth: A skąd wiesz jaką wysokość progów popieram? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Moim zdaniem obecne powinny być nawet niższe niż są teraz, w zamian za to powinien być jakiś kolejny próg na poziomie np 37% od dochodów powyżej miliona zł rocznie, czyli dla 0,1% polaków. Skąd to automatyczne przekonanie, że jakPokaż całość

a jakie jest uzasadnienie progresji?

@stan-tookie-1: - pomaga zmniejszyć nierówności dochodowe
- wspiera finansowanie usług publicznych
- stabilizuje koniunkturę i społeczeństwo

a skąd pomysł żeby zmniejszać nierówności dochodowe? Chodzi ci o to żeby ludzie w całym kraju zarabiali dokładnie tyle samo? Na milionie pól ludzie są różni i jak dla mnie to brzmi absurdalnie żeby dążyć do jakiejś unifikacji. Jeden chce być tirowcem drugi nauczycielem i nie da się żeby pracowali dokładnie tak samo i za te same pieniądze.

@stan-tookie-1: Nikt nie proponuje, żeby ludzie zarabiali tyle samo. To urojenie. WPokaż całość

Może na przykładzie. Np. do 10 000 zł jest podatek 19 proc., a od 10 001 zł – 30 proc.

No i ktoś zarabia 10 000 zł i płaci 1900 zł podatku. Zostaje 8100 zł.

Potem dostaje podwyżkę na 10 100 zł i płaci 3000 zł podatku. Zostaje 7000 zł.

@jednorazowka: Gościu przecież ty nawet nie rozumiesz jak działają progi podatkowe, a przeciw progresjiPokaż całość

jaka niespodzianka skoro to Zandberg i Pełczyńska, jak będą do dewów strzelać czaskoski z batyrem to można zacząć się podniecać

@D00D00: A kto to przyszedł, pan maruda? Trzeba robić swoje cały czas i kruszyć deweloperski beton.