@why1sthat: Mnie to już zaczyna śmieszyć, że co by nie wyciekło z przeszłości Nawrockiego, to jest zbijane argumentem że przecież Trzaskowski chodził na tęczowe marsze.
Tyle było nabijania się z Lewicy, że z LGBT robi najważniejszy temat polityczny. A okazuje się, że tak naprawdę to jest najważniejsza kwestia dla konserw i zawsze zagłosują przeciwko prezydentowi wspierającemu LGBT, niezależnie od tego co by o---------ł jego konkurent. Nic innego nie ma znaczenia,
@czescmampytanie: a co ma libido do oceny współczesnych lasek jako partnerek? Bycie w związku to nie ciągłe ruchańsko, 90% czasu marnuje się na duperele typu oglądanie razem filmów itd.
Jak nie jest oskarkiem min. 8/10 z mordy, to myślenie nic by mu nie dało i nie ważne jak bardzo by mu sie chciało w takim przypadku zostają tylko divy ¯_(ツ)_/¯
@PozdroMleczny: Ja w pierwszej sie wachalem Mentzen czy Zandeberg. Poszedl memcen, bo mial wieksze szanse przelamac po-pis. W II na Nawrockiego, zeby PO nie mialo 100% wolnej reki.
Tyle było nabijania się z Lewicy, że z LGBT robi najważniejszy temat polityczny. A okazuje się, że tak naprawdę to jest najważniejsza kwestia dla konserw i zawsze zagłosują przeciwko prezydentowi wspierającemu LGBT, niezależnie od tego co by o---------ł jego konkurent.
Nic innego nie ma znaczenia,
@Rajbond: bo za udział w ustawce jest paragraf? Art 158 kk, zagrożenie karą do lat 3. Za udział w legalnym marszu sankcji karnych nie ma.