Dzieci przed telewizorami mogą się dowiedzieć, że jeżeli będą popierać szczucie policją na niezaszczepionych oraz odbieranie im praw kawałek po kawałku to mogą liczyć na entuzjastyczny aplauz ze strony dorosłych.
Beznadzieja. Nie wiedząc, czy jest to warte oglądania, kliknąłem w pierwszy losowy moment, a tam zadanie polegające na wycięciu jakiejś figury z kartki papieru. Oczywiście realizatorzy nie zadbali o to, żeby pokazać widzom ową figurę z bliska no bo po co. Klikam w następne losowe miejsce, a tam ktoś odpowiada, że Galileusz został spalony na stosie... po czym odpowiedź ta została uznana. Tymczasem Galileusz umarł we własnym łóżku, wieku 77 lat. Nazwanie
@wrocilem_bo kto powiedzial ze amatorsxy tworcy maja byc autorytetem? Dopowiadasz sobie rzeczy, których nie napisalem. Po prostu uwazam, ze autorzy konkursu dotyczacego wiedzy w telewizji publicznej powinni sprawdzac takie rzeczy jak to w jaki sposob umarl Galileusz, zanim zaczna zadawac pytania na ten temat (to nie jest mechanika kwantowa, wystarczylo zajrzec do encyklopedii), albo powinni sie nauczyc lepiej obslugiwac kamera.
W porównaniu z innymi krajami poziom wykształcenia wśród młodych ludzi jest w Niemczech w dalszym ciągu mocno uwarunkowany przez pochodzenie, jak wynika z najnowszych badań.
@Mescuda: W artykule jest mowa o badaniach obserwacyjnych, które nie są w stanie wykryć tego, jak jedna zmienna warunkuje drugą. Aby wykryć tego typu efekty potrzebne są badania o zupełnie innej konstrukcji. Tutaj jest przykład takiego badania: https://osf.io/preprints/socarxiv/fby2t/ A wnioski z niego płynące są zupełnie inne niż te sugerowane w znalezisku.
Według danych Ministerstwa Zdrowia, w skali całego kraju za ok. 25-30 procentami śmierci covidowych stoi sam COVID-19, za pozostałych ok. 75-80 proc. współistnienie tej choroby z innymi schorzeniami. Gdy jednak zejdzie się z analizą na poziom województw, widać zadziwiające różnice.
@RafiRK bo wiekszosc ludzi ma zapalenie pluc dlatego bo ma oslabiony uklad odpornosciowy, rodzaj wirusa nie jest czesto az tak wazny,. Zauwaz ze test PCR nawet nie pokazuje czy czyjes zapelenie pluc jest spowodowane Covid19, a jedynie czy istnieja slady tego jednego konkretnego wirusa w jednym konkretnym miejscu organizmu. Wiele osob ktorzy umarli niby na SarsCov2 mogli rownie dobrze umrzec na inne wirusy. Z reszta jestem zawodowym analitykiem danych i te
@RafiRK To pokaz mi te dane. Zdajesz sobie sprawe ze nawet taka "statystyka" jak luczba przypadkow ktora jest podawana w gazetach i w telewizji dzien w dzien jest niewiele warta bo nie wynika z prawidlowej probki statystycznej gdzie prawdopodobienstwa tego czy jest sie nosicielem wirusa oraz tego czy dana osoba zostala poddana testowi nie sa niezalezne, co kazdy porzadny podrecznik do podstaw statystyki uznaje za karygodny blad?
@Pan_Nimbus z taka, ze jestem w stanie bronic tego stwierdzenia. Jezeli ktos uwaza, ze jest inaczej to niech wskaze na jakies dane a ja wytlumacze dlaczego sa najprawdopodobniej bledne.
@Pan_Nimbus moja teza jest taka, ze nie istnieja dobre dane. Źeby ja obalic wystarczy podac jede przyklad tzn dobrych danych. Wg zasady brzytwy Ockhama cieźar dowodu spoczywa na tym, kto postuluje istnienie bytu podczas gdy ja postuluje jego nieistnienie. To tak jakbym napisal, ze nie wierze w istnienie elfòw. Na kim by spoczywal ciezar dowodu? Na mnie czy na kims kto twierdzi ze jednak elfy istnieja?
Spiesze sie, pisze jedna reka i robie literowki. Jak ktos ma te rzekomo swietne dane statystyczne to niech mi je poda a ja postaram sie odpowiedziec jak bede mial ttoche czasu wolnego kolo 14:00.
Czemu kłamiesz? Wystarczy sprawdzić dane z euromono. Pokazują ładne wykresy z odchyleniem od wartości oczekiwanej.
To ta śmieszna strona, gdzie pokazują tylko dane z paru ostatnich lat, żeby ludzie się nie skapnęli, że za ich życia bywało gorzej, albo która liczy odchylenia nie rozumiejąc ich matematycznego sensu? Na obrazku zdarzenie +54sigma, czyli takie, którego szanse wynoszą jeden podzielić na liczbę, która ma ponad pół tysiąca cyfr?? Zauważ, że na
A dane o ilości zajętych respiratorów? Skoro jest ich zajętych dużo więcej niż zwykle to chyba jednak dzieje się coś niezwykłego.
@Lugi: Może się dziać np to, że lekarze częściej dają pacjentów pod respiratory. W Polsce np prof. Kuna wskazywał na zbyt chętne używanie respiratorów w Covidzie, a to dlatego, bo zajmują się tym często anestezjolodzy na OIOMach, a nie pulmonolodzy, tak jak zazwyczaj ma to miejsce w przypadku zapalenia
Pewnie że tak. Dodałeś pełno warunków żeby zakryć jedno stwierdzenie
Acha... no niezła odpowiedź... nie, bo nie. Kłopot polega na tym, że nie uwzględnianie takich warunków jest poważnym błędem statystycznym i między innymi nie uwzględnianie takich warunków jest jednym z głównych powodu kryzysu replikacji w nauce, w której chęci wykazania czegoś dominują nad rzetelną analizą statystyczną.
A nie była. EOT.
Postulujesz jakieś odchylenie poza normę po uwzględnieniu struktury wiekowej
@Koryntiusz: Boże... Nie chodzi mi o dane osób w danym wieku, ale kontrolowanie ze względu na zmienną jaką jest wiek... Wyraźnie użyłem słowa "kontrola". Ty wiesz w ogóle co to znaczy, czy tylko udajesz, że masz jakieś pojęcie o statystyce?
@Koryntiusz: Acha... czyli rozmawiam z kimś, kto nigdy nie zaliczył nawet jednego semestru statystyki :D Po pierwsze, hipoteza braku efektu to nie tyle moja hipoteza, co hipoteza, którą w statystyce nazywa się hipotezą zerową i którą się nie potwierdza, ale ewentualnie obala. Po drugie: https://en.wikipedia.org/wiki/Controlling_for_a_variable
@Koryntiusz: Obliczenia to może zrobić komputer, ja mogę co najwyżej zaprezentować jak może wyglądać program, który to policzy oraz wynik jego pracy (chociaż patrząc na twoją znajomość statystyki to szczerze wątpię, że mógłbyś cokolwiek z tego zrozumieć). Daj mi linka do datasetu/datasetów, na których chcesz, żebym to zrobił, bo nie ma jednego ustandaryzowanego, globalnego systemu zapisywania tego typu danych. Dla różnych krajów jest to zapisywane inaczej. Więc wybierz jakiś kraj
@Koryntiusz: Dosłownie jestem w stanie poświęcić część mojego czasu wolnego, mimo bardzo napiętego grafiku, oraz odwrócić ciężar dowodu na swoją niekorzyść (bo to osoby, które twierdzą, że kontrola ze względu na wiek w uwzględnieniu danych z paru dekad nadal pozostawia efekt poza normą), na danych, które ty sobie wybierzesz. Czego chcieć więcej? A na pewno nie będę się tutaj babrał w analizowanie tego na moich obliczeniach, bo już wystarczająco czasu
Kanadyjska Izba Gmin jednogłośnie zagłosowała za wnioskiem posła Partii Konserwatywnej, aby przyspieszyć uchwalenie ustawy rządu zakazującej terapii konwersyjnych dla osób LGBT jako szkodliwych, nie mających poparcia w nauce i naruszających prawa obywatelskie.
Konfederacja zbiera podpisy pod wnioskiem do marszałek Sejmu o pilną debatę w sprawie przyspieszenia budowy elektrowni jądrowych. „Zawyżone ze względów ideologicznych ceny energii, to już nie podatek, to haracz”
@BezkresnaNicosc Tak, to jest ideologia a zrozumienie tego to podstawy filozofii. Nawet zakładając, że wszystko, co mówią klimatolodzy jest całkowicie prawdą (a już wiemy, że na pewno tak nie jest: https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-2013.png ), to kwestia tego, co należy z tym zrobić zależy nie od samych faktów, ale od systemu założeń moralnych, czyli ideologii. Jest to przykład tzw. Gilotyny Hume'a: you cannot derive an "ought" from an "is". Może teraz zrozumiesz, że cały
@BezkresnaNicosc Masz racje pisząc, że każda decyzja jest ideologiczna. Ale prawdą też jest, że kryzys energetyczny jest skutkiem decyzji podjętych o pewną konkretną ideologię i nie ma nic złego we wskazywaniu tego faktu. Może to pozwolić ludziom na weryfikację i aktualizację swoich systemów wartości.
@BezkresnaNicosc: Wskazywanie na to, która ideologia konkretnie ma wpływ na konkretne decyzje jest ważne, bo pozwala to zastanowić się nad tymi decyzjami i być może podejmować lepsze decyzje w przyszłości. To nie jest czymś bez znaczenia. Ideologia klimatyczna (jak każda ideologia) wymaga krytyki, gdyż jej problemem jest to, że jej przedstawiciele często odrzucają rozmowę o bilansach. Prawie nikogo nie obchodzi jakie mogą być korzyści ocieplenia, tak samo jak prawie nikogo
@mr_ash: Popatrz, wspominasz coś o "rzetelnym" raportowaniu, a samemu piszesz o skuteczności, która jest liczbą, którą większość ludzi nie rozumie i która jest wartością wręcz idealną do manipulowania motłochem na którym takie wartości jak 90% mogą robić wrażenie. Gdybyś nie był osobą tak spropagandyzowaną, mógłbyś podać inną wartość jak np bezwzględną redukcję ryzyka, która według pierwszych (i najkorzystniejszych) danych Pfizera wynosi ok 0.7%, ale 0.7% nie działa na umysły typowej
Moim zdaniem nie masz pojęcia o jakich liczbach piszesz i co one oznaczają.
Na szczęście twoje zdanie nie jest wiele warte :) W ogóle pokazujesz właśnie jak wygląda idiokracja, gdzie nawet w takim sprawach jak konkretne liczby, które da się wyliczyć z konkretnych danych ktoś śmie mówić, że JEGO ZDANIEM cośtam xD
Nie wiem jak to z twojej perspektywy wygląda, ale nie wiem nic o tym aby ktoś narzucał
Oni nadal walczą: "Kontrowersyjny audyt wyborów prezydenckich z 2020 r. zlecony przez Republikanów w Arizonie i przeprowadzony przez firmę sympatyka Donalda Trumpa potwierdził zwycięstwo Joe Bidena i brak większych nieprawidłowości - wynika ze wstępnych wyników przesłanych mediom."
Obecnie w UE kobiety mają swoje 1 dziecko średnio w wieku 29,4 lat, czyli o prawie dekadę później niż sto lat temu. Skąd się bierze ten trend, który jest przyczyną kryzysu demograficznego? - wyjaśnienie w artykule.
Częściowo na postawione pytanie odpowiedź już znamy. Niedostępność mieszkań, niskie zarobki, kiepskie rodzaje zatrudnienia, brak stabilności finansowej. A przez to brak materialnych warunków do życia, zmusza wiele par do odkładania rodzicielstwa na później
Jak można tak bezwstydnie publikować takie wysrywy? Kraje z największą dzietnością takie jak Niger, Kongo, Somalia (w Europie jest to Kosowo) mają się lepiej materialnie?? Zależność jest ewidentnie DOKŁADNIE ODWROTNA zarówno geograficznie jak i czasowo.