. Moj komentarz mial na celu ujawnienie, ze sa produkty, ktore drozeja kilkadziesiat procent, wiec ten jednocyfrowy wskaznik infacyjny, przedstawiany przez rzad, nijak ma sie do rzeczywistosci.
@SweetieX: a ten przedstawiony przez eurostat też nie jest prawdziwy? PIS ma też takie wpływy w UE xd? Typowe, chłopski rozum> statystyka.
@v1vAz: a teraz znajdź mi artykuł o tym jak manipuluje eurostat bo według nich inflacja wynosiła w lutym 3,6 %, co jest w dalszym ciągu dalekie od tych "kilkudziesięciu procent" które uważasz za prawdziwe. Podaj chociaż też jedno badanie, które mówi o kilkudziesięciu procentach. I na koniec zdefiniuj w jaki sposób powinno liczyć się inflacje, skoro CPI jest niemiarodajne.
Jak mi dzialaja na nerwy te wszystkie media, ktore jednym glosem pisza rzeczy w sylu "rzad ROZWAZA zakaz wychodzenia zbdomu" " NIE JEST WYKLUCZONE wprowadzenie za kilka dni godziny policyjnej" itp. - Tak jakby to bylo cos normalnego, zwyczajnego. - Rozwazanie jawnego lamania prawa i konstytucji i wbrew wyrokom SN. To tak jakby w naglowkach beztrosko sobie pisali cos w stylu " minister ROZWAZA wziecie lapowki, za kilka dni powie o tym
Pamiętajcie, Jeff Bezos zarabia tylko 80k USD rocznie, a jego majątek jest wirtualny- przecież gdyby sprzedał akcje amazona to rynek by się załamał ( ͡°ʖ̯͡°) Szkoda tylko, że pomijany jest fakt, iż w 2020 sprzedał akcje za ponad 10 miliardów USD, a w 2019 za prawie 3 miliardy USD. Wstawajcie wcześniej a dorobicie się tak jak i on! ( ͡°͜ʖ͡°)
Tak jak zaznaczyłem na samym początku kontestuje argument, gdzie różne osoby mówią, iż majątek Bezosa jest wirtualny i on tak naprawdę nie posiada takich pieniędzy.
@turbopisior: No bo nie posiada, dopóki nie sprzeda tych akcji. Może sprzedać kilka, kilkanaście procent rocznie bez wielkiego spadku ceny, ale musi to wcześniej ogłaszać. Gdyby chciał sprzedać wszystkie swoje akcje to na pewno zachwiałoby to ceną.
@naczarak: Może mi ktoś wyjaśni, czemu wielkie firmy, którym zależy na jak najlepszych wynikach finansowych "marnują" (bo według was CEO nie zasługuje na takie wynagrodzenie) te pieniądze na wynagrodzenie CEO? Czy te wielkie korporacje nie widzą tego i tylko oświeceni antykapitaliści są w stanie zauważyć te marnowanie pieniędzy? Przecież mogą płacić mniej i nic się nie zmieni, co nie?
najpewniej dlatego, że korporacje nie mają właściciela jako takiego, ponieważ jest wielu akcjonariuszy. Zarząd więc wypłaca pieniądze samemu sobie, czasem nie wspominając o tym fakcie akcjonariuszom
@Leninzone: Czyli zarząd może sobie robić co chce i nikt im nic nie zrobi bo jest wielu akcjonariuszy?
bo elita jest mocno oderwana od życia przeciętnego człowieka. W dupie mają problemy szeregowych pracowników, a zarząd, prezesi etc. sami sobie pensję wypłacają.
@Bubo_bubo: no ale ktoś ich przecież zatrudnił na to stanowisko, dlaczego nie wziął sobie tych pieniędzy do kieszeni i nie zatrudnił kogoś za powiedzmy 10% ich wynagrodzenia, skoro firma działała by tak samo? Przecież ci kapitaliści są chciwi, czemu się dzielą z jakimś tam CEO?
Dlaczego ta Pani Wanda ( ͡°͜ʖ͡°) płaci tyle tym prezesom? Skoro mają większość w zarządzie to chyba mogą zwolnić CEO i zatrudnić kogoś tańszego co przełoży się na większe zyski?
to daj mi odpowiedź kto ich zatrudnił i jakie mają powiązania nawzajem. Wtedy możemy jakoś analizować, bo w ogóle nie stwierdziłem że za 10% wynagrodzenia firma działałaby tak samo. To są już urojenia.
@Bubo_bubo: "the voting power of AMC shares is structured in such a way that Wanda Group still controls the majority of AMC's board of directors."
Chyba to jest jakiś kompleks, czy pragnienie w stylu - jeśli poprę najbogatszych to trochę tak jakbym już przynależał to tej grupy, mam ten właściwy styl myślenia i może sam kiedyś będę milionerem!
Ile razy jeszcze użyjecie tego chochoła kopiowanego z reddita? Polska to nie Ameryka i nikt w to nie wierzy. To że mnie coś nie dotyczy to nie znaczy, że nie mogę tego popierać. Idąc dalej
Czy ktoś naprawdę myśli że te wyskakujące kolorowe reklamy zasłaniające treść w internecie pomogą płacącemu za nie cokolwiek sprzedać? Nawet nie wiem co reklamują bo jestem tak zajęty szukaniem sposobu wyłączenia tego jak najszybciej.
Skoro rynek reklam w internecie to 42,3% całościowej wartości rynku reklamowego (około 8 miliardów złotych rocznie), to sam sobie odpowiedz czy reklamodawcy inwestowaliby niemal 4 miliardy złotych w reklamy, które się nie klikają.
@4kroki: Przecież opłacalność zależy od tego ile płacisz za jedno kliknięcie/wyświetlenie. Możesz mieć kampanię z bardzo niskim współczynnikiem "klikalności", ale będziesz też płacił bardzo mało za każde wyświetlenie i mimo niskiej klikalności będzie to opłacalne. Z drugiej
@strfkr: przecież konsumenci nie płacą VAT, tylko ponoszą jego ciężar. To nie jest to samo. Gdyby ktoś się mnie spytał czy płacę VAT to też bym odpowiedział, że nie.
@v1vAz: chętnie poczytam o tym jak się manipuluje inflacją, dasz jakiś link?
@SweetieX: a ten przedstawiony przez eurostat też nie jest prawdziwy? PIS ma też takie wpływy w UE xd?
Typowe, chłopski rozum> statystyka.