Zuben
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sephria
Sephria
  • 0
Przecież to oczywiste, że liczyli na to aresztowanie w świetle kamer, którymi później przez lata pisowskie media mogły szczuć na przeciwników.
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 1
@Towarzysz_Pawulon: Czyli: 1. wziąłeś dane z miesiąca i traktujesz je jako reprezentatywne, 2. całkowicie zignorowałeś fakt, że całkowicie stronnicza, opanowana przez PEŁO stacja, 3. Korwin w wyborach parlamentarnych zdobył 7 miejsce i nie wszedł do Sejmu (faktycznie, w prezydenckich był 4 - z wynikiem 3%, 4. zignorowałeś, że całkowicie pomijany i znienawidzony przez ówczesną TVP PiS miał największy udział w antenie, 5. zignorowałeś, że czas antenowy wtedy równał się możliwości
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 1
@Towarzysz_Pawulon:
1. Nie ma znaczenia, to nie są dane mariodajne,
2. musiało mi się w edycji usunąć - chodziło oczywiście, że opanowana stacja przez peło jest na 3 miejscu w czasie według tych danych,
3. Korwin zajął 4 miejsce, bo było tylko 3 liczących się kandydatów, reszta była planktonem, miejsce nie ma znaczenia, stosujesz cherry picking, żeby pasowało do tezy
4. O, to super, w takim razie w 2023 KO,
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 1
@Towarzysz_Pawulon: 1, 5. Spoko, to przyjmij te dane. Akurat nawet z takiej marnej próbki nie da się wywieźć żadnej przesadnej faworyzacji PO, wręcz przeciwnie, 3. Aha, no spoko, pokonał ciężkich przeciwników, takich jak Ogórek i Jarubas. Chapeau bas, wielki sukces, 3% poparcia. Byłoby 7, ale jak zwykle złe lewaki. Nie mówiąc już, jak źle to świadczy o jego wyborcach, że postawili na szmatę, a nie swojego idola.
4. przecież właśnie
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 2
@raul7788: W momencie głosowania nie byli posłami, więc nie mogli popełnić tego przestępstwa - było to usiłowanie nieudolne. Czyn ten należy raczej rozpatrywać jako naruszenie normy prawnej usankcjonowanej w art. 227 KK ("Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego [...], wykonuje czynność związaną z jego funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."),
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 0
@Drmscape2: O, moja pani profesor. Miałam z nią akurat dwa monografy, kiedy PiS przejmował władzę w 2015. Babka już wtedy broniła PiSu rękoma i nogami, w 2016 pamiętam nawet podpisała jakąś uchwałę 'konstytucjonalistów' w sprawie poparcia dla zmian w TK. Na uczelni była w zasadzie jednoosobową opozycją, bo cały wydział był przeciwko niej (no, prawie, jeszcze miała swojego przybocznego pierwszorocznego magistra, który powtarzał jej słowa 1 do 1).
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 0
Ładowanie hajsu w 17-tki górników to nie inwestycje. Import węgla rekordowy, w tym niedawno w większości z Rosji, inwestycje w nowe przodki leżą, spółki są w fatalnym stanie obecnie.
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 1
@Olek3366: No jasne, przecież to powiedziałam. PiS sypał hajs na górników, żeby nie palili opon w Warszawie, a nie inwestycje w górnictwo. JSW raportuje, że nie ma środków na spłatę składek ZUS. Tak świetnie się dzieje po tych 8 latach.
  • Odpowiedz
Sephria
Sephria
  • 54
@Amatorro: Przecież oni standardowo od wszystkiego się wstrzymują, a później mają na grafiki, że najrzadziej głosują wspólnie z rządem i dlatego są 'merytoryczną' opozycją...
  • Odpowiedz

Osiągnięcia