W demokracji nie rządzą miliony tylko miliony wybierają kto ma rządzić.

@Drakii: *w demokracji parlamentarnej
a my proponujemy demokrację bezpośrednią

@tallman:

I według tych badań lewice nie ciągnie do "Authority" kiedy żadna inna grupa społeczna nie wyznaje takiego kultu wodza

nie lewicę, a "liberałów", czyli chodzi o socjalliberałów/socjaldemokratów, a ci akurat nie lubią raczej autorytetów, badanie nie obejmuje jak widać wszystkich lewicowców i owszem, gdyby była oddzielna grupa komunizm (w sensie państwowy) to pewnie "Authority" by mieli najwięcej z takich 4 opcji politycznych

@Kjedne: hasła demokracji bezpośredniej i zielone bardzo do mnie trafiają (dodatkowo nie lubią globalizacji i chcą walczyć z korupcją, co może pokazywać dobre intencje), moim zdaniem całkiem legitna partia

@edgar_k: nie każdy uznaje policję

a reszta jest z oczywistych względów uznawana przez wszystkich z wyjątkiem najbardziej radykalnych anprimów

ironia to bardzo miękka kategoria - badanie, czy w danym przypadku mamy z nią do czynienia, czy też nie jest zdecydowanie niepotrzebne. Wystarczy wycinać badziewie do gołej gleby i nie bawić się w analizę niuansów

@4tek: o, widzę zwolennik politycznej poprawności

@4tek: taka cenzura politycznej debaty to właśnie polityczna poprawność, niezależnie od tego czy ktoś ironizuje o komunizmie czy o jakiejś centrowej ideologii

@4tek: to nadal cenzura i poprawność polityczna, myślę, że więcej korzyści płynie z wolności wypowiedzi niż z pozornego bezpieczeństwa cenzury!

@Frank_Forsyth: Poprawka do obrazka by nabrał sensu: Communism will work because it's a system that doesn't promote and support selfishness

Oddanie swojej własności i podporządkowanie się grupie jest bardzo egoistyczne xDDD

@Drakii: ty w ogóle wiesz co krytykujesz czy wyplułeś to zdanie z jakiegoś kapitalistycznego generatora "mądrości"?

egoista by wyjechał w Bieszczady a nie narzucał swoją ideologie innym.

@Drakii: ale dlaczego? egoista może zrobić cokolwiek by zaspokoić swoje ego

poza tym nikomu nic nie narzucam, widziałeś ostatnio jakąś rewolucję w Polsce? bo ja nie

+ nawet jakbyśmy teraz zrobili rewolucję to kapitaliści są tymi co narzucają, a nie my, my byśmy tylko zdjęli każdemu kajdany i tylko tyle

Zakazując pracy najemnej

@Drakii: nie, nie zakazując tylko po prostu umożliwiając pracy nienajemnej w każdym możliwym przypadku

jeśli zawsze będziesz miał możliwość pracowania bez pracodawcy, który zabiera Ci owoce twojej pracy to gdzie będziesz pracował, tam gdzie nikt Ci nic nie odbiera, czy tam gdzie Ci coś zabierają? jeśli zawsze będziesz miał ten wybór to wątpię byś kiedykolwiek wybrał pracę najemną, my chcemy daćPokaż całość

@ChceszPorscheToSieNauczVatWyludzac: bardzo zabawne, a ty co? amerykański troll?

@ChceszPorscheToSieNauczVatWyludzac: XDDD niezła satyra

@ChceszPorscheToSieNauczVatWyludzac: niezła propaganda, te rzeczy powstawały w niekoniecznie kapitalistycznych krajach, a jedyną ich cechą wspólną była cywilizacja, co sugeruje, że powstawały one niezależnie od kapitalizmu

kapitalizm tylko spowalniał rozwój społeczeństwa, bo uniemożliwiał efektywną i sprawiedliwą alokację dóbr, o którą robotnicy - odkąd kapitalizm istnieje - cały czas muszą walczyć

to walka robotników przyczyniała się do ogólnego polepszenia funkcjonowania społeczeństwa, czego nie można powiedzieć o działaniach kasty kapitalistów, którzy dbają tylkoPokaż całość

@ChceszPorscheToSieNauczVatWyludzac:

Koniecznie. Najpierw UK, Francja i USA. Potem Holandia, kraje anglosaskie poza Europą, Niemcy i Europa Centralna, Włochy ect. Później po drugiej wojnie Japonia, Singapur, Hongkong, potem Korea, Chiny, Indie, Wietnam, obecnie częściowo Afryka.

no tak, oczywiście! rozwój występował jedynie w wyżej wymienionych krajach i tylko od czasów kapitalizmu, to kapitalizm dał nam np. ogień, łuki, cegłę, agrokulturę itd, generalnie kapitalizm stworzył wszystko, a w pismach greckich się pomyliliPokaż całość

@Relem: ciekawe, ale właśnie fluoksetynę, wenlafaksynę i arypiprazol (nie kwetiapina, ale podobne chyba) chcieli mi przypisać psychiatrzy do których chodziłem, coś łączy te leki?

no nie, pytanie było kto płaci więcej podatków a nie jak je odczuwa.

@xetrov: ale więcej i mniej można traktować subiektywnie i tylko w ten sposób ma to sens, sama liczba pieniędzy mało mówi o ich wartości, bo jeszcze trzebaby było uwzględnić np. siłę nabywczą by to miało sens

tak pisał Adam Smith:

The real price of every thing, what every thing really costs to the man who wants to acquire it,

Pokaż całość

@Baleburg: dobra inicjatywa z tym Smithem, dołączam się do tego :D

@Probz: @JaszczurReptylCzipke:
jest nawet gorzej, jak zapytasz szarego człowieka czym jest socjaldemokracja to najczęściej odpowiedzą:
"formą socjalizmu", "lewicą", "łagodnym socjalizmem", jak to w ogóle nie ma nic wspólnego z socjalizmem, tylko przedrostek "socjal"
tym samym ośmieszają nas prawdziwych socjalistów i później mamy niskie poparcie przez tych za przeproszeniem zjebów od socjaldemokracji, gardzę

i żyją sobie w

Pokaż całość

to zależy właśnie jaki nurt socjaldemokracji, np. gradualista odwołujący się do marksizmu może imo z czystym sumieniem stwierdzić, że jest socjalistą.

@Revmir: ale czy gradualista jeszcze łapie się pod socjaldemokrację, czy to już bardziej demokratyczny socjalizm? wierzę na słowo (bo aż tak się nie orientuję w nieanarchistycznym socjalizmie) choć szczerze to nie znam w realu przykładów socjaldemokratów, którzy nie są kapitalistami "z ludzką twarzą"

@tallman: idź walczyć z chochołami gdzieś indziej

@Grzolsat: nauczyłeś się nie dawać manipulować? a może dałeś się zmanipulować, że masz taką umiejętność?

@Antyradek:

Jednak taka partia musiała by być nieskończenie mądra i mieć nieskończenie wielką przepustowość w podejmowaniu decyzji

na szczęście każdy CEO jest nieskończenie mądry i ma nieskończenie wielką przepustowość w podejmowaniu decyzji

Nikt ci nie zabrania kupić łatwego do naprawy telefonu i mebli, które

Pokaż całość

@Lorne: tak se powiedziałem "nieskażonych kapitalizmem", po prostu pewnych towarów chcemy, ale ich nie ma na rynku i o takich myślałem

pewnie na takie nie ma popytu

albo nie ma na to kapitału;

są biedacy, którzy chcą to wyprodukować (np. na własny użytek, dla swojej społeczność) i są też biedacy, którzy by z tego korzystali, ale ponieważ są oni słabymi konsumentami i wydają mało pieniędzy rynek o nich nie dba, z koleiPokaż całość

@Lorne:

czyli chcesz produkowac w zasadzie cos czego nikt nie chce, oprocz killku wybrancow?

tak, właściwie to tak, ale wolałbym nie nazywać tych ludzi "wybrańcami", tylko "biedakami" - to jest bardziej zasadne określenie
a czy przypadkiem polityka gminy to nie jest "polityka wybrańców"? w końcu dba o ludzi wewnątrz gminy, a nie uwzględnia ludzi spoza gminy... i czyż polityka kraju skierowana jest tylko do obywateli tego kraju i nie stara się objąćPokaż całość

@KrakenFromKrakenowo: będę robił meble za darmo dla całego świata w takim razie

myślisz, że dam radę?

@KrakenFromKrakenowo: widzisz, bo ja sam nie dałbym rady zrobić tych mebli, po to socjalizm, tu też egoizm z mojej strony - skoro nie mogę być 100% altruistą (nawet bym nie chciał), a też muszę zadbać o siebie (nie mogę całe życie robić tylko mebli dla reszty świata) to mogę wprowadzić sprawiedliwy system w którym NIE MUSZĘ być altruistą, bo to po prostu działa

@KrakenFromKrakenowo:

Nie wiem czy jest jeszcze miejsce na cięcie cen.

Zawsze jest miejsce na cięcie cen, deflacja ftw ;)

@KrakenFromKrakenowo: najlepiej żeby kosztowała koło 0zł, a Ikea jej nie spowoduje, bo im na tym nie zależy (z resztą sama jest za słaba)

tu trzeba wielu zmian, np. likwidacji Banków Centralnych, można zamiast tego powołać Banki Ludu (w rękach robotników) i darmowy kredyt, no i mniejsze nierówności i większe środki do życia dla szarego obywatela zwiększą siłę nabywczą

deflacja, albo nawet hiperdeflacja są na wyciągnięcie ręki, wystarczy tylko tej ręcePokaż całość

@KrakenFromKrakenowo: pracownika nie będę miał, bo nie będzie pracodawców, każdy będzie pracownikiem albo dla samego siebie, albo dla zakładu pracy w którym pracuje, albo dla gminy, w której żyje, co do całej reszty, zapłacę im 0zł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KrakenFromKrakenowo: echh, chodziło mi o to by ceny wszelkich towarów dążyły do zera, jest to korzystny scenariusz dla każdego

a rozdawać za darmo to chyba mocne określenie, wyobraź sobie taki wariant życia, w którym po prostu wspólnie produkujecie potrzebne towary wewnątrz gminy i nikt nikomu nic nie płaci, tylko po prostu każdy robi to co jest mu przydzielone i co należy zrobić, taki model nie wymaga istnienia pieniędzy (choć samPokaż całość

@KrakenFromKrakenowo: nic nie będziemy dostawać, sami sobie musimy wyprodukować, można się wymienić, ale wymiana musi być równa, może być w przeliczeniu na godziny pracy, albo mogą być inne metody wymiany

pieniądz też wchodzi w grę, ale powinien być emitowany ze zdecentralizowanego banku w rękach robotników

@MateriaBarionowa: @proszebardzo2: ani 95% w rękach kapitalistów, ani 95% w rękach państwa, dlatego anarchizm, gdzie każdy robol ma po równo

@proszebardzo2: nikomu nic nie zabierać, stąd właśnie anarchizm, bo ani kapitalista, ani państwo nie odbiorą mi owoców mojej pracy