Kara ma odstraszać, taki jest jej sens; nie przewidujemy zatem jej łagodzenia - mówi PAP wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, pytany, czy MS pod wpływem konsultacji, może złagodzić propozycję wprowadzenia do Kodeksu karnego 25 lat więzienia za wyłudzenia VAT na wielką skalę
@klintystwood: Mówisz jak jest. Dalej dokształcaj się z liveleaka. Jak będziesz pisał magisterkę to w przypisaj daj link do demotywatorów. Wspaniałe źródła wiedzy o świecie
I’m always fascinated by the number of people who proudly build columns, tweets, blog posts or Facebook posts around the same core statement: “I don’t understand how anyone could (oppose legal abortion/support a carbon tax/sympathize with the Palestinians over the Israelis/want to privatize Social Security/insert your pet issue here)." It’s such an interesting statement, because it has three layers of meaning.
The first layer is the literal meaning of the words: I
Można więc postawić tezę, że sędziowie lubią wymierzać kary pozbawienia wolności, które stanowią wielokrotność 12 miesięcy (a więc 1 rok, 2 lata, 3 lata itd.) – kary takie stanowią łącznie 40 proc. wszystkich orzeczeń. Dodatkowo, sędziowie posługują się jeszcze połówkami lat (a więc np. pół roku, 1 rok i 6 miesięcy, 2 lata i pół itd.) – kary tego typu stanowią dodatkowe 25 proc. orzeczeń. Wreszcie, sędziowie zdecydowanie unikają wymiarów nieparzystych (np.
Jeżeli do tego dołożymy jeszcze schematyzm orzeczeń nieliczący się z okolicznościami danej sprawy, uzyskujemy obraz kar, które orzekane są w sposób niesprawiedliwy i przypadkowy.
@Poczmistrz_z_Tczewa: Co do powyższego się zgodzę. Natomiast samo orzekanie na zasadzie: 1 rok i 6 miesięcy, zamiast 1 rok i 5 miesięcy, albo 7 miesięcy chyba mieści się w spokojnie w jakimś ogólnym zachowaniu, które nie odbiega za bardzo od normy. Sami raczej zawrzemy umowę na
Komentarz usunięty przez autora