szymon-piaskowski
  • 919
Mircy i Mirunie, od jutra będę grasować na salonie genewskim w imieniu redakcji "auto motor i sport".Jeśli macie jakieś pytania/życzenia w stylu "pokaż wewnętrzną stronę dywanika w Bentleyu" albo "ile centymetrów ma dźwignia kierunkowskazów w Dacii" to służę.

Mógłbym też zapodać tekst o tym, że "zielonka", że "obserwuję, ale się nie udzielam" (to prawda), ale zamiast tego zrobię klasyczne #rozdajo

Do oddania mam co następuje: pendrive'y różnych marek (tego się nazbierało
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
O.....Y
O.....Y
  • 225
Wykopiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Obiecany artykuł na temat nowej firmy Roberta Bigelowa, Bigelow Space Operations. Podczas wczorajszej konferencji telefonicznej, CEO Bigelow Aerospace, Robert Bigelow potwierdził powstanie nowej firmy, która zajmie się obsługą i sprzedażą prywatnych stacji kosmicznych zbudowanych z modułów produkowanych przez firmę Bigelow Aerospace. Dwa, duże moduły użytkowe typu B330A mają zostać dostarczone na orbitę okołoziemską w okolicach 2021 roku za pomocą rakiety Atlas V w
O.....Y - Wykopiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Obiecany artykuł na temat nowej firmy Roberta Bige...

źródło: comment_L977pLt5rQs8AceGEgUMtffQVRG4XW3f.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Peyer
  • 0
@OCISLY: Czy one przypadkiem nie miały lecieć już następcą Atlasa, czyli Vulcanem? Z tego co czytałem jeszcze w zeszłym roku to w przypadku Atlasa jest jakiś problem by te stacje/ładunki były odpowiednio schowane w osłonach aerodynamicznych.
  • Odpowiedz
pogop
  • 2
Kumpel twierdzi, że już wcześniej były takie rakiety, które po wyniesieniu czegoś tam na orbitę, wracały na ziemię bez rozbijania się, nie mówi tutaj o wahadłowcach. Zgadza się?

#spacex #kosmos
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Peyer
  • 4
@pogop: W fazie projektu był radziecki Uragan (Energia II). Miał zabierać na LEO 100 ton, a człony do automatycznego lądowania korzystałyby z systemu, który był wykorzystany w Buranie. Przy jednym locie, a co za tym idzie jednym znanym wykorzystaniu tego systemu, pomyłka wyniosła 10,5 m. Jak na lata 80. i fakt niekorzystania z GPS wydaję mi się, że to całkiem małe odchylenie.
  • Odpowiedz
Peyer
  • 1
@pogop: W teorii sama rakieta Energia dwa razy wystartowała, ale nigdy w bardziej zaawansowanej konfiguracji Uragan. Brakło finansów ze względu na rozpad ZSRR.
Natomiast jeśli chodzi o w pełni automatyczny system kontrolowanego powrotu na Ziemię, oprócz Falcona był to tylko Buran. Space Shuttle niby też miał taki system, ale nigdy nie został on wykorzystany ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem.
  • Odpowiedz
ziemniakizpomidorem
  • 4
Wiele osób pyta mnie na priv czemu właściwie samoloty pasażerskie latają tak wysoko jak inne samoloty pasażerskie. Ponieważ zainteresowanie tym tematem wydaje się być ostatnimi czasy bardzo popularne, pozwolę wam dowiedzieć się ode mnie dlaczego tak się dzieje.

Podstawowym powodem dla którego samoloty latają na wysokości ok. 10km jest to że na takiej wysokości powietrze jest bardzo rozrzedzone, co zmniejsza opory powietrza. To z kolei powoduje mniejsze zużycie paliwa.

Ale dlaczego właściwie na
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w_o_w
  • 1
Skoro ciśnienie powietrza jest wyższe w kabinie niż na zewnątrz w trakcie lotu na wysokości to dlaczego drzwi w większości wypadków otwierają się na zewnątrz?

#fizyka #lotnictwo
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Peyer
  • 2
@w_o_w: Ze względu bezpieczeństwa i jakby nie patrzeć braku miejsca. W przypadku jakiegoś awaryjnego lądowania, otwarcie drzwi powoduje automatyczne otwarcie trapu ratunkowego. Kolejna kwestia to w przypadku gdyby jakoś one się zacięły, o wiele łatwiejszą opcją jest wypychanie tych drzwi niż wciąganie ich do środka przy spanikowanym tłumie. W budynkach drzwi też otwierają się zgodnie z tłumem w wyjściach ewakuacyjnych.
  • Odpowiedz
sprzedafcaMakaronu
sprzedafcaMakaronu
  • 5
Mirasy, coś bym pojeździł, ale zintegrowana grafika here :) Kupię jakąś grafikę do 400 zł żeby sensownie pograć w AC w full hd? Mam i5 jakieś (3 lub 3.2 GHz) i 16 GB ram do tego. Dwie kiery Logitecha leżą i się kurzą (ze starych czasów grania w GPL i RBR).
#acleague
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Peyer
  • 0
@Armo11: Mnie osobiście na HD 4600 gra działa. Mam między 28 - 35 FPS na starcie wyścigu, gdzie znajdują się 32 pojazdy. W takim wypadku te zaproponowane powinny spokojnie uciągnąć grę nawet w Full HD.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia